BWS LED的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

以線上旅行社評價分析旅客的旅館屬性認知 －以台北市一般旅館為例

為了解決BWS LED的問題，作者黃靖雯 這樣論述：

近年台灣旅館業者紛紛推出平價旅館品牌，一般旅館市場越來越激烈，加上現今消費模式改變，網路旅遊平台的蓬勃發展，網路評價成為影響消費者的重要購買決策因素，因此透過網路評論理解旅客對旅館屬性的重視與表現是很重要的。由於一般旅館其市場定位與目標客群不同，提供與五星級旅館不同的屬性服務，因此本研究目的旨在探討在線旅行社網站中，入住一般旅館的旅客對旅館屬性的重要性與表現，以及不同住客類型、星級以及國籍旅客對六大屬性重視差異。本研究採內容分析法蒐集旅館屬性關鍵字，以台北市一般旅館為研究範圍，抽選在Agoda及Booking.com的一至四星旅館為研究對象，回收編碼表1,635份。統計方法採信度分析以及敘述

性統計。研究結果指出旅客重視的前五大旅館屬性關鍵字為整體住宿狀況、交通便利、早餐服務、客房設備與員工態度。屬性表現方面，整體狀況、交通便利、周遭環境機能以及員工態度多為正面評論，反之客房衛浴整體品質、客房設備、客房安靜性、客房裝潢設計以及旅館設計等屬性則較多負面評論，因此本研究建議一般旅館可更重視旅客網路評論，並提升客房的裝潢設計、客房設備、衛浴品質與隔音效果。本研究並提供學術與實務上的建議以供參考。

發光二極體照明於博物館文物展示環境之舒適度與傷害性評估

為了解決BWS LED的問題，作者羅鴻文 這樣論述：

理想的博物館展示光源是採用無紫外線及無紅外線的光譜能量，達到減少藝術品光輻射傷害的目標，並以稍低的照度條件給與光敏感文物適當保護。更重要的是，還需考量「觀眾舒適性」、「藝術品美感呈現感」及「作品的創意表達」等關鍵因素。為了探討符合以上原則的博物館LED展示光源，本研究設計以下兩項實驗，分為實驗1：「心理物理評價」與實驗2：「光輻射傷害評估」，前者使用LED以不同色溫與照度對受測者心理反應為探討內容；後者比較傳統鹵素光源與白光LED對藝術品褪色機制比較，並與CIE157:2004準則相驗證。實驗1：「心理物理評價」參考1941年克式曲線，以對博物館照明應用進行心理物理實驗，實驗光源採用多頻譜光

源設備模擬日光及白光LED，以不同照度及色溫條件探討受測者的觀測情緒反應，隨著照度和相對色溫的變化導出對應於主成分1「能見度」和主成分2「溫暖度」的情感反應圖。實驗結果顯示克式曲線僅部分符合現今LED對人愉悅度的規範。並於結論針對於「小型展示空間」與「大型展示空間」提出驗證後克式曲線。實驗2：「光輻射傷害評估」為參考CIE157:2004中有效輻照度的計算方法，選用博物館使用2種白光LED及鹵素燈，照射攝影材質並比較褪色差異。結果發現，對攝影材質blue wool scale, BWS（染料耦合型照片、染料銀鹽漂白照片、噴墨照片）而言，白光LED比傳統鹵素光源更安全。此外，隨後發展出褪色色差預

測模式，它可進一步預測不同累積光劑量時，藍標試片第1階、第2階和3第階以及三種測試照相材料的色差值，提供博物館在短期或長期欲展示攝影藝術品時參考。