FAQ Q&A的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

鏡頭轉接環百科：打破廠牌與世代隔閡，自由享受攝影創作的樂趣

為了解決FAQ Q&A的問題，作者澤村徹 這樣論述：

※ 完整介紹，現行主要廠牌的鏡頭轉接環 ※ 鏡頭轉接初心也者OK，逐步介紹不同規格鏡頭轉接環的裝卸過程 ※ 剖析具有特異功能的轉接環，讓您的鏡頭擁有微距、移軸等特殊功能 ※ 介紹讓萊卡（等）手動老鏡擁有自動對焦功能的先進轉接環 ※ 透過倍率縮減轉接環，讓全片幅鏡頭在APS-C相機上也能保有相近視角 ※ 特別收錄，常見疑問Q&A以及鏡頭轉接環（型錄）功能一覽表 　　【消弭各廠牌鏡頭與相機之間的藩籬，解放你的創作自由】 　　由於各相機廠商所使用的鏡頭接環規格不一，導致Canon、Nikon、Leica、PENTAX、Sony、FUJIFILM等品牌的鏡頭，無法在彼此的相機上通用。 　　然而，

一顆鏡頭往往動輒數萬元，再加上數位單眼相機更是經常要價破十萬元之譜，導致攝影玩家們一旦投資與購入某一廠牌的相機或是鏡頭以後，便難以轉換系統。此外，若是相機廠商本身針對鏡頭接環進行改版或更新，更是會造成老鏡頭在同廠牌的新相機上無法使用，或是老相機無法使用新（接環）鏡頭的窘境。 　　此時，鏡頭轉接環（Lens Mount Adapters）就是所有攝影人的一大福音。 　　特別是在今日有120中片幅、35mm全片幅、APS-C、M4/3、1吋等各種不同大小的感光元件規格，使得鏡頭的規格與種類更是比底片時代更加地複雜與多元。 　　本書，除了詳盡介紹各種不同規格的轉接環以外，更是以步驟圖解的方式，

為讀者示範各種轉接環實際與鏡頭、機身的裝卸過程，以及所需的相機設定，幫助使用者迅速地了解如何讓心愛的銘鏡可以再度活躍與捕捉下動人景象。 　　除此之外，更能夠藉由具有附加功能的轉接環，讓原本最短對焦距離較遠的標準鏡頭，搖身一變成為微距鏡頭。還有讓鏡頭具有移軸功能的轉接環，以及讓全片幅鏡頭使用在APS-C或是M4/3機身時，能夠儘量保有鏡頭原有焦段的倍率縮減轉接環。還有可以讓萊卡（等）手動老鏡，擁有自動對焦功能的創新轉接環。 　　就此之後，您的攝影創作之路，將不再因為廠牌不同而有所侷限，能自由地搭配新舊或相異廠牌的鏡頭與機身，享受更加寬廣與開闊的可能性。 攝影名師 誠摯推薦 　　黑麵 知名

人像攝影師＆超人氣部落客｜張哲榕 當代影像藝術家 作者簡介 澤村徹 　　（攝影師‧作家） 　　1968年生，畢業於法政大學經濟學系。專攻老鏡頭、相機彩繪、數位紅外線攝影等獨門的相機興趣領域。以玄光社的《老鏡頭生活》系列為代表，撰寫過許多與老鏡頭相關的書籍。 　　www.metalmickey.jp 譯者簡介 林克鴻 　　尖端出版特約日文譯者 【透過鏡頭轉接環再次甦醒的經典老鏡】 留名青史的銘鏡再次甦醒 感受老鏡頭獨特的影像描繪風味 用老鏡頭來體驗移軸偏移攝影樂趣 運用Leica鏡頭進行微距攝影 ［序文］ 為何要使用這些老鏡頭？ 鏡頭轉接環的存在目的為何？ Chapte

r 01【鏡頭轉接環超入門】 獻給想要使用老鏡頭的您 鏡頭轉接環的兩個功用 何謂法蘭距？ 安裝鏡頭轉接環時的拍攝方法 對老鏡頭而言相當便利的拍攝功能 ［專欄］ 微型單眼相機與單眼相機 何者才是機身的最佳選擇？ Chapter 02【眼花繚亂的各式接環】 M42接環 Yashica／CONTAX接環 Nikon F接環 Canon FD／New FD接環 PENTAX K接環 OLYMPUS OM接環 PEN F接環 KONICA AR接環 MINOLTA SR／MC／MD接環 Exakta接環 ALPA接環 Leica R接環 Leica M接環 Leica L接環 Visoflex接環 C

ONTAX G接環 CONTAX C／Nikon S接環 C接環 Arriflex STD接環 Hasselblad V接環 ［專欄］ 不靠鏡頭轉接環也能使用 老鏡頭拍攝相片！？ Chapter 03【活用各種帶有附加功能的鏡頭轉接環】 微距轉接環 移軸轉接環 ─模型風味相片　 ─拍攝商品或小巧物品　 ─拍攝建築物或室內　 ─避開鏡面上的倒影　 接環可動式自動對焦轉接環 減焦轉接環 內附光圈功能轉接環 自動對焦電子轉接環 內建可調式減光鏡 轉接環 ［專欄］ 讓任何鏡頭都能自動對焦化的LM-EA7雙重魔法 Chapter 04【鏡頭轉接環與老鏡頭的FAQ】 M42接環鏡頭的A/M開關應該要設

定在哪一邊呢？ 希望藉由內附光圈功能轉接環得知光圈値 KONICA AR接環鏡頭的光圈環怎麼轉不動 FD／New FD接環鏡頭的光圈環怎麼轉不動 FL接環鏡頭無法安裝鏡頭轉接環 該如何使用附上快門釋放按鈕的鏡頭？ 反光鏡升起用鏡頭是否只能在微型單眼相機上使用？ CONTAX G Biogon的鏡片保護裝置是否有些礙事？ CONTAX G接環鏡頭無法流暢地安裝 面對3種類的LM轉接環該如何從中選擇呢？ ［專欄］ 深愛相機而盡全力研發的CONTAX N/645轉接環 Chapter 05【鏡頭轉接環型錄】 Sony E接環 FUJIFILM X接環 M4／3接環 Canon EF-M接環 Nik

on 1接環 PENTAX Q接環 Leica M接環 Leica L接環 Canon EF接環 Nikon F接環 PENTAX K接環 Sony A接環 4／3接環 其他接環   推薦序 　　鏡頭轉接環， 　　就像是讓老鏡頭再次復活的魔法之環。 　　不僅如此，如今的它還打破了轉換接環的框架， 　　可以為鏡頭帶來支援自動對焦、微距攝影、 　　移軸攝影等各式各樣的附加功能。 　　本書就從鏡頭轉接環的基本操作開始， 　　結合最新產品的功能和使用方法， 　　帶領讀者一同探究鏡頭轉接環的無窮魅力。  

FAQ Q&A進入發燒排行的影片

日本特定商交易法之研究-以電子商務交易為中心

為了解決FAQ Q&A的問題，作者徐睿憶 這樣論述：

日本《特定商交易法》中所提及之交易最為現今一般國民所利用，係藉由公正化與特定商之交易行為（係指訪問販賣、通訊販賣及電話推銷販賣相關之交易、連鎖販賣交易、與特定繼續性服務提供相關交易、以及業務提供推銷販賣交易。），並且防止購買人等因此所受之損害，藉以維護購買人等之利益，正當化且促進商品等流通及勞務之提供，進而提升國民經濟之健全發展。 本論文亦探討電子商務交易，同時釐清其特質與法律規範。以促進台灣在電子商務法規內容的多元化。 台灣公布的消費者保護法與日本特定商交易法所規範的內容最為相近。但近來新興之交易方式產生，消費者保護法的規範條文未能與時俱進，對交易內容不明確而冒然進入交易關

係，使消費者造成損害的案件頻傳。期藉探討日本特定商交易法立法背景與其規範，以及分析日本通訊販賣判決案例，發掘其可能存在之問題點，最後與台灣的消費者保護法進行比較，進而對台日二地現行法制上之問題提出修正之建議。期能為台灣行政與立法機關在未來立法時之參考。

如何回應挑戰性提問？：一句定勝負的高價談吐！企業權威溝通大師教你「攻防式發言」的講究與準備

為了解決FAQ Q&A的問題，作者傑瑞・魏思曼 這樣論述：

「接下來是Q&A時間。」 ──你將獨自接受各方來勢洶洶的提問，而全場所有人都會看著你。這時你要如何回應？ 　　你一定會同意：在很多簡報、商業提案或更常見的公關回應場合時，真正能讓觀眾／客戶「信任你、做決定」的時刻，往往不在於講者簡報的內容，而是在Q&A時間。 　　但是，我們很少能夠有機會知道如何準備這種溝通，也不知如何管理這種溝通中最常見的「挑戰性提問」。 　　美國企業界「上市說明會」權威顧問&老牌溝通專家 　　帶你有效管理尖銳問題 　　這本書將帶你重新掌握回答棘手問題的藝術，管理好每次這種公開對話的Q&A時刻。 　　重要場合的「回答」往往將決定你的新公司是否被投資、產品方案能不能

被採納，甚至是你的職業成就會不會和「無法抗壓」劃上等號……，這是一種代價最高、最難預測的溝通動態，「如何回答」以及「如何處理不能回答」的各類問題，要比對大眾簡報更難準備！ 　　我們一定親耳聽過或知道，世界上會有以下這些或類似型式的挑戰性問題： 　　※「你要求的價格比競爭廠商多兩倍的天價！真是莫名其妙！你憑什麼定價那麼高？」 　　※「幾十家小型創業公司在跟你做一樣的事了！擁有穩固市占率的大公司也是。……而你才剛剛起步而已！究竟為什麼你認為自己可以存活下來？」 　　※「你知道這是個以男性為主的產業，大多數的購買決策透過夥伴制，在煙霧瀰漫的空間裡完成。身為女人，你憑什麼認為自己可以滲透這層兄弟關係

？」 　　所以，如果由你來面對以上的問題，你認為最好的回答是什麼？ 　　這些提問者真正要問的又是什麼？或者，你立刻斷定提問者是不懷好意而已嗎？ 　　就如本書引述的著名投資家、也是作者魏思曼的好友──貝列特（David Bellet，也是惠普、索尼和英特爾等公司的早期投資者）所說的，幾乎天天都有人上門請他投資，而他也經常向這些人提出挑戰性問題，他說：「我提問題時，……不見得要有完整的回答，因為我不可能知道主題和簡報者的細節。我看的是簡報者是否已經想過這問題，並且坦率、深入且直接表達，以及簡報者如何在壓力下面對自我……。」 　　同樣地，這本書也要提升我們看待「回應問題」這件事的新境界， 　　

我們不該再忙著知道「什麼是正確的答案」， 　　而是要準備好在困難問題前「要如何建立觀眾對你有正面的看法。」 　　甚至，閱讀後你將會知道： 　　許多在「Q&A時間」犯下大錯的聰明人物，都是因為「求快」、「要求『回答完畢』」的勝利者習性使然，他們忘記要先好好聆聽提問者的問題；而且，這些人多半想以事前擬好的一系列「FAQ」（常見問答清單）來解決其實非常不可預測的問與答動態──而這種準備當然會產生粗糙的溝通，也錯失了與關鍵對象絕佳的信任建立機會。 　　精彩收錄：分析拆解典型的問與答對話 　　本書也將藉由各種高風險的政商名人對話實例，如美國總統歐巴馬、柯林頓的電視訪談、現場辯論與新聞記者會；新創公

司股票初次發行（IPO）巡迴說明會的摸擬言談，讓你能夠從完整的脈絡裡，學到對話的轉折處，進而學會在這些關鍵時刻，應該如何避開風險並增加自己勝算。 　　看完這些成功或失敗的答話案例後，你將更有信心在面對尖銳問題與刁難時，負責回答的你不是只能「挨打」！本書將揭曉成功Q&A背後最重要的談吐要則： 　　★養成專注，先聽懂問題（知道嗎？人們提出的問題往往可能不是「表面上的意思」！）太多致命的現場回答失誤來自於急著「答對」的本能反應！ 　　★你該如何準備？背熟「一長串可能FAQ」的快速答題清單其實最危險！ 　　★當提問者說的問題不符事實、不懷善意，你該如何有效反擊或是緩衝語言情境？ 　　★怎麼辦？當被

問到關鍵的弱點時，逆轉提問者挑戰的最佳說法是什麼？ 　　本書作者魏思曼曾經與多位名人共事，更曾指導過多家美國大型藍籌股企業主管的演講技巧。 　　思科前董事長甚至也把該公司新股發行（IPO）價格裡至少有2至3美元的溢價，歸功於魏思曼的貢獻。在經由魏思曼訓練幫助後的近600家公司美股上市巡迴說明會，募集到了數千億美元的資金。 　　在此書他將綜合自身40多年在溝通與簡報的深厚經驗，集結為這本「QA專用」的大師班教材，讓你從此不管面對多難纏的問題，都能借力使力，用更精鍊的回話，讓溝通更有效率、甚至逆轉奪回話語權。 【書評與推薦】 　　決策／明智人士推薦必讀的關鍵溝通書！ 　　「再成功的創業

者也會面臨棘手的問題。趁你還沒需要應對前，趕緊先讀這本傑瑞的書，否則你就有大麻煩了。」──蓋伊川崎（Guy Kawasaki），暢銷書《迷人：不著痕跡影響他人的12堂課》（Enchantment）、《上班族，只能這樣嗎？》（Reality Check）和《創業的藝術》（The Art of the Start）作者 　　「我大半個世紀都在提出尖銳的問題，並聽過各式各樣精彩、無趣、迴避或有啟發性的回答。這本書將幫助每一個人──真的是每一個人──都能回答最艱澀的問題。」—─麥克．華勒斯（Mike Wallace），美國ＣＢＳ電視新聞網新聞節目《六十分鐘》資深記者 　　「你曾處理過棘手問題嗎？魏

思曼告訴你答案是什麼不重要。回答問題的方式才是你致勝的關鍵。　」──提姆．庫格（Tim Koogle），雅虎（Yahoo!）創辦執行長 　　「當代的商人和政治家，很不幸已被證實他們沒有能力坦然處理壞消息。我認為本書應該作為每家商學院以及公司管理訓練課程的指定用書─事實上，我還希望閱讀本書的讀者遠比這更多。因為這正是我們社會目前需要的知識。」—─坡．布朗森（Po Bronson），暢銷書《這輩子，你該做什麼？》（What Should I Do With My Life?）作者 　　「我個人在思科擔任的角色，經常得要處理客戶、政府官員、記者和分析師丟出的難題。這本書所傳授的技巧正好讓我派上用

場；它提供直截了當的方式應付所有的溝通狀況。」—─蘇．博思特倫（Sue Bostrom），思科網路商業解決方案小組暨全球政府事務部前資深副總裁 　　「傑瑞的書是必讀的一本應戰手冊，讓演說者或簡報者知道怎麼應對聽眾尖銳、挑戰性問題。本書提供基本原則，讓你無論面對任何可能的難題，都知道如何準備、保持警覺與掌控局面。」—─萊斯禮．卡伯特森（Leslie Culbertson），英特爾企業財金部董事副總裁 　　「魏思曼述說了成就總統與國王的故事，以及這個時代許多戲劇性時刻的劇情。而在每段情節中，他揭露了偉大領袖如前美國總統雷根和國務卿鮑威爾，他們背後喜愛和信仰的簡單真理。那是所有好領導人奉行的簡單

、信服於人的偉大真理。」—─史考特．庫克（Scott Cook），財務軟體公司Intuit創辦執行長 　　「魏思曼協助了我們公司近期上市活動的管理部門進行籌備。在參與了幾次會議後，我個人十分佩服他創新的教學手法，以及最有效的主管溝通方式。這次的訓練讓我們於無數的簡報說明會中受益匪淺，這些都在他這本新書裡有精闢概要的說明。」—─瑞．杜比（Ray Dolby），杜比實驗室（Dolby Laboratories, Inc.）創辦人和前總裁 　　「無論你是位授課的老師，抑或一國元首，本書都有益於你成為一名有效率的溝通者。本書俯拾皆是深入的見解，讓你讀完就像是「考試事先作弊」一樣，對於任何困難的問題

都無所懼怕。」—─瑞德．哈斯汀（Reed Hastings），網路租片影音商Netflix創辦人和執行長 　　「在我事業最重要的階段，傑瑞應用本書的概念，讓我和我的團隊充分準備好上市說明會。他訓練我們巧妙回應最難應付的觀眾─也就是那些潛在投資客會提出的棘手問題。書中同樣的技巧也適用於每一位讀者。」—─史蓋伊．戴頓（Sky Dayton），網通公司EarthLink and Boingo Wireless創辦人，SK-EarthLink執行長 　　「傑瑞的技巧既純熟又實用，因為它找到了觀眾與演說者、困難問題和直接答案之間的共同點，一切都根據一個非常簡單的原則：真相。」—─皮耶．歐米迪亞（Pi

erre Omidyar），eBay、歐米迪亞網路公司（Omidyar Network）創辦人 作者簡介 傑瑞‧魏斯曼（Jerry Weissman） 　　世界首屈一指的企業簡報顧問，尤其他獨到的高階主管溝通訓練課程更是聞名全球。他的知名客戶包含雅虎、Intuit、思科、微軟和許多其他全球公司的高層管理者，著名的科技人士李開復也曾說，「魏斯曼⋯⋯教會了我與許多主管：偉大的溝通技巧並非天生才賦，而是可以學習的。」 　　他傳授的技巧更協助過美國近600 家企業客戶，打造出說服力十足的公司上市巡迴說明會，得以讓他們籌措到數千億美元資本上市。 　　科技大廠思科的前董事長范倫泰（Don Val

entine）就曾推崇，思科新股上市時的投資說明活動非常成功，並使得新股股價比他們預期更高，而他認為其中有二至三美元的每股溢價「要歸功於魏斯曼對該公司主管的指導」。 　　魏斯曼是威力簡報公司（Power Presentations,Ltd.）的董事長和暢銷書《簡報教主教你的80堂說服課》、《簡報聖經：簡報大師的致勝演說絕招》和《精彩簡報的致勝策略》等作者。 譯者簡介 簡美娟 　　台大外文系、英國蘭卡斯特大學語言學碩士畢。 　　專事各類翻譯工作，譯著有《品質大師費根堡談管理資本》、《好主管的聆聽技術》、《超前思考指南》等書。 引言　最普遍的難題，最通行無阻的解決方案

1 成為敏捷的答題者 為什麼會有挑戰性問題？．用武術比喻應答難題．你該有效管理的事．決戰時刻 案例分析：美國總統歐巴馬；商業顧問貝列特；老牌記者華勒斯 2 問與答的關鍵互動 豎起防衛．強自爭辯．簡報者行為／觀眾認知．六百萬美元的問與答．NetRoadshow公司因素 案例分析：美國前司法部部長岡薩雷斯；美國前參議員韋納；美國前總統候選人裴洛；美國前總統候選人麥侃；為期兩週的股票上市（IPO）巡迴說明會 3 有效管理場面 做最壞的打算．有效掌控大群體．問與答循環．別在五秒內失去觀眾 4 你沒在聽！ 案例分析：一九九二年美國總統候選人辯論會 5 積極傾聽（武術的比喻：專注） 羅馬柱．默讀

．傾聽畫面．……你「還是」聽不懂．「接球後碼數」 案例分析：一九九二年美國總統候選人辯論的歷史反思 6 取回發言權（武術的比喻：自我防衛） 換個說法．挑戰性問題．緩衝．關鍵字緩衝．雙重緩衝．「你」的魔力．三道保全措施 案例分析：歐巴馬；鮑威爾 7 提供答案（武術的比喻：平衡） 等同價值交易．管理答案．預測．認識普遍議題．如何處理特殊問題． 罪名成立問題．Ｂ點和對你有何好處（WIIFY）．上旋球．媒體標題 案例分析：佩里；美國前總統候選人羅姆尼；美國前總統小布希；美國國務卿凱瑞；美國前總統柯林頓 8 打出上旋球（武術的比喻：敏捷） 錯失任意球．美國前總統小布希的演化．美國前財政部長班森的上

旋球．美國前總統雷根的上旋球 ．歐巴馬的上旋球 9 問與答前的功課（武術的比喻：準備） 回顧《北美自由貿易協定》的辯論．質詢謀殺會議．總統選舉 案例分析：美國前副總統高爾vs.裴洛；美國大法官卡根；甘迺迪vs.尼克森；布希vs.凱瑞；歐巴馬vs.麥侃；歐巴馬vs.羅姆尼；古羅馬演說家西塞羅 10 孫子兵法（武術的比喻：自我控制） 敏捷的藝術．辯論的關鍵影響 案例分析：高爾和布希的辯論；歐巴馬和羅姆尼的辯論 11 學不會的教訓 反應鏡頭（Reaction Shots）．認同 案例分析：高爾；布希；歐巴馬；尼克森；羅姆尼；甘迺迪 12 典範人物 全方位掌控 案例分析：美國前陸軍將領史瓦茲科

夫 致謝 各章注釋 引言 最普遍的難題，最通行無阻的解答 　　本書原文版的首版（編按：本繁體中文版本譯自原文第二版）出版至今八年以來，美國已經歷兩次選情激烈的總統大選，候選人們都必須直接迎戰來自辯論會的對手，以及訪談媒體的刁鑽難題攻勢。 　　這些總統候選人處理難題的方式，也直接影響到候選人本身最終的命運。雖然政壇有其自訂的規則和有別於其他行業的特質，但是任何人獨自面對任何挑戰性對話的態度，都會影響其各自的終極命運。 　　因此，這次再版的更新內容和初版一樣，儘管多數是美國政壇的例子（因為他們是大眾熟知的人物），他們與來自各階層的人士，如商業、金融界、政府機關、科技業、學術界、求職面試

，甚至是人際關係領域的人，都面臨同樣的互動變化。這次版本的新例子如同初版，同樣取材自我們普遍面對的溝通挑戰，因此，同樣這套通用解決方案依然會發揮持續的作用。 　　「問與答」這種最常見的溝通動態，幾乎可以延伸至各種公開簡報的所有互動特性（雖然還不能包括全部的人際溝通型態）──但這已經是被其他溝通領域專家證實的意見。我在其他兩本著作（《簡報教主教你的八十堂說服課》和《精彩簡報的致勝策略》），研究並收集了文學、電影、戲劇、廣告、媒體和政治方面的專家建議，並將那些建議融入整體的簡報技巧。我的另一本原創書籍是關於發展故事與圖像設計基本原則的《簡報聖經：簡報大師的致勝演說絕招》、加上關於表達技巧基本原則

的《簡報大師的技巧、風格和策略》，以及你手中這一本專為處理刁鑽問題的指南書，可以形成一套全面性的方法，幫助你或任何演說者成功應對。 　　處理刁鑽問題很重要 　　這套周全的方法得自我四十年的溝通顧問事業累積出的成果，適用客戶從紐約曼哈頓的ＣＢＳ新聞廣播中心、矽谷最炙手可熱的創投公司會議室，以及美國各知名企業的董事會。在這些場合，我聽過──也問過──一些非常刁鑽的問題。因此我完全理解說明者處理艱難對話的方式，會造成哪些潛在的正面與負面影響。 　　著名的政治歷史學家白修德（Theodore H. White）對這種影響做了最好的詮釋，他在經典著作《一九六○年總統的誕生》（The Making

of the President 1960）中，記載了甘迺迪和尼克森的總統候選人電視辯論。白修德寫道，辯論「讓參與偉大民主的投票人，能夠真實捕捉到兩名候選人壓力下的模樣，並且讓選民利用直覺或情感決定他們比較喜歡領導者在壓力下展現何種風格與行為模式。」 　　一九六○年九月下旬一個決定性的傍晚，選民決定：比起尼克森，他們更想要甘迺迪做他們的領袖。在那個晚上，人們心中的挑戰者勝過了原本心中可能最愛戴的人。 　　四十八年後，另一場九月下旬的對談造成政治史上另一次的命運翻轉。月初，阿拉斯加州州長裴琳（Sarah Palin）被提名為共和黨副總統候選人，她在明尼蘇達州聖保羅市舉行的共和黨全國代表大會上

，發表了精彩的當選感言。那場動人的演說振奮了全國，連帶提升了原本民意調查落後的亞利桑納州參議員麥侃，進而領先他當時的總統競選對手，伊利諾州參議員歐巴馬。 　　然而在當月下旬，裴琳接受ＣＢＳ晚間新聞主播庫瑞克（Katie Couric）的專訪。那位執著的記者逼著裴琳得展現出她夠格當副總統的實力，特別是關於她的外交政策成績。然而她卻只能提出她的州「鄰近俄羅斯」，然後拿不出任何具體政績。 　　《紐約時報》的電視節目評論家報導，「那場對話如此驚人，因此在網路上迅速傳開──麥侃先生的競選搭擋恐怕很難彌補這次的問題。這不是她首次在全國電視上接受訪問，但恐怕是表現最糟的一次。」 　　那次專訪搖身一變，

成為美國國家廣播公司（ＮＢＣ）《週末夜現場》（Saturday Night Live）的短劇演出內容，演員費（Tina Fey）的精準模仿表現精彩，嘲笑裴琳對於鄰近俄羅斯的說法。 　　在九月底，歐巴馬取回民調的領先地位，並一路領先至十一月當選。 　　三年後，另一波的九月對話又製造了另一次的命運翻轉。德州州長佩里正式宣布角逐共和黨總統候選人提名，他當時起步有點晚了：一大票競選者已經自同年的五月開始參與一連串的電視辯論會。 　　在佩里決定參選時，前麻州州長羅姆尼已經居於領先地位。然而佩里擁有豐富的資歷。他贏過三次連任州長選舉，是共和黨影響力最大的保守派大老，並掌握豐厚的競選資金。在他宣布參選

的一個月內，他飛快晉級至民意調查的領先地位。 　　但是在二○一一年的九月二十二日，他與其他共和黨參選人參加直播電視辯論會。羅姆尼說明現有的醫療保健計畫，和他擔任麻州州長時的發展方案彼此間有何關連之後，「福斯新聞」主持人華勒斯（Chris Wallace）──他存心製造衝突──要求佩里針對此點做出回應： 　　佩里：我認為美國人有時候實在不瞭解他們面對的是哪一位羅姆尼。是之前支持《憲法第二修正案》（the Second Amendment），而如今站在反對立場的這一位？還是─之前，他在社會方案之前，支持羅伊對《韋德墮胎案》（Roe v. Wade）的觀點，後來又反對的那一個？他支持過「奔向頂峰

計畫」（Race to the Top），支持過歐巴馬健保案，但現在他又加以否決。我是說，我們要等到明天─然後─然後─然後看看我們今晚究竟在跟哪一位羅姆尼對話。 　　那次令人費解的連珠砲在媒體間迴盪；影片的剪輯片段不斷在影片平台YouTube播放，深夜的電視喜劇也穿插播放，附加嘲諷的評論。兩週內佩里的民調數字驟降，幾乎只剩下原有的一半。 　　在十一月九日當天，他又參加另一場實況轉播的電視辯論，財經新聞台ＣＮＢＣ主持人巴蒂羅茉（Maria Bartiromo）問他為了減少（美國政府）赤字，他會刪減哪些方案。佩里開始說他會關掉三個部門，分別是商務和教育，接著他在第三個部門卡住了。他痛苦掙扎個老

半天想要記起來，但接著便放棄了，還不光彩地說了一句「糟糕！」在那一刻，他的命運就此論定。 　　三個月後，佩里退出了競選。 　　二○一○年四月二十日，英國石油公司在墨西哥灣的海上石油鑽井平台發生爆炸，據稱有十一個人死亡，並造成環境巨大的破壞。當時年薪四百五十萬美元的該公司執行長海華德（Tony Hayward）接受訪問，被問及有什麼話要跟路易斯安那州的人民說時，他說，「對於這場大爆炸所造成的傷亡，我們覺得很難過。沒有人會比我更希望這種事就此結束。我想要恢復以前的生活。」 　　海華德的「我想要恢復以前的生活」說法，跟裴琳和佩里的失敗應答一樣，在媒體迅速散播開來。幾天後，海華德被要求下台，四個

月後被解雇。 　　很少人必須處理像「漏油事故」如此巨大的災難，也很少人能夠競選一國的總統，但在這星球上，很少人一生中不須面對棘手的問題。 　　本書的目的以及所提供的許多生活實例，旨在提供你處理此類問題的技巧─而且是專注在此類問題。如果你被問到的問題都是像「我要在哪裡簽名？」之類的，你還不如看一本精彩的推理小說消磨時間。 　　凡事有備無患。 　　在此先提醒各位：本書你即將學習的所有回答技巧，前提都必須來自「絕對的真實」。我們在這本書使用的文字是「處理」，意指如何「管理棘手的問題」。雖然「提供答案」是這種「處理」的核心部分，但每一個提供出來的答案都必須誠實而直接。如果不是，那其他什麼技巧都

沒有任何意義了。只要以真實答案為基礎，本書所有技巧就能助你於口伐舌擊中求生，甚至得勝。 第1章　成為敏捷的答題者（摘） 你必須了解商業人士提出尖銳問題的原因。那是因為他們不懷好意嗎？或許吧。是因為他們想要挑戰你的勇氣嗎？也有可能。但更可能是因為你在表達自己的立場時，代表你在要求對方或團體、或你的目標觀眾「做改變」，這情況普遍發生於所有重要溝通場合，不止商業方面，各行各業亦然。多數人抗拒改變，所以他們會做徹底的檢視。 而你就是他們檢視的對象。 各種簡報中最具關鍵性的任務，是首次公開募股（ＩＰＯ）巡迴說明會，簡稱上市巡迴說明會。因為這類溝通形式，我有幸有機會訓練幾近六百家公司的主管，包括思科系統

、Intuit、雅虎、杜比實驗室、eBay，以及近期美國著名的房地產搜尋引擎公司Trulia。在上市巡迴說明會上，簡報者要求可能投資的聽眾改變：買下一支以前從未存在過的股票。但實際上，根據美國證券交易委員的強制規定，一家公司首次對大眾發售股票時，必須以書面方式說明風險。發售股票的公司必須提供招股章程，其中包含一句常見的聲明：「本公司的普通股票沒有在公開市場發售過。」換句話說，就是要「買者自行注意」（ caveat emptor），或是「投資風險自負。」因此，負責巡迴說明會的公司管理團隊，無可避免得應對潛在投資者的嚴詞攻勢。 上市巡迴說明會的投資風險很高，從數千萬到數億美元，但在場者對簡報者要挑

戰的性質是一樣的，他們也如同一位考慮採用新產品的潛在客戶、考慮加入策略聯盟的潛在合作夥伴、考慮是否要接受額外預算申請的經理、考慮黑馬候選人的憂慮選民、考慮是否錄用新進人員的人資部經理，或甚至是考慮贊助一項新興、非營利事業的富裕捐款人。 尤其，這種說明場合若因為下列附帶因素使氣氛變得更緊張，那麼原有的挑戰性會更加強： ■公開曝光。錯誤易被大眾放大的風險。■群體互動。觀眾人數越多，越難穩定控制。■以一對多。觀眾彼此有認同關係，有別於簡報者或演講者。 這些因素會讓簡報者變成遭受更多嚴厲問題攻擊的大型獵物，他孤獨的身影將成為眾人公開捕獵的對象。 所以我們要如何建立一個公平的競爭環境呢？要如何幫簡報者準

備武器抵禦攻擊呢？

由開放金融論數位時代之資料權

為了解決FAQ Q&A的問題，作者林元琪 這樣論述：

現今網際網路之快速發展，加速了實體分行之瓦解，加深消費者對於網路銀行之依賴性，現行資訊隱私權之內涵已不足以因應實務之需求，資料之商業價值日漸重要。金融業方面，網路銀行之利用日益頻繁、甚至出現純網銀，而「資料即資產」的時代下，掌握資料流已成為銀行間之競爭利器。再者，全球化時代來臨，使得我國對於開放銀行與開放金融之全球趨勢難以置身事外；而GDPR之出現，對於國際金融業將首當其衝，未來與歐洲、甚至世界金融業互動時，各國之資料權法制「適足性」將直接影響到我國金融業之發展，而我國現今開放銀行與開放金融之發展已進入第二階段之消費者資料交換，資料權相關規範之訂定，卻有些許落後，因此，儘速完備資料權相關保護

規範為當務之急。從而，本文之研究以金融業為研究開端，並逐步擴展至跨市場資料交流，比較法觀察歐盟GDPR與澳洲CDR之立法模式，對於資料權之內涵及其保護範圍，甚至相關機關設置方面之規範為參考。另對照我國現行立法院所提出的修正草案，雖於立法理由說明權利部分皆參照GDPR之規定，但實際上皆多以原條文直接為順序變更，徒有修法之形式，對於法規實質內容卻未有深入探討修正，甚為可惜。因全球化之趨勢難擋，與世界同步之資料權相關法制之完備，就我國金融業之發展，將有所助益。因此，本文參照GDPR之模式，對於個人資料保護之主體權利、客體範圍等方面重新檢視修正，以期提供未來修法之淺見。