SUP報名的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

SUP報名進入發燒排行的影片

我國金融控股公司之經營綜效及金融跨業經營之相關法律問題之研究

為了解決SUP報名的問題，作者葉淑莉 這樣論述：

中文摘要我國於2002年加入WTO後，金融服務業面臨全球之開放競爭。政府或業界亦體認到此一產業變化與調整之迫切性，遂於2000年通過金融機構合併法，企圖透過合併減少銀行家數，擴大個別銀行之經濟規模。又於2001年通過金融六法，其中之金融控股公司法准許設立金融控股公司，允許金融業務跨業經營，試圖藉此增加金融服務業之競爭力。但金控成立是否能有效回應整體的挑戰？是否就能發揮綜效（synergy）達到所謂之三C效果- Cross selling（交叉行銷），Cost saving（成本效益），Capital deployment（資本配置）效果？是個十分值得探討之問題。 金融跨業經營之模

式，可分為策略連盟、轉投資子公司、綜合銀行及金融控股公司等模式。而我國之金融控股公司法承襲美國1999年「金融現代化法案」之架構，採取金融控股公司模式。金融控股公司法制定後，自2001年第一批金融控股公司申請設立迄今，已經十年，目前已有十六家金融控股公司成立，以立法所欲達之金融政策及目標和未來改進方向是本文之研究重點，故本文特以我國金融控股公司之經營綜效及跨業經營作為主題。本文內容分為六章，第一章提出本文之研究動機與研究方法，建立議題之範圍與問題之核心；第二章提及金融業之管制與整合之沿革，以了解金融管制之背景；第三章介紹美、日、英等先進國家跨業經營之法制架構，來作為我國立法之借鏡；第四章概述我

國金融控股公司法之內容及特色，以及說明我國金融控股公司經營綜效之實證研究結果；第五章探討與金融業跨業經營相關之法律問題，如強制轉換之規定、產金分離原則、併購之爭議、個資法之衝擊及監理法制之漏洞等；最後，提出結論與個人建議-未來我國政府應開放不同之跨業經營模式，以提升國內金融控股公司之競爭力。