abs燈亮的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

汽車波形與數據流分析（第3版）

為了解決abs燈亮的問題，作者張捷輝（主編） 這樣論述：

本書從科學修車的需要出發。從講解汽車電路信號入手，對感測器波形分析、執行器波形分析以及汽車電器波形分析進行了全面闡述，接下來從汽車資料流程認識入手，講述了汽車資料流程的分析方法，然後分車系分別介紹了大眾車系、豐田凱美瑞車系以及日產新天籟車系的資料流程分析，後通過案例的形式詳細講解了汽車資料流程故障的維修方法。   本書內容全面，概念清楚，圖文並茂，可操作性強，在編寫時注意了全書理論的系統性和各部分相對的獨立性，理論闡述由淺入深，適合於大、中專院校汽車修理行業相關專業及培訓班的師生使用，也適合於汽車維修技術人員、駕駛人以及汽車愛好者參考閱讀。

abs燈亮進入發燒排行的影片

對向汽車警示訊號燈之安全視認性研究

為了解決abs燈亮的問題，作者卓安你 這樣論述：

摘要研究指出交通事故駕駛人的嚴重受傷度中，對撞的發生對駕駛人而言，受傷程度為最高死亡，本研究預瞭解對於「對向汽車警示訊號燈的安全視認性」，首先藉由「模擬攝影法」測量35位青年(15-25歲)，瞭解來車減速時，於有前燈與無車前燈的狀況下的反應時間，並探討不同參數下（車速、距離、日夜、燈具），對反應時間的影響；其次藉由實驗測得的三組車前燈對駕駛人在減速時的反應時間，瞭解不同類型的燈具(主動型燈具-強光燈；被動型-危險燈、方向燈)所需的最小安全距離。研究結果顯示(1)駕駛人的反應能力於對向來車減速時，警示燈亮同時減速下，較直接減速(無燈)來的好。 本研究於白天、車速80Km/hr的狀況下、車子在

受測者前方40公尺處減速（分別為直接減速與警示燈亮同時減速的狀況）有警示燈的減速較無警示訊號燈快1.44秒(2.1倍)，並可增加安全反應距離32公尺，T檢定下具有顯著差異，可能為警示訊號燈的視覺刺激較高，較直接減速無燈的反應快上許多(2) 相對車速80 Km/hr及相對車速100 Km/hr測試結果在反應力上沒有明顯差異，因速度過於相近難以有明顯差異；(3) 警示訊號燈於近距離40公尺、日夜間的反應力沒有差異，但夜間遠距離80公尺對駕駛人的反應力較差，可能是夜間遠處的視線較差所致，數據顯示警示訊號燈的反應力與日夜間及距離有相關。 在距離80公尺、車速80 Km/Hr或提升至100 Km/Hr

的情況下，日間反應力較夜間快1.6倍~1.8倍，而反應距離相差18.3 ∼ 19.2公尺，且在夜間的反應力落差也較日間來的大，可能在夜間遠處的視線較差所致；(4)主動型燈具(強光燈)的反應力較被動型 (危險燈、方向燈)好。 於夜間的狀況下，距離80公尺處，閃燈後減速，主動型燈具(強光燈)的反應力較被動型 (危險燈、方向燈)快0.55秒∼0.79秒(1.53倍~1.75倍)，尤其在夜間遠處反應力極佳，且無論日夜間在遠處80公尺處的反應力落差也較被動型車燈來的小，可能為強光燈(主動型)有強烈的光源，對視覺刺激較危險燈及方向燈(被動型)高，因此在反應力上強光燈也較其他兩者佳。

汽車車載網絡系統檢修及實例精粹

為了解決abs燈亮的問題，作者吳文琳 這樣論述：

本書簡明扼要地介紹了汽車車載網路系統的結構原理，重點介紹了車載網路系統故障檢修方法與技巧等，在注重理論的同時更注重實踐，精選了200多個車載網路系統檢修實例。精選的實例具有一定的代表性，為廣大汽車維修人員快速掌握車載網路系統的檢修技能提供一定的幫助。本書通俗易懂，實用性強。 本書可供汽車維修人員、汽車駕駛人員和汽車工程技術人員使用，也可作為大中專院校相關專業和培訓學校的參考教材。