flange醫學的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

口掃機用於全口無牙印模精密度之探討-體外試驗

為了解決flange醫學的問題，作者郭乃綺 這樣論述：

背景：數位牙科的臨床應用在這十幾年來快速發展，性能愈來愈優秀之口掃機，已成功應用在固定補綴物及植牙補缀物，單顆至多顆之固定牙冠牙橋。也提供牙醫師與技師之間，更快捷的溝通管道。本研究之目的是針對全口無牙嵴，以口掃機印模，對可動性軟組織之辨識度有相當之難度是否能精準取得正確之邊缘，以取代傳統印模方式，節省醫師臨床操作時間，促進與技工所之溝通連結。實驗方法：本實驗選擇用同一組上下顎KAVO全口無牙軟皮標準模型固定於假人頭上，先以桌上型掃描機（E4 Dental Scanner; 3 shape, Copenhagen, Denmark）掃成標準曲面細分語言（standard tessellatio

n language ，STL）作為對照組；實驗組為利用口掃機TRIOS 3（ 3Shape Trios A/S, Copenhagen, Denmark）掃標準模型，然後去計算上下顎各個區域最大變形量。另外，還分別以：無標定物、樹脂標定物和壓力顯示膏，各掃10次，去比較若有標定物的狀況下，能否得到更精準的影像。結果：上顎變形最大的地方常出現在後側外側前庭處，其中又以右邊誤差最為明顯。至於下顎，變形常出現在右側舌骨嵴（mylohyoid ridge）附近及左右側的臼齒後墊（retromolar pad），這些重要區域的變形量部分已大於臨床可容忍範圍。增加標定物對全口無牙的掃描結果沒有提升準確度

，甚至可能讓變形量增加。結論：口掃機應用在全口義齒的可靠性仍值得進一步之探討，特別是口腔周圍可動組織的掌握太難捕捉，但口掃機提供了一個快速且對患者相對舒適的方法，用在過渡性的活動義齒或許可以納入考量；而要不要在口掃過程中加入標定物，也還需要更多不同標定物的設計來驗證。

使用電腦分析優化塑膠射出零件設計應用

為了解決flange醫學的問題，作者林文展 這樣論述：

摘要本研究計畫是要研究使用電腦分析對塑膠成品的優化應用，從成品設計及射出後變形應用電腦分析來尋找優化的條件，使用的分析軟體是Ansys及Moldflow，Ansys是分析各種不同塑膠成品，在不同類型的應力作用下變形的情況，由變形量的大小來確認各種補強結構的效率，由分析來預知比較應力/應變趨勢，進而可以選擇強度高或輕量的設計，Moldflow是分析塑膠射出件在射出後收縮變形分析，不必經開模來實驗確認，使用軟體的各種模組功能，模擬的塑膠的射出情況，找出最佳的成型條件及模具設計，整個過程及所得結論做為後續設計優化的參考。實驗方法是設計一長方型盒，由文獻得知經由成品的截面、結構補強，可得較佳的強度，

來達到品質上的要求，假設結構補強會對射出成形後的變形有影響，那如何在兩者之間取得最佳設計，本文是使用田口式方法，以二種受力分析及射出翹曲變形分析，針對補強肋、開口凸緣、底部R角做分析實驗，模擬結果是當肋寬1.5 mm、肋間距20 mm、凸緣深度4 mm、底部R角為0時是最佳組合，藉由獲得最佳組合的過程，做為後續設計優化的依據。