furnishing意思的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

書中字有黃金屋 走在汽車革命的路上論文書籍站 furnishing意思

另外網站世界および日本の家具および家具市場2022年の成長 ...也說明：... com/report/global-furniture-furnishing-market-486512#request-sample ... レポートはまた、戦略的なビジネス上の意思決定を作成し、特定の業界 ...

國立宜蘭大學 森林暨自然資源學系碩士班 卓志隆所指導 許碧娟的 振動法應用於國產製材品機械應力分等之研究 （2019），提出furnishing意思關鍵因素是什麼，來自於製材、振動試驗、機械應力分等、動彈性模數、抗彎彈性模數。

而第二篇論文國立交通大學 應用藝術研究所 陳一平所指導 羅之維的 次世代醫療療癒環境的智慧尋路設計 （2015），提出因為有 尋路、醫療流程、次世代設計思維、室內導航科技、尋路風格、本土化醫療符碼的重點而找出了 furnishing意思的解答。

最後網站furnishing的意思在线翻译:英文解释,中文含义,短语词组,音标 ...則補充：共找到1项关于furnishing意思的翻译解释和用法说明. 相关词• furnishing 单词意思查询Top5 • outlet的意思 • logo的意思 • menu的意思 • combo的意思 • premium的意思

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧：

除了furnishing意思，大家也想知道這些：

振動法應用於國產製材品機械應力分等之研究

為了解決furnishing意思的問題，作者許碧娟 這樣論述：

製材之分等如何快速且有效率地進行，係製材產業相當重要之議題，由於目前機械分等標準中主要以抗彎彈性模數作為分等之依據，動彈性模數並未被標準應用，但動彈性模數卻又較抗彎彈性模數之測量來得方便又快速，因此本研究以新竹正昌製材有限公司之人工林柳杉(Cryptomeria japonica)製材品90支、台灣杉(Taiwania cryptomerioides)製材品30支及巒大杉(Cunninghamia konishii)製材品30支為試驗對象，利用非破壞檢測技術中的振動法進行彎曲動彈性模數及縱向動彈性模數之測量，並與抗彎彈性模數做比較，期望可以推出一個校正係數使動彈性模數轉換為抗彎彈性模數，進而

作為機械應力分等之依據。每支製材品皆進行目視分等及機械分等，目視分等依標準CNS14630甲種結構用製材II類之材面品質及乙種結構用製材之材面品質、CNS14631甲種框組材及乙種框組材、CNS15563裝修用製材材面之品質、CNS15582底材之材面品質，另外柳杉及巒大杉依據CNS444天然生針葉樹製材角材類之材面品質進行分等，而台灣杉則依據CNS444天然生針葉樹製材板材類之材面品質進行分等，每種樹種共計7種目視分等法，機械分等則依標準CNS14630針葉樹結構用製材及CNS14633框組壁工法結構用針葉樹製材之靜曲應力分等進行分等。就結果而論，可以了解到製材品中，柳杉密度大於台灣杉，台灣

杉大於巒大杉，各彈性模數則是以巒大杉大於台灣杉，台灣杉大於柳杉，而抗彎強度方面是柳杉大於台灣杉，台灣杉大於巒大杉。目視分等方面，若以收率來看柳杉及巒大杉製材品若作為結構用材使用時，最適合作為框組壁結構用材，這可由CNS14631乙種框組材排除等外材之可利用之總收率顯示，柳杉及巒大杉其總收率達到65.6%及83.3%，雖然其總收率較CNS14630乙種結構用製材低5.5%及3.4%，但以分等結果來看，以CNS14631乙種框組材進行分等可使等級達到更高之效果，而台灣杉則較適合作為結構用柱材，這可由CNS14630乙種結構用製材來看，其等外材前可利用之總收率為100%。而三個樹種相互比較不論是以C

NS14630或CNS14633進行機械分等，三個樹種的各彈性模數之變異係數約0.2%至14.9%，抗彎強度約5.7%至26.5%，而目視分等各彈性模數之變異係數約0.9%至36.3%，抗彎強度則約3.3%至32.1%。另外不論寬面或窄面之彎曲動彈性模數及縱向動彈性模數，在衝擊槌與加速規在同一端測量及不同端測量的情況下，兩者之間的差異百分率皆小於1%。各動彈性模數與各抗彎彈性模數之決定係數(R2)也都大於0.9以上。動彈性模數乘上平均比值校正係數0.87及保守估計之5%下限值校正係數0.74，將可以轉換為抗彎彈性模數，且兩種校正係數轉換後之結果皆與抗彎彈性模數之平均絕對百分比誤差可分別達到高精

確度及合理範圍以上，並以窄面彎曲動彈性模數及縱向動彈性模數進行轉換為佳，因此確實可以用振動法所求得之動彈性模數作為機械分等之依據。

次世代醫療療癒環境的智慧尋路設計

為了解決furnishing意思的問題，作者羅之維 這樣論述：

「在醫院裡迷路」不僅困擾醫院訪客，也是醫院管理人員的夢魘。2010年開始，本人的研究團隊受台大醫院急診部之邀請，就空間與動線設計方面尋找可能造成尋路問題的根源，並提出院方可接受的解決方案。在一連串改善醫院尋路設計的研究之中，我們發現當建築空間已經完成，能更動的有限，面對醫院訪客尋路上的諸多不滿，醫院管理者和設計者僅能就空間與動線規劃的現狀增加或修改較有彈性的公共標示設計。因此，如果大型醫院不能跳脫出傳統的設計思維，解決尋路問題的方案永遠只能停留在治標不治本的公共標示設計。本人有幸在永齡基金會的贊助下加入永齡XLab團隊一同進行籌備建置台大癌症醫院的研究。以「次世代醫療療癒環境中的智慧尋路設計

」為主題，運用實證研究為工具，在21世紀網路科技世代的醫院探索以使用者為中心思考的理想尋路設計。研究子題包括(1)探討醫療環境中理想的尋路設計思維；(2)室內導航科技與BIM(Building Information Modeling)技術在未來智慧尋路設計的應用；(3)傳統醫院的的尋路設計缺失：空間因素、使用者因素與標示因素； (4) 分析台灣民眾應用現有尋路科技與工具的風格分類與策略；(5)國際化符碼的本土化與符碼在建築標示設計上的理想應用方式。研究之始，為了尋求理想的次世代醫院尋路設計，我們從文獻中查找在醫院設計領域獲得卓越成就的國內外醫院經驗，取法其成功背後重要的研究方法並了解其原則。

我們認為，要改善尋路者在醫院中迷路的問題，創造更友善的醫院尋路環境，設計者應從更高的層級來思考尋路設計，也就是從設計之始便納入以病人為中心、以醫療流程設計為導向及運用創新科技的智慧尋路設計，是一種以管理為導向的整體思維。接著我們進入台大醫院急診室，以尋路實測探討國內醫療院所的尋路問題細節，發現若醫院管理單位想要在不變動建築空間規劃的前提下解決醫院訪客迷路的問題，可以就以下兩方面進行分析與研究：(1)使用者因素； (2)標示系統的改善。因此，我們在使用者因素方面，運用問卷調查法以及因素分析法，針對使用者在尋路策略和尋路工具偏好上進行探究與分析，發現人們依照個人的(1)尋路能力、(2)概觀策略、(

3)地圖策略三種因素，可分類為八種尋路風格。我們訪談其中六個類型的使用者，了解他們對現有尋路工具的偏好及意見。期望尋路工具在從傳統到未來的進程中，仍能照顧到各種使用者的需要。在標示系統的改善對策方面，我們運用問卷調查法進行了一系列關於醫療符碼的研究，期望能藉由醫療資訊的圖像化，幫助人們利用標示系統有限的版面空間獲得正確的尋路資訊。研究成果包括：(1)檢討將美國跨文化醫療符碼移植到台灣時的成敗因素；(2)發展一套屬於台灣的本土化醫療符碼。最後，為了檢驗符碼設計在實際尋路任務中的應用的方式與效果，我們與台大癌症醫院籌備處合作，運用WeBIM ArchVIZ以虛擬實境的方式將符碼模擬於實際的醫院公共

標示系統，使用訪談法收集受試者資料，提出對次世代醫院尋路設計上的應用方式的初步建議。

想知道furnishing意思更多一定要看下面主題
furnishing意思的網路口碑排行榜
分類