gore tex防水係數的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

以靜電紡絲法製作PU複合音膜材料之研究

為了解決gore tex防水係數的問題，作者莊偉聖 這樣論述：

本實驗利用靜電紡絲法以聚氨酯為原料在與溶劑(MEK)配比(3:1~5:1)、流量(0.3與0.9ml/h)、電壓(15kV與20kV)和不同收集距離(10cm與15cm) 進行可紡性研究，研究結果表明:聚氨酯與溶劑比4:1、電壓為15kV和收集距離15cm時得到的纖維型態較佳，纖維直徑變異係數較穩定。再以此參數製作不同電紡時間的聚氨酯/聚酯布做防水透濕測試。進一步製備不同電紡時間與塗佈後加工處理的聚氨酯/聚酯布，而PU複合膜作為揚聲器中的音膜原料，經由儀器檢測其諧振頻率(Resonant Frequency, fo值)及變異係數(Coefficient of Variation, CV%)穩

定度，探討不同聚酯基布、電紡時間與塗佈後加工處理對fo產生的影響。研究結果顯示聚氨酯與溶劑4:1、電壓15kV、收集距離15cm和流量0.9ml/h時纖維平均直徑為2.4μm，CV%為20%。而膜厚觀察到電紡1.5hr膜厚約為7~11μm，沉積的重量約為4.58g/m2，而電紡3hr膜厚約為14~19μm，沉積重量約為8.83g/m2。透濕防水測試部分，隨著膜厚的增加，耐水壓上升而透濕值有稍微下降。聲音測試部分，可觀察到在白色聚酯布30D與同一電紡時間(1.5hr與3hr)與參數條件(電壓、距離、流量)下，隨著塗佈的高度增加，fo 會有持續往下降趨勢。

透濕薄膜之不同厚度、透濕指數與材質對音頻諧振效應之研究

為了解決gore tex防水係數的問題，作者董月琳 這樣論述：

本研究運用聯網型高速自動電聲測試儀，對不同厚度、透濕指數與材質之微多孔及無孔質親水性型態薄膜兩大類，微多孔型態薄膜取三種材質聚四氟乙烯(Polytetrafluoroethylene, PTFE)、聚氨基甲酸乙脂(Polyurethane, PU)與聚乙烯(Polyethylene, PE)，無孔質親水性型態薄膜取兩種材質熱可塑性彈性體聚氨基甲酸乙脂(Thermoplastic Polyurethane, TPU)及聚酯(Polyester, PET)進行電聲測試，藉由音頻諧振頻率響應曲線圖之音壓位準最高點周波數值，探討此兩類透濕型態薄膜與音頻諧振效應間的相關性。研究結果，同材質微多孔型態薄

膜，厚度愈厚者，音頻諧振頻率響應曲線圖之音壓位準最高點周波數值偏大；厚度相同時，透濕指數越大者，音頻諧振頻率響應曲線圖之音壓位準最高點周波數值偏大；材質不同之微多孔與無孔質親水性型態薄膜，可明顯區分出音頻諧振頻率響應曲線圖不同材質薄膜的所在位置。同材質無孔質親水性型態薄膜透濕指數差距與音頻諧振頻率響應曲線圖之音壓位準最高點周波數值並未有顯著差異；頻率響應曲線圖起始位置會低於基準線，此現象表示透濕薄膜透過振動傳遞，導致能量損失，呈現較大的低頻振動現象。TPU無孔質親水性型態薄膜頻率響應曲線圖未呈現波峰現象，表示無法產生聲音振動反應；PET無孔質親水性型態薄膜有明顯波峰現象，表示聲波通過時，能量損

失大，且振動效應大。