rc鋼筋混凝土的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

史上最強!建築現場施工全解【暢銷加量版】

為了解決rc鋼筋混凝土的問題，作者建築知識 這樣論述：

建築現場施工專業參考書‧暢銷加量更新版 新增資金、法規、監理、新技術、新設備、音聲、抗震、防盜、綠化等1,000組詞彙圖文解說 完整收錄建築現場必知重點5,000組 圖文並茂、中日文對照利於閱讀查找 ◎ 日本專業建築情報網《建築知識》大規模企劃！ ◎ 完整收錄建築現場最常用／最重要的5,000組用語，不懂的名詞一翻就會！ ◎ 結合建築系學生、業界學徒、素人新手的需求，從基礎談起，鞏固知識地基！ 　 日本亞馬遜讀者5顆星評價：師匠指定建築工地菜鳥必入手的實用工具書 ◎ 深入淺出、圖文詳解，專業建築設計師、作業現場技師必備！

rc鋼筋混凝土進入發燒排行的影片

全生命週期之建物成本案例探討

為了解決rc鋼筋混凝土的問題，作者蔡忠仁 這樣論述：

長久以來建築物於設計時多以新建成本為唯一考量，設計者及業主會鮮少會考慮到建築物生命週期（Life Cycle）的總成本及建築物碳排放量，本文研究案例使用不同建造材料所造成之建築物生命週期成本是否符合其經濟性，並在後續之建築物損壞及維護方面進行探討，並加入碳排放量之考量，以維持生態永續發展。 本研究以Revit建模，並應用其明細表加以比對分析各個建築物60年生命週期之總成本並說明不同建築材料其效益。在案例中先計算地上層建物鋼筋重量並在建模時於識別資料的備註及註解加註樓層及編碼，再轉出Excel整理可做出結構分層數量表（混凝土、模板、鋼筋)。這說明了BIM可完整且較精確做出相關的結構數量。並應

用Revit做出結構分層數量表此一優勢值得大力推廣。 本研究案例分別以SC建築物、SRC建築物及RC建築物為研究方向。評估不同建築物因建築構造不同的建置成本，建築材料所產生之CO2排放量及後續之維護成本，並從建築物生命週期中，提出長期維護計劃表與計算維護成本為依據，可進一步評估維護成本，將所評估之最適合的成本提供建築管理單位預算編列之參考外，並也能成為設計者與業主在設計初步之考慮方向。研究結果發現SRC建築物在60年生命週期比RC建築物60年或30年老屋重建其總成本及建造時、維護時碳排放量更少。更說明了SRC建築物符合經濟效益。

健康宅在臺灣

為了解決rc鋼筋混凝土的問題，作者劉志鵬,石川忠幸,侯玫君,陳正宏 這樣論述：

和屋宅談一場終生的戀愛吧～踏出臺灣健康宅的第一步。 　　◎臺日專業建築師聯合執筆，其合作經驗並為臺灣打造健康宅的里程碑。 　　◎從氣候環境等各項條件，說明健康宅構成要件，輔以大量圖片說明，清楚明瞭。 　　◎臺灣健康宅完成個案圖片，證明臺灣也有健康宅，為臺灣居住品質的提升築夢踏實！ 　　「半放棄式住宅」？ 　　這是日本建築師對臺灣住宅的評論 　　您放棄了您的家？ 　　放棄了家人的健康嗎？ 　　別放棄！ 　　臺灣現在也有健康宅！ 　　世界衛生組織對「健康住宅」定義是：能使居住者在「身體上、精神上、社會上」完全處於良好狀態的住宅。 　　本書更具體提出，健康住宅的基本條件就是，住宅的外在環

境與內在條件需搭配調適。首先，須找到健康的硬體環境，不可在有害環境中犧牲了健康；再來，是建物本身如何健康的續存下去。並從光、空氣、水、音、電磁波、維生、蟲害、進化七大指標，一次滿足建築7.0－－智慧、綠色、健康的需求。 　　作者從臺灣的先天氣候、環境品質等各方面條件說明健康宅的要件，加強說明打造健康宅的的SOP，從服務建議、技術流程、設計圖說、營造團隊等等各方面，一步步務實推展，告知建造一個健康、幸福的住宅並非虛無的夢想，此外提供日本棟匠健康宅及臺灣雅緻健康宅的介紹與案例，包括圖說、構材、施工紀錄及相關驗證，希望能在豐富的圖面資料及說明中，讓大家充分的認識「健康宅」。 　　居住品質提升是人

類代代延續的追求，現在，臺灣也有健康宅、更有一流的健康宅打造團隊－－劉志鵬建築師繼前兩本著作、完成七代工法以及創新「綠能建築構造」發明專利後的又一巨獻！ 專業推薦 　　周鼎金、何明錦、彭光輝、邵文政、陳光雄、王永寧

CLT與RC建築構造之二氧化碳減量指標比較研究

為了解決rc鋼筋混凝土的問題，作者焦志綱 這樣論述：

二十世紀後半工業及人類活動的急速擴張，加上大量生產、大量消費、大量廢棄的生活型態，造成環境污染、資源銳減、進而危及人類世代的生存與發展。社會與經濟急速發展，人口大量往都市集中，亦造成都市建築趨向快速並高密度發展，而發展過程中，常常會因為營建產業之發展使地球生態環境受到嚴重衝擊，所以營建相關產業需負起部分責任，思考未來如何環境共生共存，如何有效的降低造成污染與能源浪費。根據2005年至2014年台灣核發建築使用執照之總樓地板面積相關資料，經統計有將近90%的建築使用鋼筋混凝土(包含RC造及鋼骨鋼筋混凝土造)，而使用木構造不到1%，同時也針對國外在這10年當中興建已完成的高樓層木構造進行統計，發

現木構造數量逐年均增加之趨勢，並未來朝向更高樓層邁進。依據全生命週期評估(Life Cycle Assessment)分析建築物的建材、營建、使用、回收階段中，探討其中的建材生產階段與營建施工階段的耗能量及CO2排碳量，從鋼筋混凝土建築與CLT木構造建築之角度，並依照現有建築技術規則，以四層樓透天式住宅(簷高不超過14公尺)建築結構型式，詳細討論影響結構體建材用量其影響程度及結構性能作綜合評估研究，計算出各別構造CO2 排碳量，並回歸檢討《國際主要永續建築評估工具》之有關CO2減量評估指標。最後，以生命週期的總排碳量而言，經驗證發現鋼筋混凝土構造物排碳量高出CLT木構造物為66.245.36k

g，根據工研院之研究結果，各項交通工具單位里程碳排係數，四輪車每百公里碳排放量為25.7kg，國道一號全路段總長374公里，約可以行駛689趟。而總耗能量而言，以單位樓地板面積耗能量來比較，CLT木構造建築比鋼筋混凝土建築減少約 40.9 kWh/m2。本研究資料中顯示在建築物的生命週期中，不同的建築結構會影響到後續各階段能源的使用。