中山幹線 收費的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

台灣當代政治異議者之生命經驗初探──以自決建國實踐者為例

為了解決中山幹線 收費的問題，作者林子世 這樣論述：

本研究旨在了解自決建國實踐者的生命經驗，以「主體的生命經驗所再現的心理境遇與社會結構意義」為探究的立基點，梳理台灣特殊的歷史文化脈絡，進而探討：1. 成為自決建國實踐者的緣由為何？ 2. 成為一位自決建國實踐者有怎樣的生命經驗？ 3. 其生命經驗凸顯出什麼樣的心理社會意義？本研究邀請三位自決建國實踐者進行半結構的深度訪談，以敘事研究的「整體─內容」與「類別─內容」分析方法，形成自決建國實踐者的生命敘事，並歸納出研究結論如下：一、成為自決建國實踐者之緣由：（一）公民責任；（二）台灣主體性意識；（三）價值信念；（四）「他者」的推波助瀾；（五）行有餘力。二、自決建國實踐者之生命經驗：（一）實踐形式

的侷限性；（二）自決建國是眾多社會議題的核心；（三）對「國家正常化」的批評；（四）台灣社會怪現狀；（五）人際影響；（六）行為的轉化。三、自決建國實踐者之生命經驗凸顯的心理及社會意義：（一）觀點群體；（二）社會情懷；（三）情緒困擾；（四）政治汙名；（五）「政治出櫃」的風險；（六）語言召喚存在；（七）轉化學習；（八）壓迫的多重樣貌。

社口實驗林場賞螢服務收費之評估研究

為了解決中山幹線 收費的問題，作者羅丹笛 這樣論述：

社口實驗林場位於嘉義縣中埔鄉社口村，林場低人為干擾的森林及乾淨的水源，提供15種螢火蟲良好的棲地。社口林場於每年4月及5月黑翅螢大發生期，吸引大批遊客前往賞螢，形成遊憩壓力。合理的收費機制能夠管控遊客數量，並提供管理單位經營管理的資本，減輕生態環境的壓力，維持生態系之穩定。本研究以SWOT分析法、假設條件評估法進行收費可行性的評估，並以成本效益法分析3種不同情境的收費方案，目的在研擬出社口林場合理的賞螢收費措施。在SWOT分析結果中，社口林場於賞螢季時進行管制收費具有良好的發展優勢及潛力，而劣勢及威脅經由使用協商及合理的管理方法彌補，因此社口林場配合解說導覽建立收費機制之發展策略是有利的。本

研究自2018年4月12日至5月3日進行假設條件評估法之問卷施測，總計回收949份有效問卷，迴歸分析結果中顯示O1 (旅遊目的為「賞螢」)、O2 (旅遊目的為「拍照攝影」) 、O4 (旅遊目的為「生態觀察」)、Sat (整體遊憩滿意度)及D1 (第一階段詢問價格)等解釋變數會影響遊客的願付價格。進一步以Probit模型建構本研究之雙界二元模型，估算遊客之平均願付價格為新台幣77.93元，而在模型結果可知有21.05%的遊客願意支付150元或更多的金額作為解說導覽的費用，因此將價格訂為150元仍屬合理，可視將來試營運階段的情況及遊客反應適當調整價格。成本效益分析結果中，顯示在週間及週末皆管制遊客

數量並在週末進行解說導覽的方案C具有最高的淨現值(1,275,238元)及益本比(1.45)，且在敏感度分析中，其承受風險及不確定因素的能力最佳，因此本研究建議採用方案C作為將來的收費方案。