元智大學在職專班上課時間的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

元智大學在職專班上課時間的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦連世昌寫的 別讓孩子因無知而觸法:家長老師必讀、孩子必修的33堂自我保護法律課 和全國考訊企畫部的 2010EMBA報考指南都 可以從中找到所需的評價。

另外網站元智大學EMBA 管理碩士在職專班也說明:EMBA是許多工商管理階級在職進修的首選,元智大學在私校中成立EMBA的時間最久,並曾在2007、2008年進入《Cheers》雜誌「最受喜愛EMBA Top 10」,2013、2017、2018、2019、 ...

這兩本書分別來自凱信企管 和商訊所出版 。

國立中正大學 教育學碩士在職專班 林明地所指導 陳怡萍的 國民小學推動行動學習之個案研究 (2021),提出元智大學在職專班上課時間關鍵因素是什麼,來自於行動學習、個案研究、國民小學。

而第二篇論文文藻外語大學 華語文教學研究所 卓福安所指導 黃媺婷的 印尼泗水美禮恩幼兒園華語教學課程規劃與師資需求 (2021),提出因為有 印尼幼兒華語教學、二語教學、幼兒華語教師的重點而找出了 元智大學在職專班上課時間的解答。

最後網站元智大學管理學院EMBA - 招生專區則補充:【招生】, 【口試】111學年度入學考試個人口試時間公告, 2022-03-01 ... 【招生】, 【公告】111級管理碩士在職專班EMBA 簡章已出爐,歡迎瀏覽, 2021-11-01.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了元智大學在職專班上課時間,大家也想知道這些:

別讓孩子因無知而觸法:家長老師必讀、孩子必修的33堂自我保護法律課

為了解決元智大學在職專班上課時間的問題,作者連世昌 這樣論述:

  嘻鬧的口頭禪-「白痴」、「死肥豬」、「神經病」……犯公然侮辱罪?   孩子網路隨意按讚或轉發貼文,可能觸法?   放任孩子玩手機、平板,父母會被罰鍰?   不能不知道的33個最易觸法的生活小事件,   【模擬實境小劇場 X 專業律師大解析】   清楚明白、淺顯易懂,是現代家庭必備自保法典。   知名藝人夫婦美國救子的事件,引起各界一片嘩然~~~   18歲的孩子,在美國因一句玩笑話「我要到學校濫射」   被依涉嫌威脅掃射學校而遭逮捕,最重可能面臨五年刑期!   到底怎麼做,才能預防孩子誤闖法律禁區,   避免孩子付出慘痛代價,意外成為社會問題製造者,是父母的重要課題。   【本書重

點】   ▍預防勝於治療!不知者無罪不能當作免死金牌   ------以發生頻率最高的生活事件舉例說明   ------保護無知的孩子和自己不觸法   ------全書分門別類,查找最方便   列舉最易被忽略,卻也最常發生、最易觸法的33個生活小事件,以對象做區分,並配合大量的真實案例做解釋、提醒,查找最快速,同時也是家長、老師、孩子不觸法的必讀法律寶典。   例如:   【孩子vs.同儕】   ※ 校園霸凌頻繁發生,孩子只圍觀不動手,也可能被當成共犯?!   ※ 同學鬥嘴口出三字經、或是自以為幽默任意幫對方取不雅外號,可能誤觸公然侮辱罪?!   ※ 熱心幫助同學卻意外造成對方傷亡,助人者

有可能會被究責?!   【孩子vs.網路】   ※ 網路隨意散布「要炸毀○○○」的訊息,可能觸法?!   ※ 做作業從網路上抓資料,可能誤觸著作權法?!   【孩子vs.父母】   ※ 父母管教打孩子或禁足關起來,如若過當,可能也有事?!   ※ 孩子跟著單親媽媽生活,偶然得知生父意外離世遺留大筆債務,孩子會繼承債務嗎?!   【孩子vs.師長】   ※ 老師體罰過度,父母親可以提告?   ※ 老師以影響上課秩序為由,沒收學生手機、電玩合理嗎?!   ▍真實案例融入日常實境!生活裡處處有「法」可循   ------以深入淺出的方式呈現法律教育的重要性   ------孩子有狀況不用動輒

花錢找律師,讓你生活安心又放心   生活日常怎麼會變成犯罪現場?所有案例以生活小劇場的方式呈現,不僅閱讀輕鬆易懂,更能用說故事的方式和孩子互動,避免因疏忽而誤觸法律,是現代家庭常態必備的自保法律寶典。   例如:   【新聞聊一聊】   ○小美媽媽○   操場施工,學校沒有立牌警戒,或是把施工的地方圍起來,提醒小朋友這裡危險嗎?   ●王太太●   聽說因為施工範圍不大,又離學生會使用到的地方很遠,所以沒有特別設立標誌,只有提醒老師在上課要注意小心。   ○小美媽媽○   那就難怪了!學校對小明的受傷,也有責任吧?   ●王太太●   一方面是學校沒有做好防範措施;另一方面,也可能是我們家

小明真的太皮了,好像同學本來叫他不要過去撿球,他就偏要去撿才會出事的。等他好起來,我非得好好說他一頓不可。   ▍專業法律直白解析!   ------專業律師以白話的說明來清楚解釋,讓艱深的法律知識也能一看就懂   利用大量的案例來說明法律知識,避免自己或孩子成為案件的事主;同時,當事件發生受到傷害時,也知道該如何尋求自保之道。   例如:   【連律師小學堂】   Q1.學生因整人遊戲、推擠或玩耍中發生意外,致使老師或同學受傷,學生會觸犯法律嗎?   ▍學生此行為已觸法,如若未成年,家長須負起民事上連帶損害賠償責任。   我們每一個人都應盡其所能防免侵犯別人權益的注意義務。否則,就會由

法律介入調和彼此之間的權利義務關係,令加害者負起賠償責任,填補被害人損害,預防意外危害的發生。     根據《民法》之規定,未成年人,不法侵害他人之權利時,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任。除非法定代理人(父母親)要舉反證證明其監督、管教並沒有疏懈,或已經加以相當之監督,但仍無法避免發生損害者,才不需負賠償責任。這一條法律規定的特殊性在於:法律上規定對於法定代理人(父母親)侵權行為責任,並且推定「監督過失」、及推定「監督過失與損害發生」之因果關係。在這種被法律「推定」監督過失的情形下,未成年人的父母親須要「舉證(反證)」說明自身有善盡適宜的監督管教,才能免責。   從

而,如若是未滿20歲的未成年學生,因出於開玩笑或整人原因,意外造成老師或同學受傷的話,除了犯錯的學生要負責之外,學生家長也須負起民事上連帶損害賠償責任。   作者簡介 連世昌 律師/法學博士   【學經歷】   中國北京對外經濟貿易大學法學博士   私立東吳大學碩士在職專班財經法律組   國立台北藝術大學藝術教育研究所   台北市勞動局、新北市勞工局勞資調解人   財團法人台灣網路資訊中心網域爭議處理機制諮詢委員   經濟部中小企業榮譽諮詢律師暨講師   中華民國仲裁協會仲裁人   財團法人法律扶助基金會審查委員暨法律扶助律師   曾任職台灣苗栗地方法院   曾任教於私立東吳大學

、致理科技大學、淡江大學、國立聯合大學兼任教師   曾任教育廣播電台「教養法律一點通」節目固定來賓   【專長】   民商事法、青少年法律、著作(商標)權法、網域爭議處理、契約(遺囑)撰擬及修訂、企業(工會)教育訓練、勞動法令、不動產稅法及經紀業管理法令   【著作】   《商事法》   《孩子,這樣做錯了嗎?》   《未竟的遺願—15堂課遺囑課》   《○負擔的照護—給父母最體貼的幫助》(合著)   《「失智」就是這麼一回事!失智症的評估、功能障礙與治療》(合著)   《勞工幹嘛受委屈—懂職場法律不吃虧》   《老闆幹嘛受委屈—懂職場法律不吃虧》 作者序 前言 ▍P

art1 同儕間的法律界限 01、性別界限:拉(彈)肩帶的惡作劇 02、「阿魯巴」再會啦:霸凌?新生欺負儀式? 03、校園夢魘:學姐好可怕!打人只是因為脾氣比較大 04、助人為快樂之本:盡力而為?量力而為? 05、追跑碰跳-玩鬧中潛藏的危機 06、人際關係:互嗆,到底是衝突還是霸凌? 07、選邊效應:旁觀者責無旁貸嗎? 08、小鬼難纏:不給錢,就麻煩 09、教室偷竊:內神通外鬼,防不勝防 10、無毒校園:毒品防治,要從學生做起 11、懵懂青春:蠢蠢還是純純的愛? ▍Part2 師生間的法律界線 01、親密尺度:保持距離,以測安全 02、權責之爭:是沒收?還是暫時保管? 03、奬懲失當:老師揪

學生看A片,成績好看績集 04、逾假不歸:老師,你會回來嗎? 05、教師特權:打學生屁股一下,女師被判緩刑2年?! ▍Part3 校園內的法律界限 01、專業責任:校規和教育部公告之原則不同,孰輕?孰重? 02、校園安全亮紅燈:讓學生安全蒙上陰影的入侵者! 03、學校設備:毀損校內公物,抗議有理? 04、公共安全:多份小心,就能避免可預防的意外發生? 05、校園偷竊:即便只是傘,不告自取便是偷 06、私設刑堂:知錯能改,立據為証? ▍Part4 親子間的法律界限 01、法律之外:家裡沒熱水,老爸為愛鋌而走險 02、管教守則:天下無不是的父母? 03、放手放縱:我這樣愛妳錯了嗎? 04、毒癮

父母:孩子一輩子的烙印傷痛 05、遺愛遺害:是愛的遺產還是債務的傷害? 06、倫理悲劇:當近親變大野狼,誰來救救小紅帽? ▍Part5 校園外的法律界限 01、網路犯罪:網路無遠弗屆,一個不小心就引人犯罪 02、放假打工:賺錢有術、安全要顧 03、上網買賣:買家要小心,賣家也要當心呀! 04、道德規範:讓不讓座雖是個人選擇,但卻關乎私德 05、馬路虎口:假車禍真勒索 作者序   青少年期,就像似海綿般大量汲取知識養分、同時也正在重塑大腦認知神經。新文明的蠻荒時代裡,青少年,尤其父母、師長們對於教養法律的迫切需求,猶如燃眉、不能稍待片刻。切莫看到自己含辛茹苦撫育的孩子被銬上手銬的剎那,腦

海裡才出現很多疑惑、問號……我那純潔又善良的孩子怎麼了!?到底,是成人建構的法律不夠貼近青少年次文化;還是,艱澀文字堆疊的六法全書,對懵懂青少年卻是遙不可及。殊不知,一旦踰越法律紅線鑄錯,恐將註定被同儕貼上有色的標籤!   常言道:「法治乃民主的磐石,教育則是國家百年大計。」那麼,到底要怎樣重現法治教育的面容?學科取向的教育論者,會把教者與學童,比喻成是雕塑家、陶泥之間的關係;學童中心取向則強調,孩子本身自主與多元智能。而名畫家畢卡索更說:「我花了一生的時間去學習如何像小孩子一樣作畫。」青少年需要學習、日漸茁長,可不要忘了,身為教師、父母家長更要不斷汲取新知,瞭解與陪伴妳的孩子一塊成長。

  法律雖保護任何人,不過,以「對法律無知」做為辯解的傻瓜條款,不能當作卸免法律懲罰與應報的託辭。本書從民主法治教育視角,透過故事文本(Text)的敘事(Narrative),嘗試將機械式法條主義,轉譯成父母及師長可以跟孩子一起共享的法治教育知識。法律不只是用來應報懲罰,但要轉化成具有教育效能,法治教育無法揠苗助長,必須扎根做起。我們堅信重視法治教育的父母、師長,必然養成光明正向又守禮法的下一代。好了,言盡於此,趕快展讀書卷紙頁,與你的孩子啟程一起重繹法治教育的面容吧!   連世昌 ●教室偷竊:內神通外鬼,防不勝防 ■新聞案例 坐在小強隔壁的國中同學嘉凱家境富裕,時常帶著最新的3C產品到學校

炫耀。有一天,嘉凱又帶著最新的遊戲機到學校來,小強就告知有偷竊習慣的隔壁班同學明誠,教唆明誠趁體育課全班同學都不在教室的時候,到教室偷嘉凱的遊戲機。明誠得手後以5000元轉賣給其他同學,再跟小強一同花用。 ■新聞聊一聊 小美:媽媽,今天我們班上發生一件好懸疑的事哦! 媽媽:妳們班上會有什麼懸疑的事? 小美:今天早上有一個同學帶了一隻好漂亮的新手錶來,她說是她爸爸在國外買回來的禮物,我們看了都好羨慕哦!結果我們上完體育課回來,就聽到她大叫「我的新手錶不見了!」我們馬上幫她到處找,但怎麼都找不到。 媽媽:妳們沒有報告老師嗎? 小美:有啊,老師還問她,會不會上體育課時脫下來放在哪裡,忘了拿回來?可是

,同學說,她就是怕上體育課不小心弄壞手錶,才會把手錶放在教室沒有帶去,但一回來就發現手錶不見了。她還一口咬定,一定是有人偷走的,也許是最後離開教室的同學偷的。老師問是誰最後離開教室?值日生就舉手,但她說她沒有看到那隻手錶,更沒有拿,怎麼可以隨便誣賴她偷東西,說著說著就急哭了。 媽媽:那值日生說的沒錯!沒有證據的事,怎麼可以隨便就說別人是小偷呢。若是大人的話,可能就會被告毀謗了呢!那老師怎麼處理? 小美:老師就安慰那位值日生啊,然後要全班再檢查一下自己的身邊物品,看看有沒有可能是不小心拿錯了別人的東西。結果都沒有耶,老師沒辦法,只好請大家都回到自己的位子上,她自己一個一個檢查大家的書包。 媽媽:

結果呢? 小美:還是找不到!手錶就不見了。妳說,是不是很懸疑?老師只好言相勸地跟每位同學說:「正所謂知錯能改,善莫大焉!若真的有人『不小心誤拿』同學的手錶,在今天放學前,記得自己放到她的辦公桌上,不然,日後若查出來是誰拿的手錶,就要被貼上小偷的標籤了。」  媽媽:嗯~你們老師算是佛心來的,是想給犯錯的同學一個自新的機會,不想要讓他日後被貼上「標籤」。 小美:雖然我知道掉東西一定很難過,但誰叫她愛炫耀,說不定是她自己不小心忘記放在哪裡了呢!

國民小學推動行動學習之個案研究

為了解決元智大學在職專班上課時間的問題,作者陳怡萍 這樣論述:

本研究旨在探討一所國民小學推動行動學習的動機、歷程、前後變化情形、面臨的困難及成效,希冀能提供給欲實施行動學習的學校做參考。本研究採取質性研究中的個案研究法。邀請個案學校的校長、教務主任、三位教師、六位學生等11位擔任研究參與者,進行半結構式的深度訪談,獲致了以下結論:一、個案學校在行動學習的初始動機因為資訊評鑑不及格,後參加教育部行動學習成果發表會,促使該校推動行動學習。而持續能推行的原因在於獲得教育部全國績優學校與教案特優的肯定,讓學生學習有幫助並獲得正向回饋,同時教師們願意嘗試新的教學方式,更得到歷任校長與家長的支持與認同。二、個案學校在實施行動學習的歷程包含師生熟悉軟硬體使用與操作的

準備階段;教師運用多樣軟體及平台於多元教學中,協助學生學習的實施階段;擴展到全校性活動、學生自主學習特色課程及疫情停課不停學線上學習應變的成熟階段;最後發展5G新科技,把AR/ VR應用在課堂教學中的願景階段。三、個案學校實施行動學習發展的情形主要有,實施前校內教師對行動學習的了解程度不高;承接教育部計畫前,校內實施行動學習情況有限;並調查2014-2019年載具數量逐漸充實、2014-2020年實施行動學習的教師人數變多、2014-2020年實施行動學習的科目增加、2014-2020年實施行動學習的班級與學生數增多。四、個案學校在實施行動學習所面臨的困難有,網路流暢度、載具順暢度與教學資源之

不足;教師備課時間增加;全校性活動、學生上課秩序及載具操作過程等問題會影響課程進度;以及該校教師少,社群無法擴散。五、個案學校實施行動學習後,學生學習動機提升且成效明顯,並使校內教師教學更加精進,且讓學校整體發展有顯著效益。最後,研究者依據研究結論提出進一步的研究建議,對個案學校之建議為,依據教學目標進行行動學習,而非為了行動學習而去做行動學習、增加校內實施行動學習的教師人數。對國民小學欲實施行動學習之學校的建議為,可由行政主導成立教師專業社群、申請計畫、提供獎勵措施、教師教學與學生學習採漸進模式施行。對未來研究的建議則是,針對學生的訪談,除了以質性取向之外,可增加量化設計、並將家長列入訪談參

與者。

2010EMBA報考指南

為了解決元智大學在職專班上課時間的問題,作者全國考訊企畫部 這樣論述:

本書特色   為持續擴大讀者服務,並使有志進修的職場菁英能有效率的實現夢想,99年度「商訊文化」特別再度尋求EMBA暨碩專班入學輔導成效卓著、最具權威之業界龍頭-「全國考訊」共同企畫,擴大發行98EMBA暨碩士在職專班報考指南專刊,除表列各校招生資訊外,學長姐EMBA就讀心得及經驗分享專欄,更是提供讀者最直接而詳實的評估與參考價值,期使本刊成為讀者報考EMBA暨碩專班受惠最高的工具書,在此感謝各校所及學長姐們的支持與協助,讓本刊得以將完整、精采、豐富的資訊提供給準EMBA學長姊們,做為選校報考的參考。   而有關人脈、文憑及學習等三大需求的資訊,相關報章雜誌多已報導過,我們不再贅述,在此僅

為臺灣企業菁英提供完整的招生資訊。 作者簡介 全國考訊企畫部   「全國考訊」掌握台灣學習市場的脈動趨勢,長期大力推動在職進修,跟隨知識經濟的時代步伐向前邁進,所擁有的專業師資皆出自名校(台大、政大、台科大…等),企業實務經驗皆超過25年,亦皆歷經過名校EMBA的洗禮,多年來,憑藉專業的師資團隊及熱忱的服務精神,從選校報考建議、書面資料協助、筆試教材、專業課程乃至於專業師資個別指導的口試訓練,皆以專業分工、無微不至的精神,成功協助無數的企業菁英金榜題名,有口皆碑。

印尼泗水美禮恩幼兒園華語教學課程規劃與師資需求

為了解決元智大學在職專班上課時間的問題,作者黃媺婷 這樣論述:

「學華語」不再是一個標語,研究指出在歐美已成為一個入學加分門檻或工作中加薪之條件。多年前,國外學華語的熱潮年齡層開始往下擴展,現較多學校附設之幼兒園也開始在課程中加入華語課。筆者在印尼泗水美禮恩幼兒園擔任幼兒華語教師3年,從自身現場教學經驗及研究結果顯示,印尼幼兒華語師資多半只具備華語教學專業之大學或碩士學歷,並未持有幼教相關背景、經驗及證書。每週華語課時僅有7.5~10小時,課程雖以主題教學,但皆參考英文科的教學綱要來擬訂教學計畫,並無華語相關特定教材,致使無幼兒背景的華語教師無所適從。不僅如此,當前印尼幼兒華語教師較多無法從幼兒二語學習者的角度進行教學。本研究旨在了解當前印尼泗水美禮恩幼

兒園華語教學課程現況及華語教師的專業能力需求。研究中將以此幼兒園為場域,當中之華語教師為研究對象,透過全語言教學觀及幼兒認知發展理論分析該校課程是否符合需求,再輔以問卷調查、自身經驗及其他教師教學經驗訪談,進而規劃符合美禮恩幼兒園之課程,並提供一套方法給未來想去印尼擔任幼兒華語教師。