內湖區公所法律諮詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站臺北市內湖婦女暨家庭服務中心也說明:4. 心理輔導: 由專業的心理輔導人員協助您處理個人內在問題及受創經驗,陪伴您度過人生中的低潮。 5. 法律諮詢: 結合在婦女服務領域上擁有豐富經驗的律師,在每週五下午 ...

南華大學 國際事務與企業學系亞太研究碩士班 劉華宗所指導 蘇政傑的 「台電機電班產學合作計畫」之回應性評估-以小港高中為例 (2016),提出內湖區公所法律諮詢關鍵因素是什麼,來自於鄰避、回應性評估、產學合作。

而第二篇論文中國文化大學 中山與中國大陸研究所博士班 葉明德所指導 王威鈞的 調解委員與調解結果關聯性之研究 (2013),提出因為有 調解、調解行為、調解委員會的重點而找出了 內湖區公所法律諮詢的解答。

最後網站《傳產》雙北十大熱門路段購屋族最愛這則補充:若想入手北市門牌,但預算又相對有限,在北市前十大購屋路段中,也還是有機會找到「6字頭」以下相對親民的路段,如內湖區的「內湖路一段」及信義區 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了內湖區公所法律諮詢,大家也想知道這些:

「台電機電班產學合作計畫」之回應性評估-以小港高中為例

為了解決內湖區公所法律諮詢的問題,作者蘇政傑 這樣論述:

  因鄰避效應的盛行,企業對汙染區會盡量給予適當的回饋措施,台電於104年開始於小港高中進行台電機電班產學合作計畫,也是國營企業近年來的先例。  而此班的制度對學校本身來講,產生了怎樣的衝擊?學生選擇就業台電的意願或疑慮為何?能否找出適當的修正模式,做出更妥適的未來計畫,達到台電與學子、社區學校三邊皆贏,是此計畫的重要目標。  為使此次研究觀察視野更周全,產生更全面性的觀點,所以採用了質性研究,方法上則採用文獻蒐集和深度訪談法來進行。另外也採用回應性評估,重視關係人的觀點方式進行探討。  此研究結果發現,在政策適切性這指標上,在政策內容、執行方式與政策必要性的政策妥適性部分,評價是高的。目標

達成度上,在改變變電廠看法與認同度的目標達成度的部份給予低度評價,而在就學意願與是否實質回饋回饋區學生的部份給予高度評價。在執行者意向這個指標上,執行便利性給予評價是中等,學校改變是高,續約意願與選讀意願也皆是高。在行政滿意度這個指標上,有關政策期待部份我們是給予中度評價,行政滿意度也是給予中度評價。  根據以上結果,研究者對台電與給小港高中提出建議,作為後續修正計畫之參考。

調解委員與調解結果關聯性之研究

為了解決內湖區公所法律諮詢的問題,作者王威鈞 這樣論述:

1955年政府立法施行「鄉鎮市調解條例」,各鄉鎮市設置調解委員會,受理民眾申請或由其他機關轉介糾紛調解案件,對疏解訟源、減輕法院負擔、促進地方和諧具有相當功能。然每年全國調解不成立案件計有3萬餘件,必然造成司法體系相當程度之負擔。因此,研究調解委員與調解結果的關聯性,減少不成立案件,提昇調解成立比率是刻不容緩的課題。 本研究以臺北市12個行政區調解委員會為研究對象,就調解委員人口變項與調解績效、調解行為要素、調解行為條件屬性等問題,分別以統計、問卷與觀察等方式蒐集資料,彙整研究發現如下:1. 「40至60歲」委員因為「社會歷練」與「人生階段不同」而調解績效高於「40歲以下」委員;「現任

里長」委員則因為「工作經驗」、「人格特質」、「服務熱誠」與「成就動機」等因素而調解績效高於「未任里長」委員;「40至60歲現任里長」委員較「40歲以下未任里長」委員具有較高之調解績效。除上述外,調解委員其他人口變項在調解績效上並無顯著差異。2. 調解行為要素計有「公正」等20項。3. 「協助產生協議」、「協助達成協議」、「熱誠」、「說明後果」、「化解歧見」等5項調解行為係調解結果之充分條件;「彈性調整協商方式」調解行為係調解結果之必要條件;無調解行為要素為調解結果之充要條件。4. 假設理論經驗證修正後,本研究所得結論:「40至60歲現任里長」並具備較多「協助產生協議」、「協助達成協議」、「熱誠

」、「彈性調整協商方式」等調解行為要素之調解委員具有較高調解績效。