基隆區漁會電話的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

消防緊急救護資源調查與救護出勤效率之研究

為了解決基隆區漁會電話的問題，作者許耀元 這樣論述：

全國緊急救護件數逐年增加，希望緊急救護任務都用在真正需送醫急救者，請共同珍惜救護資源，也請尊重救護專業，經由救護人員評估、判斷後送至急救責任醫院或就近適當醫療機構。另由於各縣市救護資源有限，其他非緊急傷病患，建議自行搭乘其他交通工具前往門診或特定醫院就診，將救護資源留給最需要之民眾。本研究運用文獻分析法、專家訪談法、次級資料分析法、資料包絡分析法(DEA)及層級程序分析法(AHP)，進一步設計問卷調查各縣市救護資源運用之效率。 本研究始以DEA評估消防機關緊急救護效率，藉其特性，建構公平可行性，並可供管理者建議之效率評估模型。另過程中，亦經由文獻探討、專家訪談及一連串對於投入及產出項之

檢定，最後以實證分析產生結論為：(一) 藉由減少各項投入，縮小整體規模，將可使規模報酬遞減之狀態調整至最適規模報酬階段，使效率提升；(二) 在差額變數分析方面，具相對效率之單位差額變數均為零；(三)在投入及產出項增減之敏感度分析中，急救處置項目數之敏感度最高；(四)應用AHP法於權數設限DEA模式後發現，整體效率平均值有降低之現象；(五)評估經營是否有效率，是經由投入及產出值的比較關係。

探討船釣者認真性休閒之動機、特質與效益

為了解決基隆區漁會電話的問題，作者方榮松 這樣論述：

摘要 本研究以苗栗縣竹南鎮龍鳳漁港「一支釣」班組員為研究對象，旨在探討船釣者參與活動之動機、休閒特質與休閒效益，以驗證 Stebbins 所提出的認真性休閒理論。本研究採用質性研究途徑，以立意抽樣方式邀請11位參與者做半結構式一對一深度訪談，另選一位做為觀察對象。訪談內容以主題分析法來做資料分析。研究成果發現：(一) 參與「一支釣」休閒船釣活動者的動機為一支釣之釣法簡單易學、興趣紓壓、朋友邀約、中魚率較高、品嘗鮮味和追逐狩獵等因素。本研究發現上述因素不但是引發船釣休閒者參與船釣活動的意願，也是維持已經引發的活動能夠持續進行的主導因素。(二)參與「一支釣」船釣活動者的休閒特質與Steb

bins所提及認真休閒參與者對所熱衷的活動會積極參與，並藉由排除阻礙堅持到底的意志、持續穩定的參與以及展現其特殊技巧及獲得知識和經驗之論點相呼應。惟該學者認為生涯性會經歷開始、發展、建立、維持、衰退等五個階段，然在本研究中尚未發現船釣者經歷衰退階段，反而是將船釣活動視為可以終其一生、不會停止的永續性休閒活動。 (三)船釣者經歷活動的參與過程，可以獲得個人以及社會方面的休閒效益，若能持續且有系統的參與活動，可獲得較多的休閒利益，研究結果大致上驗證 Stebbins 的理論。惟在本研究中尚發現有些船釣者為了要能持續參與船釣活動，嘗試努力地戒除不良習性，轉為較正面的休閒活動，此項效益是Stebbin

s在休閒效益中所未提及的。關鍵詞：一支釣、船釣者、動機、認真性休閒、休閒效益