家庭污水排放罰則的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站【鮮週報】注意!遵守「污水下水道可容納下水水質限值」 免 ...也說明:期待民眾能自主管理污廢水排放,排放污廢水前先進行基礎的前處理,共同維護我們的家-高雄。 △汙水下水道的建設雖使汙水問題改善許多,但仍需高雄市民共同 ...

明道大學 企業高階管理碩士班 卓大順所指導 王海鈞的 環保問題對台灣電鍍產業發展與經營策略之探討 -以中小企業為例 (2018),提出家庭污水排放罰則關鍵因素是什麼,來自於台灣電鍍產業、電鍍成本策略、個案研究法。

而第二篇論文中華科技大學 健康科技研究所在職專班 鍾竺均所指導 張志豪的 利用生物系統改良提升系統減毒效能之研究 (2016),提出因為有 論文的重點而找出了 家庭污水排放罰則的解答。

最後網站家庭污水排放罰則 :: 竹科管理局常見問答則補充:【事業單位水污染防治措施計畫如有申請委(受)託或回收使用,依規定須設置相關累計型流量計,當有設置困難時,應該如何辦理?...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了家庭污水排放罰則,大家也想知道這些:

環保問題對台灣電鍍產業發展與經營策略之探討 -以中小企業為例

為了解決家庭污水排放罰則的問題,作者王海鈞 這樣論述:

過去數十年來,台灣電鍍工業多以家庭式中小企業為主,極少附屬在大型企業之下成為一部門,所以其資本營利結構遂成為獨立的一部分,但同時工廠廢水處理設備也造成電鍍成本的重要項目,其固定成本無法像與其他大型多部門企業一樣可以分擔到各生產部門,所以成本也相對單純但佔比高。工業區雖可統一廢水處理的管制,但現今法規還是要業者自行處理後再收第二次處理費用,並未對成本有所降低。過去討論電鍍工廠排放廢水以合乎政府法規,純粹站在避免罰則去討論,或是以技術面討論新的廢水處理方法。本研究透過文獻參考對照新舊環保法規,並採用個案研究法,針對台灣電鍍產業三個不同類型規模特性來進行訪談,訪談內容朝向環保、成本與技術層面三個不

同面相來進行訪視重點,經透過資料搜尋,跟中小企業直接的訪談,列舉出相對應的成本結構。最後,提出影響公司經營策略因素及決策過程之結論與建議,以及提供實際營運面討論因應環保法規的更新,給予電鍍事業者做有效的成本控管,維持市場競爭力。

利用生物系統改良提升系統減毒效能之研究

為了解決家庭污水排放罰則的問題,作者張志豪 這樣論述:

台灣部分產業在生產、營運或作業過程常常會排放或逸散一些毒性氣體,部分毒性氣體還兼具臭味之特性,這些逸散物質若未能妥善處理,除直接對人體健康造成危害,也將對環境與生態造成極大之威脅。對於氣體之去除,現行之技術包括:物理吸附法、化學吸收法、氣體氧化法、電極氧化法、焚化法及生物處理技術等。其中物/化處理技術或熱處理技術受限於技術之層次、廣用性、效果與成本,未能實際應用於實場處理。而生物處理對於環境相當友善且處理成本低廉,因此,本研究擬利用改良生物製劑活性、催化礦石與改良生物反應器之硬體構形,來連續去除進氣中之毒氣或臭味。研究結果顯示,在去除氨氣200 ppm而言,以添加500倍之生物製劑效果最適合

,在停留時間20秒下,處理6小時,去除率達95.6%。相對脫氮處理,本系統在除硫處理效果較差,但經過增殖培養後,去除率可顯著提升,但仍無法令人滿意。透過固定化生物製劑、添加催化礦石與使用新製備生物製劑後,系統除硫效能又再度提升至97.5%。操作期間菌數穩定於8.5×106-3.5×107 CFU/mL,而系統pH值約在6.3-7.2,顯示反應過程處於穩定之操作環境,影響本系統之效能,主要為生物製劑活性與組成、氣體停留時間與進氣氣泡孔徑,與光照無顯著關係,若進一步進行菌相分析,發現兩株具有脫臭能力之菌株(Paludibaculum fermentans與Ectothiorhodosinus mo

ngolicum)。目前之結果顯示此改良式之生物反應系統具有應用至實場去除特定毒氣物質之潛力。關鍵詞:生物降解、生物反應器、減毒、催化礦石