工廠登記證查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

農業用地已辦竣畜牧場登記證之繼承個案流程合理性探討

為了解決工廠登記證查詢的問題，作者林倩如 這樣論述：

　　民法是私法規範國人社會生活的基本制度，繼承則規定於民法第五篇，該篇完整的規定繼承生效時間、繼承人得順位、繼承比例、繼承方式….等；當繼承發生時會涉及之相關法規為遺產及贈與稅法、農業發展條例、土地登記規則；農業用地使用屬土地利用計畫，就陳明燦教授於土地利用計畫法導論一書中提及土地利用計畫(法)之本質屬行政計畫(法)該乃為公法是政府依其法律規範人民依法使用其土地，從書中了解到計畫機關之裁量權以及計畫法規之確定性、合理性及客觀性拿捏，著實不易，主要是土地利用類所涉法律相當的多；在【土地利用類】須經常跨領域與其他相關技師配合，例如都市計畫技師、環保技師、結構技師、建築師、獸醫師…等方能完成其案件

，十幾年來以策略聯盟方式協助客戶辦理農業用地作農業設施容許使用及非農用之容許後。　　農業用地上有其建築物，不管是否合法申請，均可以辦理土地及地上建築物繼承登記案件；但已核定農業用地作農業設施容許使用同意書後完成建築後，須另行申請核發登記證的只有水產養殖登記證及畜牧場登記證二種；而幾年前辦理農業用地作農業(畜牧)設施且辦竣畜牧場登記證案件，因繼承需辦理畜牧場變更登記之案件情狀況分二種：一、土地現況與畜牧場登記證內容一致所檢附文件與不動產繼承文件相似，因此沒有特別注意畜牧場變更登記流程是否合理。二、辦理繼承畜牧場登記證內容與土地現況與不一致時，發現辦理流程與前者不一致外，且辦理時間冗長影響繼承人的

權益；讓研究生對於同為畜牧場登記證因繼承發生而須辦理畜牧場(繼承)變更登記流程卻完全不一樣。　　研究生認為農業用地上之建物並非全然是違規工廠，有可能是農業設施尚未辦理農地容許程序，基於此原因，希望透過實際農業用地作農業設施容許個案流程合理性探討，期許行政機關得以就土地使用之行政程序中能參考【申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法】依各個農業用地容許使用項目斟酌其適法性後，正視行政程序違規與實質違規之處理方式。

如何解決農地上違規工廠問題研究-- 落實工廠管理輔導法芻議

為了解決工廠登記證查詢的問題，作者石明秀 這樣論述：

農地違規種工廠、寺廟、倉庫、停車場、餐廳、修配廠、洗車場、環保物回收廠、集散場、理貨場應用…等等亂象，這是臺灣特有的現象。如何規範及處理，考驗執政者智慧。政府不但要保留足夠生產糧食的優良農田，更要顧及經濟發展需求廠地，並解決長期占用農地、污染農田的事實。政府在99年推動臨時工廠登記證，及108年修正工廠管理輔導辦法，宣誓農地工廠三大目標：全面納管、就地輔導、合法經營。三大輔導原則：不得新設、不可污染、不再危及公安。自109年3月20日至111年3月19日止受理申請納管，2年內提出改善計畫，於112年3月19日截止改善計畫之受理，最遲於119年3月19日改善完成。改善完成即取得特定工廠登記證(

應於十年內改善完成並取得工廠登記證)，此工廠登記證有效期限20年(至129年3月19日失效)。政府有決心主導解決農地工廠問題，固然獲得企業支持，但特定工廠登記證20年期滿失效，20年後農地工廠的問題將如何解決呢?大部分企業主只會取得特定工廠登記證，期待20年期間，政府會再設法放寬建築法規範，來輔導企業主取得一般工廠登記證。這樣的政策對於標榜民主法治國家而言，實是一大諷刺。本研究針對上述問題提出詳細檢視，並對農地工廠的解決辦法提出政策建議。