柴油msds的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站河北承德市出台后40天中心城区大气污染综合治理强化攻坚措施也說明:四是加强移动源治理管控。加强路检路查,禁止尾气超标车辆上路行驶。强化夜间重型柴油货车绕行措施落实,推动双滦区北环路 ...

國立臺北科技大學 化學工程研究所 陳奕宏所指導 彭修治的 以棕櫚污泥油產製生質柴油之循環系統 (2015),提出柴油msds關鍵因素是什麼,來自於兩階段高溫酯化-轉酯化程序、非均相觸媒、粗甘油純化、循環系統、生質柴油。

而第二篇論文國立臺北科技大學 工程科技研究所 陳奕宏所指導 宋軒達的 高酸價油品進行兩階段反應產製生質柴油 (2013),提出因為有 生質柴油、高溫酯化、高酸價油品、甘油、兩階段程序的重點而找出了 柴油msds的解答。

最後網站柴油msds-安全技术说明书 - zs文档則補充:柴油msds -安全技术说明书柴油安全技术说明书柴油安全技术说明书MSDS第一部分化学品名称第一部分化学品名称化学品中文名称化学品中文名称柴油化学品英文名称化学品英文 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了柴油msds,大家也想知道這些:

以棕櫚污泥油產製生質柴油之循環系統

為了解決柴油msds的問題,作者彭修治 這樣論述:

本研究探討產製生質柴油之循環系統(Cycling system)製程最適化條件。此循環系統分為三個階段,第一階段以高酸價的棕櫚污泥油(Palm sludge oil)做為原料,與甘油進行高溫酯化反應(High temperature esterification),經由最適化操作條件醇酸莫爾比0.9、反應溫度250度、反應壓力250 mmHg、及反應時間180 min,可將油品酸價(Acid value)降至0.5 mg KOH/g。此高溫酯化技術是利用溫度與壓力調節,其優點為不需添加觸媒,可省去後續去除觸媒之時間,並可直接進行下一階段轉酯化反應。第二階段利用高溫酯化油以非均相觸媒磷酸鉀(T

ri-potassium phosphate)進行轉酯化反應(Transesterification),控制轉酯化反應所使用之甲醇量及非均相觸媒(Heterogeneous catalyst),可將其轉製成脂肪酸甲基酯(Fatty acids methyl esters),而非均相觸媒經由適當過濾回收再製成為肥料。最適轉酯化反應條件為醇酯莫耳比2.5、觸媒劑量2% wcat/woil、反應溫度65度、及反應時間2小時,所生成的脂肪酸甲基酯產率及酯含量皆可達94%以上。為建立循環系統,第三階段轉酯化後的副產物甘油,經由回收與純化處理成粗甘油(Crude glycerol),將可再次投入第一階段高

溫酯化反應。因此,本研究第三階段主主要探討將甘油回收與純化,並將粗甘油重新投入高溫酯化反應,再經由轉酯化反應產製生質柴油之油品性質。將生質柴油所生成的副產物進行現地回收循環利用,能符合永續社會發展所需清潔生產精神。

高酸價油品進行兩階段反應產製生質柴油

為了解決柴油msds的問題,作者宋軒達 這樣論述:

本研究使用棕櫚污泥油(Palm sludge oil)作為料源,以高溫酯化(High temperature esterification)反應降低油品的酸價(Acid value),並利用甘油作為反應醇類,使油品中的自由脂肪酸(Free fatty acids)反應生成甘油酯類(Glycerin esters),並獲得最適化高溫酯化操作條件為醇酸莫爾比0.9、反應溫度250 °C、與反應壓力250 mmHg,在此條件下,反應時間90 min時,酸價可降至0.93 mg KOH/g。高溫酯化後之低酸價油品,經鹼觸媒轉酯化(Transesterification)反應,可轉化成脂肪酸甲基酯

(Fatty acids methyl esters)與甘油,而最適化轉酯化操作條件為甲醇實際添加量與理論莫爾比2.5、觸媒劑量1% wcat/woil、反應溫度60 °C、機械攪拌器轉速(ω) 500 rpm、與反應時間1小時,在此條件下,脂肪酸甲基酯產率為94.43%。經轉酯化所獲得之副產物甘油,若再經由適當的純化,即可作為原料投入高溫酯化反應,形成一套循環式生產生質柴油系統,針對此循環系統之最適化原物料酸價範圍作探討,並建議原料初始酸價應在70-120 mg KOH/g較利於循環的進行。此外將棕櫚污泥油與另外三種高酸價油品,棕櫚脂肪酸蒸餾物(Palm fatty acid distill

ates)、黃豆酸油(Soybean acid oil)、與乳木果油(Shea olein),分別以高溫酯化/傳統轉酯化製程與傳統酯化/傳統轉酯化製程產製生質柴油,並參考文獻中各油品之脂肪酸組成,對生質柴油的油品進行分析比較。分析結果顯示,兩製程所生產之生質柴油性質並無明顯差異,除了冷濾點(Cold filter plugging point)使用高溫酯化/傳統轉酯化製程普遍低於傳統酯化/傳統轉酯化製程約1-3 °C,而氧化穩定性(Oxidation stability)使用高溫酯化/傳統轉酯化製程較傳統酯化/傳統轉酯化製程長約4-6小時,外觀上高溫酯化/傳統轉酯化製程油品顏色普遍較傳統酯化/

傳統轉酯化製程深。