機車停車位 所有權的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

機車停車位 所有權的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李永然,許啟龍寫的 管好你的公寓大廈(七版) 和許啟龍李永然的 管好你的公寓大廈都 可以從中找到所需的評價。

另外網站Re: [問題] 社區的機車停車位- 看板SuperBike - 批踢踢實業坊也說明:社區停車位就我所知,分成三類: 其中兩種是只有使用權,沒有所有權: 最後一種是獨立產權,有土地權狀的那種,因為我只知道獨立產權的,所以拿獨立產權 ...

這兩本書分別來自永然 和永然所出版 。

開南大學 人文社會學院公共管理碩士在職專班 李 麒所指導 彭應彰的 公寓大廈管理委員會之探討 (2014),提出機車停車位 所有權關鍵因素是什麼,來自於公寓大廈管理委員會 管理服務人。

而第二篇論文國立雲林科技大學 科技法律研究所 張國華、蘇南所指導 呂坤宗的 公寓大廈管理法制之研究 (2010),提出因為有 管理委員會、區分所有權人會議、停車位、公共基金、規約、管理費的重點而找出了 機車停車位 所有權的解答。

最後網站一個車位可以停兩部車嗎? - 幸福空間則補充:延伸閱讀:管委會可以把整個停車場租出去,不還我車位嗎? 2.車位是獨立產權還是公共區域? 關於「一個車位停兩台車」首要確認的就是停車 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了機車停車位 所有權,大家也想知道這些:

管好你的公寓大廈(七版)

為了解決機車停車位 所有權的問題,作者李永然,許啟龍 這樣論述:

  寸土寸金,都市居,往公寓化、大樓化發展,早已是現狀與持續發展的趨勢;只是同在一片「屋簷」下過生活,住戶間務必具備更高的自律意識與包容精神,否則問題叢生,難有寧日。《公寓大廈管理條例》應運而生,如何適用?大有學問!本書除了設定諸多問題詳解本條例之規定外,更費心代擬和蒐集了各類管理辦法、管委會常用書函、書(訴)狀範例等數十種,提供住戶及管委會細細參詳。管好你的公寓大廈,就看這一本。

機車停車位 所有權進入發燒排行的影片

210823TVBS 樓梯口當「機車停車位」住戶貼權狀:是我土地

T台原影→https://youtu.be/Rit0vhtLbho

T台原址→https://news.tvbs.com.tw/local/1570999

有住戶天天把機車停在公寓一樓樓梯旁,甚至貼出土地所有權狀,警告其他住戶是他的產權,讓鄰居傻眼,認為就算有土地權狀,範圍也只有1/4,但曾經檢舉過也沒用,房仲透露類似爭議非常多,但以法規來講已經違規,因為只要是公寓樓梯公用空間,包括一樓空間,都是公用地,不能佔地為王。

記者/黃瀞瑩、張肇華 採訪報導......↓

才剛到公寓大門,就看到電動車「卡位」,在樓梯口旁,空間已經夠窄,甚至天天停。 該公寓其他住戶:「我覺得他這樣有點鴨霸,就是長期停在那邊,然後人家要停,把他摩托車移出來,然後又惱羞,又在那邊說是他的『土地』。」

住戶不滿的,就是機車主人,在牆上貼的,這張土地權狀,儘管清楚記載,但土地所有權該住戶,範圍劃設1/4,甚至白紙黑字留言警告,強調是私人產權土地所有,別人都不能停,否則上鎖報警,提告竊占罪強制罪。

該公寓其他住戶:「他只有佔土地1/4而已,他沒有權利去停那個位置,我覺得他應該認為說,這房子是我買的,所以我有資格停這個,你們樓上租客是沒有資格,在這邊停的。」

就算檢舉過還是沒用,疑似車子被動過,車主還公告,要裝監視器來抓人,但有土地所有權,不代表公共空間,就能為所欲為。

東龍不動產資深經理陳泰源:「(共同持有)比如說公寓一層4戶,那大家各自持有1/4產權的話,那當然就不是這一樓的住戶,他說了算。」

房仲透露類似案例,確實爭議多,就算公寓門口1樓,100%範圍專有,還得翻地籍圖或建物測量成果圖比對,還得讓法官心證,更別說法規,認定是公用地。

新北工務局:「住戶不得在樓梯間共用部分,設置門障或是堆置雜物,如果說有違反這樣規定的話,一般來講我們會先限期改善。」

公寓一樓樓梯旁,法定不能堆放物品,就連停車也算,如果屢勸不聽,最高開罰20萬。

陳泰源YT→https://youtu.be/mI08ZAMQthI

部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2021/08/210823tvbs.html

公寓大廈管理委員會之探討

為了解決機車停車位 所有權的問題,作者彭應彰 這樣論述:

摘要公寓大廈之管理與維護,其主要之機構為管理委員會,因此本文以公寓大廈管委員會為探討之研究,論文採解釋法學、文獻分析、實務學說、判例等完成。論文第一章緒論。第二章立法背景。第三章公寓大廈管理之組織。第四章管理委員會之職責與相關業務。第五章介紹德國、日本、中國大陸、香港、美國等國管理委員會之模式與有關規定。第六章結論與建議。文中並探討管理委員會是否法人化,其優缺點與相關訴訟程序,使其本文之理論與實務相配合。次就管理委員會之運作,公共基金之性質與管理費之運用,欠繳管理費之探討。管理組織、管理負責人、管理服務人之相關法規之研究。管理委員會與相關管理服務人之權利義務關係,以維生活之品質與住戶之權益。

關鍵詞:公寓大廈管理委員會、管理服務人。

管好你的公寓大廈

為了解決機車停車位 所有權的問題,作者許啟龍李永然 這樣論述:

  寸土寸金,都市居,往公寓化、大樓化發展,早已是現狀與持續發展的趨勢;只是同在一片「屋簷」下過生活,住戶間務必具備更高的自律意識與包容精神,否則問題叢生,難有寧日。《公寓大廈管理條例》應運而生,如何適用?大有學問!本書除了設定諸多問題詳解本條例之規定外,更費心代擬和蒐集了各類管理辦法、管委會常用書函、書(訴)狀範例等數十種,提供住戶及管委會細細參詳。管好你的公寓大廈,就看這一本。 作者簡介 許啟龍   學歷:政治大學法律系畢業   經歷:86年律師高考及格、植根法律事務所執業律師、陳祖德律師事務所執業律師   現任:永然聯合法律事務所桃園所主持律師   著作:管好你的公寓大廈、

公寓大廈管理法律一本通(合著)、別讓共有綁死不動產──活用共有不動產法律看招(合著) 策劃者簡介 李永然   台大法學士、台大法學碩士、台大法律研究所博士班研究、中國政法大學法學博士   永然聯合法律事務所、永然文化出版股份有限公司、永然地政士事務所、永然兩岸法律事務中心、永然法律研究中心等創辦人;財團法人永然法律基金會董事長   曾任教:淡江大學、輔仁大學、文化大學、銘傳大學、國立體育學院       聯合報、中國時報、工商時報、經濟日報、中華水電冷凍空調雜誌、稅務旬刊、投資情報周刊、貿易商情、爽報、台商張老師月刊、太平洋日報法律專欄主筆   曾任中廣公司、漢聲電台、復興電台、中

央廣播電台及佛光衛視法律專欄主講人   總統府人權諮詢委員、內政部營建署法律顧問、國防部總政治作戰局法律顧問、中華人權協會理事長、兩岸經貿交流權益促進會理事長、陸委會台商張老師、台北市政府市政顧問、行政院退輔會法律顧問、海基會財經法律顧問、中華民國仲裁協會常務理事、財團法人王月蘭慈善基金會董事兼執行長、財團法人王永慶先生教育基金會董事兼執行長   台北科技大學兼任副教授 李序 自序 第一篇 管理委員會與區分所有權人會議   1.管理委員會的性質與法律地位   2.管理委員會可否為不動產的登記主體?   3.管理委員的資格與任期?   4.管理委員會、主任委員、管理委員

的職責   5.選任之下屆管理委員如不到任或辭任,應如何處理?   6.可否成立多數之管理委員會?   7.管理委員會可否訂定罰則事宜?   8.管理委員會得申請政府單位協助點交公共設施   9.區分所有權人會議之性質與權力   10.如何召開區分所有權人會議成立管理委員會?   11.如何召開臨時區分所有權人會議?   12.區分所有權人會議應由何人出席?   13.區分所有權人會議到會人數不足,應如何處理?   14.區分所有權人會議表決權行使的方法及限制   15.區分所有權人會議決議之無效及撤銷 第二篇 管理費與公共基金   1.建商有無提撥公共基金之義務?   2.公共基金如何管理

?   3.前任管委會或管理負責人拒不辦理公共基金之移交,應如何處理?   4.住戶積欠管理費,管理委員會如何追討?   5.出租房屋之管理費應由何人繳納?   6.原區分所有權人所積欠之管理費,可否向新購戶請求?   7.管理委員會得否向拍定人請求給付管理費? 第三篇 公寓大廈之使用管理   1.公寓大廈共用部分約定專用之方法與限制   2.公寓大廈管理條例施行後,可否繼續使用原約定專用部分?   3.變更公寓大廈之構造、顏色、設置廣告物、鐵鋁窗或其他類似行為,管理委員會應如何處理?   4.住戶可否因擁有樓頂平台之使用權而興建違建物、種植花草或設置廣告物?管理委員會應如何處理?   5.

頂樓住戶禁止他人於通道上通行,可否視為竊佔?   6.管理委員會是否有權將公寓大廈之外牆面出租予他人設置廣告物?   7.屋頂平台可否設置無線電基地台?   8.住戶陽台外推,應如何處理?   9.住戶如於一樓法定空間增建房屋供自己使用,管理委員會有法可管   10.住戶不可於樓梯間、走廊通道堆放雜物或其他物品   11.住戶不得於騎樓堆置雜物或充作營業場所   12.樓頂平台漏水,導致頂層住戶受損,誰應負責修繕及賠償?   13.樓上排水管漏水,樓下住戶如何依法救濟?   14.社區內飼養寵物有法可管   15.住戶任意製造噪音,如何處理?   16.住宅區之營業行為如何制止?   17.公

寓大廈內之營業戶應投保公共意外責任險   18.住戶可否向經營危險行業之營業戶請求火險保費差額之補償?   19.何種情況下,可強制惡鄰遷離或出讓?   20.如何進行公寓大廈之重建?   21.管理委員會對於違規停車如何處置?   22.設置臨時停車位,可行嗎?   23.可否增設機車停車位?   24.可否於汽車停車位堆置雜物或改停機車、腳踏車?   25.違規停車,有法可管   26.公寓大廈管理條例規範之應行催告事項,應以書面為之 第四篇 其他   1.公寓大廈管理條例的適用範圍為何?   2.公寓大廈管理條例有無溯及適用?   3.公寓大廈管理條例有關「人」的適用問題   4.有關

公寓大廈住戶規約   5.國民住宅適不適用公寓大廈管理條例?   6.管理委員會有無權利聘僱管理服務人? 第五篇 各類規則   1.公寓大廈規約範本   2.住戶生活公約   3.公共區間及外牆管理辦法   4.廣告招牌管理辦法   5.裝潢施工管理辦法   6.電梯使用管理辦法   7.停車場管理辦法   8.管理費用收支管理辦法   9.寵物管理辦法   10.休閒育樂設施使用管理辦法 第六篇 管理委員會常用書函範例   1.管委會函給違規住戶制止其變更外牆構造行為   2.管委會函請縣市政府,請求處理住戶違規變更外牆構造行為   3.管委會函給住戶制止其違規設置鐵鋁窗行為   4.管

委會函請縣市主管機關請求處理住戶違規設置鐵鋁窗行為   5.管委會函給違規住戶制止於樓頂平台興建違章建築及設置廣告物行為   6.管委會函請縣市政府請求處理住戶違規於樓頂平台興建違章建築及設置廣告物行為   7.管委會函給違規住戶制止於騎樓堆置廢棄物行為   8.管委會函請縣市政府請求處理住戶違規於騎樓空間堆置廢棄物行為   9.管委會函給違規住戶制止於法定空間擅自興建圍牆為營業行為   10.管委會函請縣市政府請求處理住戶違規於法定空間擅自圍牆為營業行為   11.管委會函給違規住戶制止於防空避難室及停車空間堆置廢棄物行為   12.管委會函請縣市政府請求處理住戶於防空避難室及停車空間堆置廢

棄物行為   13.管委會函給違規住戶制止於樓梯間堆置雜物行為   14.管委會函請縣市政府請求處理住戶違規於樓梯間堆置雜物行為   15.管委會函給違規住戶制止任意棄置垃圾、排放各種污染物行為   16.管委會函請縣市政府請求處理住戶任意棄置垃圾、排放污染物行為   17.管委會函給違規住戶制止飼養之寵物影響公共安寧及公共衛生等行為   18.管委會函請縣市政府請求處理住戶違規飼養寵物行為   19.新任之管委會發函催告卸任之管委會辦理移交   20.管理委員會函請縣市政府請求處理前任主任委員拒絕移交事   21.管委會發函催告住戶繳納管理費 第七篇 常用書狀範例   1.民事支付命令聲請

狀   2.請求管理費之民事起訴狀   3.請求管理費之強制執行聲請狀   4.管理委員會移交事件起訴狀 第八篇 附錄   1.公寓大廈管理條例   2.公寓大廈管理條例施行細則   3.公寓大廈管理報備事項處理原則   4.建築物室內裝修管理辦法   5.招牌廣告及樹立廣告管理辦法   6.公寓大廈管理條例主管機關暨承辦單位資料表

公寓大廈管理法制之研究

為了解決機車停車位 所有權的問題,作者呂坤宗 這樣論述:

由於我國經濟成長後,人民生活水平不斷的提昇,導致公寓大廈快速成長,而形成社區式之公寓大廈,因此,各住戶間牽涉的權利及義務,以及住戶間發生的糾紛也愈來愈多,為維護居住之品質,加強環境的管理,對於公寓大廈管理法制不甚瞭解。然而,因住戶間之權利義務關係,即為錯綜複雜,有涉及公法者,亦有涉及私法,不但紛爭迭起,且令管理委員會棘手而無法處理之情形,更是紛至沓來。本論文是討論公寓大廈管理法制,從區分所有權人會議、規約及管理委員會三方面來探討,又因為管理委員會為住戶之執行者,對於公寓大廈甚為重要,所以本論文會將管理委員會作為探討重點,又於1995年6月28日公布公寓大廈管理條例,其中關於管理委員會之規定,

並未規定非常明確,僅規定成立之方式,以及管理委員會之相關職務,然而一些罰則或法律效果並未規定, ,本論文主要是以管理委員會之程序相關規定,例如成立、召集及決議等,以及管理委員會所執行事項,例如管理費和公共基金之管理、停車位之使用及屋頂之漏水等問題,上述之問題法律並未規定,然而一般都規約為標準,惟規約並未規定詳細,造成管理委員會產生侵權的效果,使得住戶無處申冤;又管理委員會對於公寓大廈管理條例相關法規不甚瞭解,因為不專業之原因,侵害住戶之權益,所以本論文針對管理委員會未規定之部分,藉由法學方法解釋,或者參考其他各國之規定,加以研究討論,以建立管理委員會法制化。