機車排氣檢驗標準co2的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站七期環保是什麼? 台灣的機車環保法規演進分析 - 7Car 小七車觀點也說明:發文日期:2019-12-11 隨著全世界的環保意識抬頭,對於內燃機的廢氣排放檢測標準也越來越嚴苛。以引擎排氣相關法規的制定為例,歐盟可說是走在世界的 ...

國立中興大學 機械工程學系所 盧昭暉所指導 蔡承都的 以人工神經網路方法推估車輛污染排放之系統構建 (2021),提出機車排氣檢驗標準co2關鍵因素是什麼,來自於車輛、污染物、人工神經網路、車載量測系統、實車測試。

而第二篇論文國立政治大學 行政管理碩士學程 胡偉民所指導 宋雅珍的 新能源汽車發展策略-以中國為鏡 (2019),提出因為有 新能源汽車、雙重差異法、內燃引擎車、車輛購置稅的重點而找出了 機車排氣檢驗標準co2的解答。

最後網站環保署提供「機車排氣定期檢測查詢」系統,可查看檢驗狀態和 ...則補充:在系統中可看到今年度是否已經完成定檢,還能看到檢驗的各項數據,包括:HC、CO、CO2 和檢測日期、時間等等,包括每次檢測的定檢站編號、序號和標籤。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了機車排氣檢驗標準co2,大家也想知道這些:

以人工神經網路方法推估車輛污染排放之系統構建

為了解決機車排氣檢驗標準co2的問題,作者蔡承都 這樣論述:

台灣現行的汽油車輛污染排放檢測大多仍是以定容採樣系統檢測車輛於底盤動力計上隨著固定行車型態行駛的污染排放,而以此檢測方法不僅會限制於只能在標準實驗室內進行,採樣所需的成本也較高,甚至沒有辦法正確的表達出車輛在真實路徑上的污染排放。儘管隨著全球調和輕型車輛測試程序WLTP被提出,但仍會因為各國各地區的道路差異造成排放檢測結果與真實結果有差異。在本研究中首先以機車行駛於台中市區中進行了三條路徑的速度採樣,包括短程市區路徑、標準市區路徑、郊區路徑。透過速度分析便可明顯的看出三條路徑與台灣法規標準行車型態NEDC皆有明顯差異,而我們亦將車輛架設於底盤動力計上重新模擬出此三條真實路徑並進行污染排放的採

樣,發現三條路徑排放的HC、CO、NO及油耗彼此皆有差異。而透過連續瞬時污染排放圖,我們發現HC、CO在加減速的時候有明顯的大幅上升,在等速行駛時會略高於怠速時的排放濃度,而NOx則會隨著速度上升而增加。由此可看出在不同的道路環境下,不管是道路上的速限、紅綠燈數量、駕駛本身的行駛習慣等因素都會影響車輛的污染排放,因此以移動式車輛污染檢測系統(Portable Emission Measurement System, PEMS)對車輛做真實路徑上的瞬時檢測是量測正確車輛污染排放的必要方法。 在柴油車輛的正式認證程序上,以PEMS進行污染量測已經成為程序中的一環,但此系統較為昂貴、並且具有一

定體積,必須占用車輛部分空間,因此仍無法普及做為大量使用的監測設備。本研究以Horiba-584L廢氣分析儀配合熱線式進氣流量計及熱電耦溫度計做採樣,將三樣設備的瞬時數據整合與筆記型電腦裡做瞬時監測與統計,建立了一套成本較低的隨車污染檢測系統,可以對車輛在真實路徑上行駛時採樣連續的O2、CO、CO2、THC、NO排放。 透過蒐集的數據可以探討出各種污染物對車輛、行駛特性、駕駛習慣等等之關係,但關係性並不到相當明確,很難以單純的計算做出正確的污染物排放推估,而隨著人工智慧的發展,AI方式便可解決此問題,以相關性高的參數當作輸入,以多次演算的數學方式找出輸入參數與真實結果的關係便可推估出相對

接近的預期結果。本研究透過PEMS數據推估出對各種污染物排放影響較高的參數為速度、流量、加速度、受力,並以這幾項參數當作輸入,透過人工神經網路模型進行演算與學習,成功的推估出與真實排放相近的預期排放。本研究在CO、CO2上的預測結果相當優異,而在NO上的預測結果仍有提升空間,證明透過人工神經網路對車輛污染排放進行推估是可行的。

新能源汽車發展策略-以中國為鏡

為了解決機車排氣檢驗標準co2的問題,作者宋雅珍 這樣論述:

隨著溫室效應現象及能源逐漸耗竭,節能減碳為當前各國相當重視的議題,中國為世界上最大的溫室氣體排放國家,致力推行各項減碳排污政策,然而汽車產業為國家產業發展之重要指標,藉由中國在新能源汽車上施行政策之成效與發展等,冀能從中汲取經驗,作為臺灣研擬新能源汽車政策之借鏡,爰本研究將以新能源汽車發展策略為分析主題,並以中國為例。本研究以2013年1月至2016年12月間之中國全國新車登錄資料為主,並運用雙重差異法(Difference-in-Differences)進行分析,以新能源汽車為實驗組,內燃引擎車為對照組,進行全樣本與排氣量控制變數之分析,實證結果顯示,從實施免徵車輛購置稅後之總平均效果來看

,對新能源汽車銷售量與市場份額皆為正向且顯著,其中以排氣量小於1.6L者最為顯著,倘若從政策實施後之動態變化來看,則排氣量大於2.0L者受到政策影響較為顯著。