法務部行政執行署執行命令的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

新時代的市場競爭與管制：我國與歐盟競爭法的觀點

為了解決法務部行政執行署執行命令的問題，作者魏杏芳 這樣論述：

　　這是一本探討我國公平法與歐盟競爭法各別觀點的論文集。主要的範疇包括持續自由化進程的電信業、電子商務中普遍存在的經銷議題，以及現行公平法相關規定可能的再詮釋等，以因應數位經濟對競爭法立法與執法帶來的挑戰。書中絕大多數的專論，即使題目未特別指出是以歐盟法為比較對象，但內容都會以相當篇幅，討論歐盟競爭法的政策、立法與執行，以及對我國相關領域的借鏡參考意義。作者以歐盟競爭法為各篇獨立的文章建立連結，呈現一貫的研究脈絡，是本論文集的特色，與制度介紹性質的書寫不同，對嘗試進一步瞭解歐盟競爭法的讀者或研究者而言，本論文集實具高度參考價值。

法務部行政執行署執行命令進入發燒排行的影片

基於合意之事件處理程序—以公平交易法第二十八條為中心

為了解決法務部行政執行署執行命令的問題，作者林彥志 這樣論述：

高通公司居於行動通訊標準必要專利權人地位所為之特殊商業運作模式深受世界各國競爭法主管機關注目，臺灣公平交易委員會亦曾作成行政處分認定高通公司行使專利權之行為，違反公平交易法之規定。惟於高通公司不服前開處分所提起之行政訴訟中，公平交易委員會竟與其達成訴訟上之和解，此舉引起各界議論。本文遂以高通案為背景，釐清公平交易委員會與高通公司之和解性質為何，並審查其合法性，同時指出目前以締結行政契約作為公平交易法上基於合意之事件處理程序有所不足。因此，擬以日本獨占禁止法上之承諾程序為觀察對象，比較其與臺灣公平交易委員會和解程序之異同，再於此基礎上，提出公平交易法之修法建議。

監獄行刑法新論-大學用書(一品)

為了解決法務部行政執行署執行命令的問題，作者賴擁連 這樣論述：

　　適用對象 　　監獄官、監所管理員、獄政研究人員 　　使用功效 　　以「綱要表解」、「條文解析」、「名詞解釋」與「概念整理」幾個層次進行逐條釋義。清楚條列每一章節之架構，快速掌握監獄行刑法之體系。 　　改版差異 　　全新書 本書特色 　　本書作者根據多年在校教授監獄行刑法之經驗，透過逐條釋義的方式，撰寫本書。每一章節開始列有「綱要表解」，清楚條列每一章節之架構，快速掌握本書體系。每一個條文又以「條文解析」、「名詞解釋」與「概念整理」三個層次進行逐條釋義。「條文解析」強調每個條文的立法旨意、外國立法例與學理解釋，讓讀者瞭解條文的來龍去脈；「名詞解釋」針對條文中的重要

名詞，進行詮釋，讓讀者瞭解重要名詞的闡釋與意涵；「概念整理」乃針對監獄行刑法中重要的概念，予以統整、歸納，讓讀者能夠融會貫通，快速建立重要矯正概念。另在每一個授權條文附上「相關法規」，延伸讀者對照該授權條文之法規命令，強化實務見解，讓條文與實務能相結合。  

地方稅公法上金錢給付義務之研究

為了解決法務部行政執行署執行命令的問題，作者龔素燕 這樣論述：

鑑於國稅與地方稅劃分不均，地方財政長期困窘，地方稅徵起對地方整體發展更顯重要，稅款逾期繳納由稽徵機關移送執行機關，強制執行。人民基本權利保障應先於國家而存在，居住遷徙自由受憲法保障，限制住居為執行方法之一，財政部不宜另為限制出境。稅法雖調降滯納金加徵率卻無總數額上限，而使用牌照稅執行件數占地方稅三分之二，使用牌照稅法第28條罰鍰規定，虛增欠稅，徒增稽徵成本，有修正必要。國情不同且易造成行政權之擴張，本研究不贊同草案真實切結義務倉促實施，倘若修法則暫不列入管收之事由，以免國人輕易觸法。