走在汽車革命的路上論文書籍站
海關 課 稅申訴的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
海關 課 稅申訴的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦馬翠華寫的 法律與生活 和古琍的 行政法-爭點Combo list 2021-律師.司法官.高普特考(保成)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站買淘寶終於也讓我被海關課稅了 - 懶懶的風lazewind也說明：網路搜尋相關問是之後，有兩種，一種是申訴，一種是自認倒霉。大部份則是找到有立法委員說，很多台灣賣家從淘寶進貨，卻沒被課稅的事，要政府好好 ...
這兩本書分別來自新文京 和志光教育保成數位出版所出版 。
銘傳大學 法律學系碩士班 廖 正 豪、涂 春 金所指導 韓耀有的 臺、港、新三地廉政體制之研究 （2016），提出海關 課 稅申訴關鍵因素是什麼，來自於廉政署、廉政體制、廉正、政風、肅貪。
而第二篇論文國立中山大學 中國與亞太區域研究所 徐正戎、鄧學良所指導 邱瑞朝的 長期照顧行政法制之研究 （2016），提出因為有 行政法制、行政法五大架構、長照十年計畫2.0、長期照顧、行政監察的重點而找出了 海關 課 稅申訴的解答。
最後網站海关征税不合理如何申诉? - 知乎則補充：不知道题主购买的物品具体是什么呢？海关征税都是依法征收的，极少出现误征、漏征的情况。 如果想提出申诉，那就要向作出这一行政决定的隶属海关的上 ...
法律與生活
為了解決海關 課 稅申訴 的問題，作者馬翠華 這樣論述：
本書內容淺顯易懂，各章均有豐富且生活化的案例，引導讀者以最簡單、最容易理解的方式，了解法律對生活各種層面的影響，適合做為大專院校法律通識課程教材。 全書共有11章，第1章介紹憲法，第2到4章闡述行政法、刑事法、民事法，第5到7章探討性別平等與性騷擾、海洋法、勞動基準法與勞動事件法等，第8章介紹與台灣較為相關的東協國家法規，第9到10章討論消費者保護及職業災害相關法律，第11章是綜合的案例探討。 各章先整理法律重點，建立概念，接著進入案例探討，每個案例先帶領讀者釐清案件問題所在，再進一步從法律層面分析此案例是否觸法？以及為何觸法？ 章末均有習題，並於書末
提供各章習題解答及部分習題解析，不僅適合做為大專院校課程教材，也方便自學讀者。有志參加國考的考生，可藉由本書完全實務面之案例作為引導，結合理論與實務，達到考用合一之成效。
臺、港、新三地廉政體制之研究
為了解決海關 課 稅申訴 的問題，作者韓耀有 這樣論述：
香港地區雖居東亞一隅，卻有「東方之珠」、「東方曼哈頓」等的美譽。新加坡雖為彈丸之地，卻成為全球第三大金融中心，僅次於英國倫敦、美國紐約。香港地區人口比臺灣少、新加坡面積比臺灣小，為何能締造出如此成就?重點就在「清廉」。根據國際透明組織（Transparency International）於2017年1月公布「2016年清廉印象指數」（Corruption Perceptions Index，CPI），全球共有176個國家和地區納入評比，新加坡以84分排名第7名、香港地區以77分排名第15名，而臺灣則以61分排名第31名，表現優於南韓（53分，第52名）。顯見，清廉與整體競爭力成正比。
香港地區、新加坡皆以廉能政府聞名於世，履履於清廉評比中名列前茅，且其反貪經驗引起全球注目，而反貪模式為全球多個反貪機構所效仿。2011 年7月20日成立的法務部廉政署，就是借鑑與學習香港地區與新加坡的經驗而設，惟自廉政署成立以來，迄今已數年，然而臺灣近幾年的清廉評比未顯著提升，評價仍屬於中度廉潔，因此，本文首先探究貪污問題，並介紹臺灣廉政體制，就法務部調查局、法務部廉政署的組織架構、職掌、權限以及兩者關係等進行深入的探討。最後，挑選亞洲高度清廉的香港地區、新加坡，透過比較研究，以香港廉政公署、新加坡貪污調查局之體制，觀察臺灣廉政制度是否有待改善之處，希冀能收「他山之石，可以攻錯」之效。
行政法-爭點Combo list 2021-律師.司法官.高普特考(保成)
為了解決海關 課 稅申訴 的問題，作者古琍 這樣論述：
適用對象 準備行政法的考生 使用功效 找出問題爭點，直擊問題核心，分數唾手可得 改版差異 新增重點文章提示，學說實務並行不偏科 本書特色 國家考試的行政法科目，範圍既廣且深，各位考生除須要熟稔行政法各概念之內涵，層出不窮的實務見解（包含行政法院判例、決議以及座談會）和學說，對於欲獲得高分的考生亦不可或缺。 所以本書就實務見解及學說的部分做出彙整及分析，供考生於考前反覆閱讀；本書最後將是考生們於考前的一本快速秘笈，是上考場的必備利器呀！
長期照顧行政法制之研究
為了解決海關 課 稅申訴 的問題，作者邱瑞朝 這樣論述：
我國老年人口比例持續增高，預估到2025年將超過20%，一舉成為超高齡社會。伴隨人口高齡化發展趨勢，社會對於長期照顧服務需求，亦與日俱增。然以往長期照顧服務體系，分別隸屬衛政、社政及軍政（退輔）。多頭馬車主政，與權責法規相歧異之結果，造成我國長期照顧之資源紊亂，而有面臨整合之必要。 對此，我國政府提出「長照十年計畫2.0」，作為未來推動長期照顧之施政主張。長照2.0之政策規劃涉及事項繁複，包括組織如何運作，人員如何培訓，所需經費資源從何而來，凡此種種都需要一個完整的行政法制體系，方能有效運作。然目前我國對於長期照顧之研究，大多集中於醫療護理專業的探討，例如醫療機構的管理、設置或評鑑，或
是醫護行為技術之探討等，欠缺以法律為核心的研究。本文有感於此，遂以行政法五大架構為核心，包括行政之原理、組織、權限、救濟及監察等。針對現有及未來行政法制，為整體檢視及規劃之研究。 國家資源有限，為何要投入龐大資源來執行長照，要有一個核心的理論基礎方能說服全民。本文有感於此，希望可以從國家責任與義務的角度出發，以國民享受幸福生活的權利，亦即「國民幸福權」作為核心思想及理論基礎。另外，對於我國長期照顧行政法制之建置，首先要研究臺灣社會之社會面、經濟面、政治面及法制面之演進，才能掌握推動長期照顧之特殊背景。並應該參酌國際組織、局勢及時事，學習他國的典範制度，以及提供公私協力、公民參與的機制。
行政權限隨時代演進而變化增加。新型態之行政先行、行政試點及對口支援等方法，對於我國未來推動長期照顧有正面積極的效益。對於行政救濟，本文不拘泥於傳統的訴願、行政訴訟、國家賠償，以解決紛爭為前提，往前納入陳情申訴，往後增加違憲審查與公民投票。本文最後提出行政監察的概念，包括行政指揮監督、內部控制與外部控制，希望可以健全及完善我國長期照顧之行政法制。