醫療器材許可證口罩查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

醫療用超音波傳導凝膠在台灣地區市場之研究 以T公司-傳導膠為例

為了解決醫療器材許可證口罩查詢的問題，作者顏昌隆 這樣論述：

我國醫療器材產業發展的最早期是在於台灣光復時期，當時在台灣紡織工業非常發達，紡織工業開始生產繃帶、紗布這些為主，一直到中華民國六十年代以後，才開始從事生產手術衣、口罩、醫檢手套等感染控制系列產品，等到生產銷售的規模慢慢的成長，才開始逐步向海外市場進軍。以2017年03月04日於我國衛生福利部食品藥物管理署資料，國產GMP認可登錄資料中顯示，我國產的醫療器材製造廠符合GMP規範合格共652家。進口的符合QSD規範的國外醫療器材製造廠共有3839家，其中國內醫療器材製造廠專門生產超音波傳導膠的廠商五家。各種不同科別的醫療超音波使用，依個各科別的不同，所需要的醫療超音波傳導膠得黏稠度亦不同，如何讓

醫療超音波使用者選擇到符合他本身的使用習慣的醫療超音波傳導膠，與醫療超音波使用者覺得順手的產品不同包裝，本研究最主要探討的問題之一。本研究是在探討醫療器材製造廠的經營管理面向，如何在這一片競爭中生存下來。如何讓醫療超音波使用者採用，針對醫療超音波使用者進行訪談與調查顯示，醫療超音波使用者對於:醫療超音波傳導膠有不同產品包裝與醫療超音波傳導膠不同產品黏稠度，才是重要的採購指標選項。

防疫物資制度相關法律問題檢討

為了解決醫療器材許可證口罩查詢的問題，作者楊秀穗 這樣論述：

為確保國家安全，維護社會安定，並提升防疫物資制度之成效，政府應鑑往知來防疫需求，並完整相關配套措施。機關（構）或事業於決定採購防疫物資時，應事先規劃對策、重點，透過經營策略與產業分析，以有效掌握防疫物資市場短缺及異動風險，並兼顧成本效益。為免浪費及耗損，並使採購品項與數量迅速取得及具彈性，有必要就防疫物資之供給面及需求面仔細評估，以免需求數與採購量產生落差。防疫物資之使用及管理，重在確實掌握預算，而妥善運用經濟訂購量，將有助於降低交易成本與如何決定防疫物資採購量及存貨控制。機關（構）或事業如能建立儲備量檢討準則，並訂定合理之採購量，以及確實掌握持有成本、訂購成本及缺貨成本，且經費支用以實用為

優先，充實各項防疫物資，撙節消耗性支出，將可展現資源有限、表現傑出之實務成效。防疫物資之庫存模式、運作模式及儲備品項等，對供應鏈之實務運作具關鍵性影響，如能充分發揮其優點，並以新加坡為鑑，於我國防疫物資管理制度上克服其缺點或使產生之問題減至最低，將能大大提升其成效。因應防疫物資使用及管理面臨之挑戰，亟需有新思維、新方式，以適應防疫物資制度轉型的要求。為達以有效率的資源利用管理方式，滿足防疫物資使用需求之雙贏目標，謹提供建議如下：一、為免多元機關及機構的政策缺乏協調整合，導致各行其事、供過於求及事倍功半之情形持續存在。「傳染病防治法」第二十條第一項規定，建議修正為「中央主管機關應評估、彙整我國防

疫物資需要，協調地方主管機關及醫療機構，適當、合理儲備各項防治傳染病之藥品、器材及防護裝備，並適時檢討之。」。二、為適當、合理儲備防疫物資，並避免浪費及耗損。「防疫物資及資源建置實施辦法」第六條規定，建議修正為「醫療機構為因應傳染病大流行之隔離需要，應自行預估防治動員十四天所需求之防疫物資安全儲備量，並將計算基礎及參數報請下列機關核定：一、公立醫療機構，報其主管機關。二、其他醫療機構，報其所在地之地方主管機關。」。三、中央主管機關對於防疫物資之儲備，應加強部會政策橫向聯繫，並發揮內部控制機制或提升其執行成效。四、訂定儲備量檢討準則，運用跨業流通及區域聯防機制，善用防疫物資，節省不必要之資源浪費

。五、把關防疫安全，借鏡新加坡。鑑於新加坡之防護裝備儲備模式，可以活化防疫物資安全庫存量，擴大防疫物資的使用涵蓋範圍，有助於降低臺灣防疫物資市場交易成本，另外新加坡以「包裹式契約」互相調合主管機關、供應商、物流業者及醫療機構等四方之間的法律權利義務關係，亦有助於我國防疫物資之儲備、使用及管理，爰建議採用，作為我國防疫物資安全儲備模式重新規劃或調整之參考。六、修正「政府採購法」相關條文，明文授予行政院公共工程委員會訂定共同供應契約相關辦法之權限，以符合授權明確性原則；修正「政府採購法」相關條文補足「中央機關共同供應契約集中採購實施要點」之合法性，並針對臺灣銀行於本要點之特殊地位，檢討其權限之合法

性，去除「指定」相關條款，以釐清臺灣銀行採購部與行政院公共工程委員會間之法律關係；調整「共同供應契約」適用公開招標規定，以利採購契約之運作。