長榮減資好嗎的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

長榮減資好嗎的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李華驎,孔繁華寫的 公司的品格2:從本地個案看懂台灣公司治理,拆解上市櫃公司地雷 可以從中找到所需的評價。

另外網站減資行情失靈? 長榮19日復牌重挫9元陷180元保衛戰 - CTWANT也說明:貨櫃股今日齊挫,長榮(2603)今年股東會通過減資6成,每股退回現金6元,9月6日最後交易日股價收盤上漲0.8元或1%,收在80.8元,到9月16日停止交易。

中國文化大學 會計學系 沈宗德所指導 林鈺靜的 董監事治理與盈餘管理程度關係之研究-以台灣上市上櫃電子產業為例 (2021),提出長榮減資好嗎關鍵因素是什麼,來自於董監事治理、盈餘管理、實質盈餘管理、應計盈餘管理、分量迴歸。

而第二篇論文國立成功大學 科技法律研究所 王志誠所指導 蘇亮瑜的 論私募股權基金併購銀行之法律問題研究 (2009),提出因為有 私募、募集、私募基金、私募股權基金、共同基金、創業投資基金、融資收購基金、成長型基金、有限合夥、槓桿收購、管理者收購、員工持股計畫之融資收購、併購、公開收購、徵求委託書、兩階段收購、控制權溢價、股票換取資產併購、股票互換式併購、正三角合併、反三角合併、簡易合併、聯合併購、現金逐出合併、董事、獨立董事、審計委員會、忠實義務、注意義務、忠誠義務、商業判斷法則、公司機會理論、交易保護條款、敵意收購、防禦措施、市場濫用、股東適格性原則、毒藥丸、加強監督、合理性審查標準、比例性審查標準、私有化、多數決、超級多數決、傳統法則、完全公平法則、單面法則、禁止兜售條款、凍結協議、特別委員會的重點而找出了 長榮減資好嗎的解答。

最後網站長榮減資後每股淨值飆上206.35元|susu - 聚財網則補充:0%,長榮海運已公告現金減資基準日,減資股票最後交易日為9月6日,完成新股票暨上市買賣日期為9月19日。 海運市場2020 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了長榮減資好嗎,大家也想知道這些:

公司的品格2:從本地個案看懂台灣公司治理,拆解上市櫃公司地雷

為了解決長榮減資好嗎的問題,作者李華驎,孔繁華 這樣論述:

博客來商業榜 No.1《公司的品格》第二集 「鄉民提問」進階版,借鏡美國實務經驗 不只「點出問題」,更從制度面解決問題   股市騙局層出不窮,卻無人負責,   台灣公司治理破了大洞,有解嗎?   投資人一定要知道的上市櫃公司怪現象!   看懂財經媒體的關鍵字、揭露上市櫃公司的黑洞、破解現行制度的盲點   財經部落格「RusRule」格主李華驎,以台灣上市櫃公司個案,從公司治理的角度,剖析漏洞百出的制度,並且援引美國的實務經驗,探討台灣該如何建立安全遊戲規則,讓投資者安心,進而吸引國際長期投資資金,以尋求穩健發展。   ◎ 你不知道的控股神器──財團法人面面觀   ◎ 怎麼了?你變了

!說好的接班呢?──不同的家族控股模式   ◎ Treat or Trick?──不給糖就搗蛋的股東會   ◎ 我就是不專業,不然要怎樣?──談威強電財報疑雲   ◎ 有關係就沒關係?──萬泰銀行掏空案   ◎ 可以讓人剛減資完又私募的嗎?──企業常見的美化財報手法   ◎ 進軍國際的黃粱一夢──歌林啟示錄   ◎ 你好胖,我好怕──基因國際的現代金錢啟示錄 各界推薦   ◎作者頗具巴菲特的視野,能將繁複的公司治理觀念化為常識性的論述,對於想一窺治理堂奧的讀者,大有助益。──陳冲(東吳大學法商講座教授、前行政院院長)   ◎投資人可藉由本書趨吉避凶、汰蕪存菁,發現真正有價值的標的公司。這

是一本培育投資人及上市櫃公司「對的基因」的好書。──唐樹萬(中華策略管理會計學會理事長)   ◎本書不僅讓讀者看清公司會做出那些沒品的行為,而且更明白指出改變的契機。健全的制度,才是市場與經濟發展的良方。──綠角(財經作家)   ◎總幹事黃國華(作家)  

董監事治理與盈餘管理程度關係之研究-以台灣上市上櫃電子產業為例

為了解決長榮減資好嗎的問題,作者林鈺靜 這樣論述:

本研究以2015年至2019年台灣上市上櫃電子產業為研究對象探討董監事治理與盈餘管理程度間的互動關係。實證顯示當應計數大於等於0.25分量時,董監事持股比率、董事長兼任總經理及經理人持股比率與盈餘管理的幅度呈現顯著正向相關,支持利益掠奪假說,且當企業存在盈餘管理誘因時,會同時進行應計盈餘與實質盈餘管理,支持兩者具互補關係的論點。另一方面隨著董監事持股比率提高且董事長同時兼任總經理時,管理當局會同時運用應計與實質盈餘管理對財報數字進行調整,此種狀況下,即使是四大事務所也無法發揮其制衡的效果。最後,當企業僅對盈餘進行微幅調整時,通常會只選擇其中一項盈餘管理手段進行調整。此時應計項目與實質盈餘管理

間呈替代關係。

論私募股權基金併購銀行之法律問題研究

為了解決長榮減資好嗎的問題,作者蘇亮瑜 這樣論述:

由全球經濟朝向高度金融化與國際化之思維下,資金的流動與需求拂遠國界,成為必然之趨勢。臺灣是一個經濟自由化的市場,對於外資的控管,應以宏觀之角度為之,藉以提升臺灣企業的國際市占率與競爭能力。而企業併購原為資本市場永恆之課題,企業在全球化競爭之背景下,以併購方式實現跨國經營與全球擴張,已儼然成為企業國際化及流動資本的選擇途徑。雖然,併購活動涉及的層面很多,包括產業經濟分析、法律、會計、財務、稅務、勞資關係等面向。但在藉由併購活動提升產業競爭力的同時,如何在企業發展與市場公平競爭之間尋求平衡點,則仰賴整體相關法制環境的控制。而金融為現代經濟的核心,銀行業在一國金融體系中佔有相當重要的地位,其穩健妥

適的運作是金融穩定與發展的關鑑,而銀行監理對於保障銀行體系的良好運作具有舉足輕重之作用。本論文之研究主題為「私募股權基金併購銀行之法律問題」,首先藉由案例描述「中策集團向美國AIG收購台灣南山人壽保險公司案」為引言,並以比較法之觀點,解析外國私募股權基金對我國法制以及市場之衝擊,檢討我國目前對其所採取之立法政策以及外國人投資等相關規範。尤其冀望能透過對整體私募股權產業之瞭解,以及比較法上之觀察,為未來國際私募股權基金在台灣進行融資併購本國銀行的場合,對於相關主管機關於管制、審核之過程中,所應關注的議題與要點,提出相關評析與建議,以期能建立良好的監理與審查制度。首先,由私募股權基金之基本概念著手

,使對私募股權基金的定義、類型、組織、契約及投資操作面向等有一完整的認識。其次便切入私募股權基金其投資操作過程中,所可能產生之相關風險及管制議題,以點出在思考私募股權基金之管制面向時應著重之處。接著以全球私募股權基金產業發展最成熟之美國法為基礎,作為本文比較法之參考之處,並以本文主要的研究範圍,即資訊揭露、公司治理、銀行監理與企業併購之法制為中心。本論文先以討論巴塞爾委員會及其所發佈之相關規則作為基礎,探討目前的新巴塞爾協定及其監理規則,以及各種有關於跨國金融監理之原則與規定。其次,在董事忠誠義務層面,檢討董事涉有利益衝圖之處理方式與少數股東之保護。在董事併購行為的忠實義務下,就合意併購行為層

面,應依據實務上併購協商之進行,階段地規範董事行為義務;就敵意併購之層面,基於董事擁有公司內部資訊之優勢,在面對敵意併購時,目標公司董事應負有積極之態度來評估收購是否有利於公司,進而採取防禦措施。此外,本論文就併購概念、各種併購類型作一介紹,以特定併購行為之範圍,並就併購程序作一系列之說明。主要以我國企業併購法制,佐以歐美等國之併購控制法律,嘗試引出私募股權基金併購國內銀行可適用之相關法規與監理機制。