飛機墜機的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

數學大觀念3數學算什麼?從錯誤中學習的實用數學

為了解決飛機墜機的問題，作者MattParker 這樣論述：

這是一本探討數學錯誤的書， 你能找出本書偷藏的三個錯誤嗎？   ◎第一本登上排行榜冠軍的數學書 ◎YouTube總觀看次數超過六千萬，脱口秀數學家麥特‧派克的幽默數學   數學隨處可見，只是還沒出錯而已 　　在市場討價還價、股市漲跌甚至是建築的結構都是數學，不過我們通常都是到了出錯才會意識到身邊也有這麼多數學。除此之外，還有更多因為數學而產生的問題：   　　四捨五入很好用，但可能捨去的是你的銀行利息？ 　　哥倫布會發現新大陸，其實只是因為搞錯距離單位？ 　　英制公制傻傻搞不清楚，會害飛機墜機？   　　在本書中，脫口秀數學家麥特‧派克要帶我們一一去發現這些錯誤背後的數學冷知識。   單位

換算差點害飛機掉下來？ 　　單位換算不只是在買鞋和衣服的時候需要思考，有時候換算錯誤可是會有嚴重的危險。一九八三年，一架波音767的引擎在加拿大上空突然失效，原因是油料不足。後續調查發現，飛機啟航前加油時發生了因為英制公制轉換間的誤差，最後飛機接收到的油料不到正確容量的1/4。幸好機長同時也是個滑翔機的好手，最終讓飛機安然降落在一個露營區旁的前空軍基地。   如何用原價零點三五折買下一台戰機 　　現在集點的活動到處都是，好好計算點數的價值，可能會讓你有意外收穫。一九九五年，百事可樂推出了集點送贈品的活動，從T恤到皮夾克，隨後還加碼出現一架戰機。問題來了：集點換戰機，消費者實際只需花費原價3.5

%就能換購。結果，真有人嘗試這件事，這個沒經過嚴謹計算成本而出現的行銷案，最後因百事可樂想抵賴而雙方告上法庭……   讓百大公司也大虧的 Excel 錯誤 　　現在幾乎所有的公司都會用到Excel這個試算表軟體，不過Excel用的不好是有可能會害公司損失慘重，甚至破產！二○一二年，摩根大通損失了約六十億美金，一切的原因出在交易員動了Excel公式，把平均改成總和。這不是個案，根據統計在所有試算表中，有超過90%包含有錯誤。在有使用公式的試算表中，大約有24%在運算過程中包含一個直接的數學錯誤。   　　在數學犯錯並不可恥，重複錯誤，或是出錯了卻難以修正才是問題所在。在這本關於數學錯誤的小書中，

你可以學到如何運用這些經驗避免危險，或是從中獲利。

飛機墜機進入發燒排行的影片

休閒遙控飛機活動之休閒效益與場地安全性之探討—以屏東縣為例

為了解決飛機墜機的問題，作者黃崇育 這樣論述：

　　本研究的主要目的，是為探討與驗證屏東縣的休閒遙控飛機玩家從事活動之休閒效益，探討縣境內活動與場地的現況並進行發展與安全評析及對活動場地設置條件與設施進行規劃與建議。本研究採實踏參與縣內主要的活動場地並做成紀錄，且針對休閒遙控飛機資深玩家進行半結構式的深度訪談，而後進行資料轉錄編碼與歸納分析以驗證屏東縣從事休閒遙控飛機活動者的休閒效益，並探討場地是否有飛行安全之顧慮。本研究就里港、大仁、河濱公園、萬巒與潮州等休閒遙控飛機活動場地研究調查，並針對產、官、學等涉入休閒遙控飛機超過5年的資深玩家進行質性訪談，經資料分析得到幾個結果顯示：一、涉入較深的玩家，休閒遙控飛機活動對他們的影響與感受是明顯

正向的，相當符合文獻中對於遙控飛機休閒效益的結論。二、目前國內的各主要休閒遙控飛機活動場地的環境、設施、管理等，對於活動發展皆呈現明顯的安全顧慮(含屏東縣)，若政府不積極介入，可能造成未來推動休閒與治安上的隱憂。　　研究者建議，地方政府應積極介入，對縣內影響飛行安全較迫切的活動場地進行評估與改善；設置業管專人與窗口以利協調與發展；積極覓尋適合發展休閒遙控飛機的活動場地，與民眾能安全的休閒。研究者同時提出場地設置與使用規範的建議，供主管單位在發展休閒遙控飛機活動之參考。最後，建議中央機關能儘早納休閒遙控飛機活動入法，使其活動管理具有法源，休閒玩家與地方業管單位有規範可遵循，才能讓休閒遙控飛機活動

的發展早日步入正軌，提高全民之休閒素養。

人慈：橫跨二十萬年的人性旅程，用更好的視角看待自己

為了解決飛機墜機的問題，作者羅格．布雷格曼 這樣論述：

「本書刷新了我對人性的長久信念。」——《人類大歷史》作者 97%的人認為，人性自私又貪婪， 但當危機來襲，我們展現的是人類最好的本質。   　　★《衛報》：本書無疑是今年的《人類大歷史》。 　　★ 榮獲《華盛頓郵報》年度50大非小說類好書；2021年安德魯卡內基獎章提名。 　　★ 最年輕的思想家《改變每個人的3個狂熱夢想》作者最新巨著。 　　★ 版權售出46國，上市首週空降各大暢銷榜冠軍。   　　——世界遠比我們想像的美好，真正的威脅，是我們對於自己太悲觀   　　二次大戰期間，德軍試圖用轟炸瓦解英國人的抵抗意志，他們認為，一旦恐慌與暴力蔓延開來，人類便會

顯露低劣的本性。然而，德軍的劇本並沒有上演。   　　接著，英軍採用同樣的轟炸戰略回敬德軍，他們認為，在轟炸之下展現的韌性，是英國人獨有的美德，德國人連他們挨過的一半都挨不住。英軍的盤算也落空了。   　　事實上，不只德、英雙方對人性有如此悲觀的看法，而是高達97%的人皆然。但眾多的歷史事件證明：當危機來襲——不論是炸彈落下或洪水成災，我們展現的都是人類最好的本質。   　　是時候，換個視角來看待自己了。   　　——如果你曾對人類感到灰心，這本書將為人性的光明扳回一城   　　有太多以性惡為題的研究與著作，贏得喝采且歷久不衰。還有那一道我們無法視而不見的

歷史傷口：人類可是唯一能打造出集中營的物種啊。到了近代，更加上新聞、社群媒體的推波助瀾，人性醜惡似乎成了我們洗刷不掉的烙印。   　　然而，人類如果真的嗜血好戰，為何在戰爭中造成最大傷亡的，都不是於前線奮戰的士兵；而是遠離前線、不會與敵人面對面的那一小批人？人類如果真的難以教化，為何挪威將重刑犯送進宛如度假村的監獄，反而造就世界最低的再犯率？   　　羅格將在書中以扎實的論證、生動的敘事，一一為我們平反。   　　．我們在五萬年前有五種人族兄弟，今日卻只有我們倖存，《人類大歷史》作者推測，是因為我們比較狠：｢當智人遇上尼安德塔人，造成史上第一場也是最大一場的種族清洗行動

。｣賈德．戴蒙也贊同：｢間接的證據判定智人謀殺有罪。｣但羅格認為，是智人的其他特質占了上風。   　　．賈德．戴蒙在《大崩壞》中推論，復活節島島民因資源不足而相殘，甚至以人為食，是以殘酷自私的人性為導火線。但新的人口證據卻有截然不同的解釋。   　　．《蒼蠅王》作者獲頒諾貝爾獎，被盛讚為「生動刻畫了真實人性」；但是當虛構小說在現實中上演，流落荒島的小男孩卻建立起井然有序的小型社會，為了求救，輪流看顧營火不滅。   　　．以揭露性惡留名的史丹佛監獄實驗，充當獄卒的學生其實是受實驗人員擺布；而旁觀者效應的犧牲者吉諾維斯，並沒有死於38位路人的冷眼旁觀，而是在朋友的懷抱中離世

。   　　——人類的每一次大躍進，都發生在我們對自己有了新認識的時候   高度推薦   　　王道還／生物人類學者 　　朱家安／哲學作家 　　洪仲清／臨床心理師 　　胡芷嫣／故事StoryStudio主編 　　超級歪／YouTuber 　　詹宏志／作家、PChome 網路家庭董事長 　　綠角／財經作家 　　顏聖紘／國立中山大學生物科學系副教授 　　顏擇雅／出版人、作家   　　你是否覺得自己身處一個險惡的世界？ 　　媒體常看到謀殺、偷竊、虐童的報導；金融界一再出現的貪婪與詐騙；政治人物的出爾反爾，爾虞我詐。

　　是的，通常你會這麼覺得。所以我們要小心翼翼地活著，避免被他人的惡意傷害。或許，自己也學會一些狡詐的權術，一起參與這個遊戲。人性險惡，似乎已經成為毋需爭辯的事實。 　　作者在書中引用一個問答。教授問學生，請問你住在哪個星球？ 　　星球A：飛機墜機後，生存者禮讓最需要救援的人。 　　星球B：事故發生後，生存者爭先恐後地往出口擠，不惜將他人踏在腳下。 　　一次又一次，幾乎所有的學生都選B。但其實，我們是活在星球A。（全文詳見本書）——綠角／財經作家   　　這本書會改變你對人性的看法，這種改變會讓你和你接觸的人們一起成為更好的人。這說法聽起來相當「魔幻

勵志」，但書裡提供了值得參考的科學依據：在現代文明社會人類時常作惡，這不代表我們本性如此，只是我們的心理機制和行為傾向並不是為了在現代文明社會當個好人而演化的。知道了這些事情，我們更能掌握自己，了解別人，改變彼此，好好過日子。——朱家安／哲學作家   　　善惡的評價並非絕對，文化與環境對人類的行為也影響深遠。在均富的社會中，合作與溝通的動機就會明顯增加。心理學家們研究同理心與病態人格，常可以看到某些心理功能的缺乏，跟我們以為的惡行關係密切——相反來說，當心理功能完好，依附發展也都順遂，人與人之間的連結就會變得更自然。願我們藉著這本書，能看見自己與他人的良善，並且尋求理解與共好。——

洪仲清／臨床心理師   　　人性就是貪婪、自私、弱肉強食？當紅荷蘭史學家羅格的《人慈》將會完全顛覆你對人性的既有認知。這是今年必讀的一本書！因為我們如何看待人性，我們就會展現出怎樣的人性。——超級歪／YouTuber   　　對於人類天生的善良正直，羅格．布雷格曼做出一段非常強力的信仰宣言。他從不使用那種眼光帶淚、感傷留戀或天真幼稚的手段，而是提供扎實且有說服力的理由來證明，即便有太多明顯的反面證據，我們仍然可以相信，自己不是別人會讓我們誤信的那種野蠻而貪婪到無可救藥、暴戾又巧取豪奪的物種。——史蒂芬．佛萊（Stephen Fry）   　　人類事務中的每一

次革命——而我們現在就身處其中一次！——都發生在我們對於「人類」這個詞賦予新意的時候。藉由明白表達一種更溫和的人類觀（且背後支撐的科學更精良），羅格．布雷格曼成功地再度喚起這段對話。這本書為我們帶來了真正的未來希望。——布萊恩．伊諾（Brian Eno）   　　《人慈》提供了哲學和歷史的支柱，進而讓我們有了信心去與人合作、去為人和善並信賴彼此，而能打造一個更好的社會。——瑪里亞娜．馬祖卡托（Mariana Mazzucato）／《萬物的價值》（The Value of Everything）作者   　　有些書挑戰我們的想法，但《人慈》挑戰的是那些想法奠基的大前提。本

書勇敢、大刀闊斧的論點，會讓你重新思考你本來所相信的社會、民主和人性。在整片憤世嫉俗的大海上，這本書是世界所需堅固不沉的救生艇。——丹尼爾．品克（Daniel H. Pink）／《動機，單純的力量》（Drive）作者   　　這是一本令人振奮的精彩好書。我不只想要所有的親朋好友都來讀，更希望人人都能一讀。這對創造更美好的世界不可或缺。——理查．威金森（Richard Wilkinson）／《社會不平等：為何國家越富裕，社會問題越多？》（The Spirit Level）作者   　　精彩好讀……有趣、新鮮，讓人手不釋卷。——詹姆斯．瑞班克斯（James Rebanks）

／《山牧之愛》（The Shepherd’s Life）作者   　　這本驚人的書將改變你看待世界以及人類同胞的方式。它能拓展智識，而且更重要的是，能拓展心胸。我們從未比此刻更需要這樣的思想。——約翰．海利（Johann Hari）／《照亮憂鬱黑洞的一束光》（Lost Connections）作者   　　羅格．布雷格曼這本非凡的新書令人驚喜。——蘇珊．坎恩（Susan Cain）／《安靜，就是力量》（Quiet）作者   　　羅格．布雷格曼是我最喜歡的其中一位思想家。他的最新著作挑戰我們對人性的基本假設，某種程度上開啟了充滿新機會的世界。《人慈》有著最優秀

的書籍或論點所具備的簡單、觀察敏銳與強大力道。——楊安澤   　　我已經很久沒讀過文筆如此驚人、洞見如此敏銳又如此有啟發性的書了。事實上，已經久到我不太記得上次是什麼時候了。——丹尼．杜林（Danny Dorling）／《1%：貧富不均，這才是全球經濟大危機！》（Inequality and the 1%）作者   　　這本書推翻了人類天生惡劣自私的憤世嫉俗觀點，並為人性描繪出另一幅肖像；不只更令人振奮——也更為準確。羅格．布雷格曼是我們這時代其中一位最發人省思的思想家。——亞當．格蘭特（Adam Grant）／《給予》（Give and Take）作者  

　　把你手上的報紙暫時丟開，讀讀這本書。——貝瑞．史瓦茲（Barry Schwartz）／《務實智慧》（Practical Wisdom）作者   　　我不知道有哪篇反駁馬基維利所謂「人除非必要否則絕不行善」的言論，比羅格．布雷格曼這本書還要強力、敘述更詳細。他對人性的重新評價、對事實證據的忠實程度一如其振奮人心的力道。——莎拉．布萊弗．赫迪（Sarah Blaffer Hrdy）／《母親及其他》（Mothers and Others）作者   　　《人慈》清楚表達了我們人類學家爭論了十幾年的事情，但講得漂亮多了。想要跟上科學新知嗎？讀讀這本書。本書是破解迷思的最佳範

例，也是給二十一世紀的新希望故事。——傑森．希克爾（Jason Hickel）／《分隔》（The Divide）作者   　　《人慈》深入綜述了「我們人類天生壞而不可靠」的想法錯在何處。羅格．布雷格曼用栩栩如生的描述和故事，帶我們回顧那些灌輸這種想法但其實有問題的實驗，並提供我們更樂觀的人類觀。——法蘭斯．德瓦爾（Frans de Waal）／《瑪瑪的最後擁抱》（Mama’s Last Hug）作者   　　這篇文筆美妙、記載詳實、破解迷思的作品，現在是我的人人必讀好書第一名。讀讀這本書，然後給你憤世嫉俗的朋友一人買一本。——彼得．格雷（Peter Gray）／《會玩才

會學》（Free to Learn）作者