高雄獨立套房出租的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

勇敢‧用桿 房地產快樂賺錢術：銅板起家、房市煉金實錄

為了解決高雄獨立套房出租的問題，作者慶仔Davis 這樣論述：

房市觀點，不能只聽「天官」說法！不能只看「天龍國」資訊！ 　　用桿！這是高雄人的口氣～ 　　房地產賺錢，不是只能靠投機、不光只有等增值…… 　　曾經僅是銅板身價的低薪月光族，現在卻成為日進斗金的地產新貴 　　看房產奇子-方耀慶「銅板起家」，如何翻身成為今日南台灣的房事鬼才？ 　　遠離大台北的房市紛擾　用南台灣的觀點　用不同的視野 　　腳踏實地、勇敢積極的來去打拼這塊土地 　　就讓 房產奇子-慶仔|Davis 帶領大家用自己的實力來發現～ 　　天龍國之外　台灣還有其他更多房地產賺錢的快樂天堂 　　作者專長於建築、營造、設計……與房地產多元相關的領域，這本書透過他親身實做的經驗分享，告

訴您真正想要賺取房地產的高額利潤，其中的眉角到底在哪裡？本書將各種示範、參與房地產投資的經驗過程，剖析整理出各種輕鬆投資房地產賺錢的方法和型態。 　　所有的「收穫」，都來自於「付出」～ 　　房地產從無到有的開發、建築、銷售與利潤結構，每一個環節都是一門學問，也是獲利的關鍵！在龐大的房地產市場之中，既有標的（新的、舊的）如何去包裝創造出獲益？沒有標的，又如何能靠自己無中生有來開發、建築出新房子，產生獲益？ 　　房地產的本質並不是教人要去搞「投機」。大多數的人害怕，是因為不了解！當您了解房地產為什麼能讓您賺錢之後，勇敢，付出行動，努力的過程，一定能夠公平帶給您相對的收穫與回饋！ 推薦人：

（依姓名筆劃排序） 　　吳丁進　不動產估價師／研揚不動產估價師事務所負責人 　　林光浩　建築師／浩建築事務所負責人 　　范世華　房產講師／智庫雲端出版發行人 　　洪碩延　國立高雄大學創意設計與建築學系 所長 　　張欣民　房市專家／正聲廣播「日光大道」節目主持人 　　康崇瑞　住商不動產仲介公司店長／高雄建工店負責人 　　蔡志雄　律師／媒體專訪套房投資達人（包租公律師） 　　賴淑惠　資深房地產新聞編輯暨作家（小資屋婆） 　　竇暐婷　大家房屋仲介公司店長／高雄陽明店負責人

我是612-我當包租公：包租公律師蔡志雄教你一千萬退休投資術

為了解決高雄獨立套房出租的問題，作者蔡志雄 這樣論述：

投資不犯罪，只要有繳稅！ 　　經由律師的親身投資經驗，教您學會如何當個聰明的包租公 　　由套房選購、招租廣告、房客篩選、設備管理、經營維持……蔡律師將他本人成功置產，鎖定套房收租市場的不動產投資經驗，以他獨創的成功經營管理哲學，整理出一套大家都能輕鬆複製的實用範例，一次全部通通告訴您～ 　　６１２其實就是lawyer ，律師的意思！法律和投資房地產這兩碼子事，大多數的人好像都很難把它聯想在一起，尤其是對於一種”職業”和”事業”的既有社會印象，這兩者又特別顯得不搭嘎！可是就投資房地產這檔事，其實這是一種財富的配置，每個人都有他的自由和選擇，不應該以”炒房”這樣的標籤隨便就貼在別人頭上

，如果大家可以正向來看，只要「合法」並且「誠實納稅」，房地產和股票、黃金……任何金融商品一樣，何嘗不是一種正常的”投資”選項。 　　 　　因為房地產市場的規模非常的大，即使再怎麼有錢，也吃不下整個房市，因此如果我的成功模式可以適用，為什麼不分享給所有的人都可以學習應用。學做包租公，這樣的一套方法，不單可以套用到永和、新店、汐止……大台北的其他區域，甚至可以套用到桃園、台中、台南、高雄……各個城市，但是要先考盧租屋的需求跟類型不同，例如上班族或學生等等。這是身為一個法律人的思惟，法律並不專屬於律師或是我一個人的，置產當包租公，也是大家可以選擇的投資模式，這方面的智慧和經驗，完全沒有必要藏私，不怕

您來跟我搶市場，如果讓愈多的人了解，就能讓愈多人有機會能夠創造財富，讓大家合法正確的賺錢致富，達成財富自由，也就是我這本書最大的目的！ 名人推薦 　　 　　齊聚財經、房產、媒體、名師、專業……各界重要達人～ 　　吳光中、范世華、張欣民、陳泰源、趙靖宇  共同推薦！！！                                  　　吳光中　好房網暨好房雜誌總編輯、資深新聞媒體人 　　范世華　不動產講師、房市暢銷作家暨出版發行人 　　張欣民　房產知名專家、張欣民不動產學院負責人、正聲「日光大道」節目主持人　　 　　陳泰源　房產專業達人、台灣房屋大直特許加盟店副店長、常是媒體專訪的獨立評論

員，人稱「大直豪宅王」 　　趙靖宇　財經專家、環宇電台「趙靖宇時間」節目主持人、「投信一姐」與「基金一姐」皆是業界對她的封號

都會型住宅之空間構成比較 —以臺北與上海的集合住宅為例

為了解決高雄獨立套房出租的問題，作者黃懷民 這樣論述：

海峽兩岸在政治、經濟和文化等層面緊密相連，伴隨時間流逝，社會的運作與民眾的生活方式亦有著不同方向發展。本研究企圖瞭解臺北市與上海市都會型住宅之空間構成差異，並針對臺北市28件(92例房型)「社會住宅」建案、以及上海市20件(112例房型)「公租房」建案，共計取得204例政府限定出租的集合住宅作為對象；透過文獻回顧與文本分析的方式，以住宅的平面構成、使用模式分別進行比較與探討。研究發現，臺北的人均居住面積閾值高於上海，且兩大都市住宅案例之各入口形式佔比序次一致，皆以「公室通過形」為主；但受對象建成時間和特殊房型的影響，部分通過類型在比率上產生差異。此外，本研究將平面類型以「套房型」住宅與「多房

型」住宅分類比較。數據顯示，臺北市「社會住宅」的私室私密度普遍高於上海市「公租房」，其因受兩大都會居住模式與文化差異的影響，導致上海出現了較為擁擠，但私密度較高的住宅型態。而相關各類空間之使用模式，首先是卧室，臺北集合住宅之臥室需求和住棟類型造成了其擁擠程度及自然換氣佔比均低於上海。其次，兩地集合住宅之LDK空間構成均以「LD-K」為主流，廚房相對獨立，同時亦是兩地需求度最高的公室空間；因此，進一步透過廚房類型和廚房檯面類型，比較得知：臺北廚房的操作便利度低於上海。再者是陽臺，臺北與上海的各連接類型數量佔比雖有顯著差異，但私密度皆有得到保障。而關乎其它機能空間，僅為數不多的案例存在儲藏室和書房

；可見，對於「社會住宅」和「公租房」來說，最重要的是能夠滿足基礎生活需求。