aes xps比較的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站半導體材料分析技術與應用也說明:Electron type: Auger, EELS, ESCA(XPS) ... AES. 1 ~ 3 (Don't touch with a metal ??) ... 和SEM比較,在TEM分析中,產生特性X-光的體積非常小(見下圖)。

國立清華大學 材料科學工程學系 林樹均所指導 陳芷喬的 於鍺基板上以原子層化學氣相沉積鍍製氧化鑭-氧化鋁-氧化鈦多疊層閘極介電層之研究 (2010),提出aes xps比較關鍵因素是什麼,來自於鍺、原子層化學氣相沉積。

最後網站表面分析(XPS和AES)引论則補充:书中将XPS 和AES 技术与其他表面分析技术作了比较。书后附. 有参考文献、中英文电子能谱分析技术名词术语、网络资源等一些有用的信息。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了aes xps比較,大家也想知道這些:

於鍺基板上以原子層化學氣相沉積鍍製氧化鑭-氧化鋁-氧化鈦多疊層閘極介電層之研究

為了解決aes xps比較的問題,作者陳芷喬 這樣論述:

高速通道材料Ge由於其原生氧化物的不穩定,使得Ge/high-κ之界面性質無法與Si相比擬,因此本實驗鍍製了多種組合之薄膜疊層,試圖找出最適合的介電層材料,進行電性及材料物性之分析。實驗利用原子層化學氣相沉積法(Atomic layer chemical deposition, ALCVD)沉積四種不同的high-κ疊層:Ge/Al2O3/TiO2、Ge/La2O3/Al2O3/TiO2、Ge/Al2O3/La2O3/TiO2、Ge/La2O3/TiO2於n- type Ge基板與p- type Ge基板上,並利用射頻濺鍍鍍製Pt上、下電極後,進行Post metal annealing(P

MA)之forming gas熱處理,製備成MOS電容;再藉由材料分析IPXRD、XPS、AES,探討此四種不同薄膜結構之材料差異對電性所造成的影響。實驗結果顯示,Ge/La2O3/Al2O3/TiO2堆疊之薄膜,由於有LaGeOx鍵結的生成,能抑制具揮發性的GeO產生,Dit可降至8.17 × 1011 cm-2,相較於其他種類之薄膜,電性表現最佳。