lancer歷代的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

胡錦濤時期的中共南海戰略行動之研究

為了解決lancer歷代的問題，作者許勝泰 這樣論述：

中共鄰國眾多、複雜，在陸地邊界劃界、海洋島嶼主權等方面，與周邊國家存在爭端。胡錦濤主政期間，陸地90%定界問題獲得解決，但東海、南海島嶼主權爭端日益加劇。胡錦濤接任總書記前夕，中共甫與東協國家簽署《南海各方行為宣言》，但其任內未能積極推動簽署《南海各方行為準則》，亦未有奪占南沙島礁舉措。本論文研究動機在於尋求胡錦濤應對南海爭端的最高政策指導原則、行動模式，以及據以預測習近平南海政策之行動戰略。希望運用法國戰略學家薄富爾行動戰略理論，探究南海在中共國家發展戰略的位階、定位，解析其處理南海主權爭端問題的行動模式，進而預測未來可能行動。整體而言，胡錦濤主政期間，南海的行動戰略偏重守勢，但戰略行動強

調攻勢，南海諸多行動係以滿足、支持國家發展目標為主要考量，是以即使南海利益受損，但若有助於利用戰略機遇期實現最高政治目標，對其而言，仍屬成功擴大行動自由的戰略行動。此外，胡錦濤應處南海爭端具備完整行動戰略，各項行動路線均指向達成最高政治目標。以薄富爾的行動戰略理論解析，中共外部動作全面啟動，內部動作側重心理層面，外部反動作著重分化，內部反動作回應升級，但因法理論述缺乏攻擊力、「共同開發」流於口號、「中」美矛盾制約行動自由，以及軍力崛起加大周邊不安等因素，以致行動成效不如預期。展望習近平開始主政後的南海形勢出現新變數，包括習近平權力基礎穩固、戰略行動更趨積極、戰略行動多元靈活、南海合作成為對臺工

作重要籌碼等，習近平時期的南海戰略行動更加自由。

《兵經百篇》軍事戰略思想之研究-以第一次海灣戰爭為例

為了解決lancer歷代的問題，作者巫穎翰 這樣論述：

揭暄為明朝時期的戰略思想家，其著有《揭子戰法》、《兵經百篇》等書。本研究以揭暄的《兵經百篇》為主體，透過軍事戰略的途徑，來分析揭暄在《兵經百篇》一書中的軍事戰略思想。並透過揭暄的軍事戰略思想來分析第一次海灣戰爭中，美軍與伊拉克軍隊的建軍與軍事力量的使用。 本文首先建立軍事戰略的基本概念，而後分析明朝末年的戰略情勢，並且討論揭暄的軍事戰略思想，最後則以揭暄軍事戰略思想中，有關建立與使用軍事力量的觀點來分析第一次海灣戰爭。 本文認為揭暄在軍事戰略思想上，有五項重要原則：分散原則；更替原則；延遲、速決與牽制；超軍事力量；點眼。然而這些原則也還是會受到時空環境與戰略目標、手段等因素的影響

，因此對於戰爭的勝負結果，不盡然存在決定性的影響。