走在汽車革命的路上論文書籍站
rc結構耐震的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
rc結構耐震的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦中華民國結構工程學會等著寫的 房屋結構鋼筋施工綱要與品管 可以從中找到所需的評價。
另外網站RC/SRC/SC到底差在哪？這些結構一次看明白 - Yahoo奇摩也說明：其實，建築是否耐震，影響最大的不是結構材料，而是施工的過程是否偷工減料，與品質管制是否確實執行。RC的鋼筋數不足或隨便亂綁，SRC的鋼筋混凝土混 ...
國立成功大學 土木工程學系 盧煉元所指導 黃炫文的 OpenFresco於鋼筋混凝土構架複合實驗之應用及驗證 （2020），提出rc結構耐震關鍵因素是什麼，來自於複合實驗、鋼筋混凝土結構、集中塑性模型、塑鉸、振動台實驗、OpenSees、OpenFresco、MTS CSIC、ETABS。
而第二篇論文國立中央大學 土木工程學系 王勇智所指導 羅婉瑜的 低強度混凝土RC結構受反覆荷載之力學行為 （2018），提出因為有 低強度混凝土、彈性模數、鋼筋混凝土梁、反覆荷載、等值應力塊、伸展長度、有效慣性矩的重點而找出了 rc結構耐震的解答。
最後網站建築與防災（四）：我要耐震的房子！ - PanSci 泛科學則補充：臺灣現代建築主要有鋼筋混凝土（RC）、鋼骨鋼筋混凝土（SRC）以及鋼骨結構（SC）三者，各有不同的優缺點以及施工上需要注意之處。 RC是台灣最常見的建築結構，初期造價便宜 ...
房屋結構鋼筋施工綱要與品管
為了解決rc結構耐震 的問題，作者中華民國結構工程學會等著 這樣論述：
中華民國結構工程學會於民國98年及100年，以日本建築學會所出版的「鋼筋混凝土構造配筋指針同解說」為藍本，參考國內相關的設計與施工規範以及工程設計實務，兩次編修出版「鋼筋混凝土房屋結構配筋準則」乙書，提供工程實務界進行配筋設計的參考。但鑒於國內RC結構的許多施工問題肇因於未能落實執行現場施工監造與品管工作，其原因有時為施工者對於設計圖說的理解錯誤，或者工地品管人員疏於施工檢查，有時則為現場監造人員的經驗不足，而無法迅速而立即的導正施工缺失，此些都會造成施工品質不良，甚至產生影響結構安全的嚴重問題。本書共計六章，內容包括：序論、RC配筋要點、材料、施工品質自主檢查、施工常見缺失與對策
處理以及RC結構之發展、研究與試驗等，圖文並茂，學產兼蓄，頗符合國內目前鋼筋混凝土工程配筋施工之所需。 本書可視為「鋼筋混凝土房屋結構配筋準則」的延伸，並以配筋施工品質自主檢查為重點，針對RC結構的耐震細節、材料及各部構材的施工處理流程及配筋施工等常見問題進行說明，並輔以照片圖說，同時亦條列說明施工常見缺失與處理對策，以做為設計者、現場工程監造人員及施工者之參考。
OpenFresco於鋼筋混凝土構架複合實驗之應用及驗證
為了解決rc結構耐震 的問題，作者黃炫文 這樣論述：
由於RC結構之力學行為較為複雜，不易以有限元素軟體精確模擬其地震力作用下之結構行為，若改以振動台實驗進行測試又需花費大量的時間與金錢建立試體模型。有鑑於此，本文擬發展複合實驗技術(hybrid testing)以改善上述RC結構耐震研究方面的問題。複合實驗技術為結合數值模擬與結構試驗技術之研究方法，此技術可大幅減少實驗所需之成本，又可反應真實RC構材之複雜力學行為。而本文擬建立適合於RC結構之複合實驗平台，該平台係結合開放式有限元素軟體OpenSees (Open System for Earthquake Engineering Simulation)、中介軟體OpenFresco (Op
en source Framework for Experimental Setup and Control)與MTS公司所開發之實驗控制軟體MTS CSIC (Computer Simulation Interface and Configurator)。 為了解近斷層震波對於中高樓RC建物之影響，國家地震中心台南實驗室曾進行1/2縮尺七層樓RC結構之振動台實驗，而本文擬透過所發展之複合實驗平台以該重現七層樓RC結構之振動台實驗結果。本文首先以單層鋼構架實驗確認本文複合實驗硬體設備之可行性，接著利用ETABS作為輔助，以建立七層樓RC結構之OpenSees數值模型及OpenFresco複合
模型，並據以進行RC結構之複合實驗。最後再將複合實驗結果分別與數值模型模擬結果及振動台實驗結果進行比較。另外，對於實驗後已開裂之RC試體再以環氧樹脂(epoxy)進行修復，並藉由修復前後之複合實驗結果，以探討環氧樹脂對RC結構之修復成效。本文七層樓RC結構複合實驗結果顯示，其與數值模型模擬結果相當吻合，雖然現階段受限於單頻道輸出入之實驗技術，部份樓層之反應與振動台實驗結果仍有差異，不過已可部分重現振動台實驗之實驗數據，故可驗證本文複合實驗技術於大型RC結構應用上之可行性。
低強度混凝土RC結構受反覆荷載之力學行為
為了解決rc結構耐震 的問題，作者羅婉瑜 這樣論述：
本研究主要以混凝土抗壓試驗與鋼筋混凝土(簡稱RC)梁實驗，分別受單向與反覆荷載方式，來探討低混凝土強度與一般混凝土強度之RC結構耐震行為差異。在混凝土抗壓試驗結果方面，台灣混凝土彈性模數建議公式[16]，用於很低強度之混凝土會有不保守現象。再者，低強度混凝土彈性模數亦會受到反覆荷載影響，其中會再低至經驗公式值的0.67倍。至於，低強度混凝土受單壓與反覆荷載之應力應變曲線試驗結果相近，且可以用Popovics[5]所提出的混凝土應力應變理論模式來作保守的描述。文中第二部分，亦製作不同混凝土強度(設計強度f_c^'分別為21MPa與10MPa)之RC簡支梁試體，受三點載重之單向與反覆荷載，來探討
低強度混凝土強度對RC結構影響。結果顯示，使用現行規範ACI 318-14[1]與Collins[3]之應力塊方法來評估一般與低強度混凝土之RC梁彎矩強度，其兩方法評估值相似，且均小於量測值；當中亦顯示，應力塊方法可用來評估低混凝土強度RC梁彎矩強度。然而，低強度RC梁最大彎矩發生於受壓頂部混凝土應變達0.006，與一般強度RC梁的應變達0.003，有明顯不同。對於實驗中量取一般與低強度RC梁之有效慣性矩(I_e)結果，在鋼筋降伏受力階段而言，不論受單向或反覆荷載，其I_e值約在0.2-0.3I_g(全斷面慣性矩)。從RC梁實驗也發現，以ACI 318-14規範伸展長度公式來評估低強度混凝土之
RC結構握裹能力，會有不保守現象。