走在汽車革命的路上論文書籍站
sum保固範圍的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包
sum保固範圍的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦王伯儉寫的 工程契約法律實務(三版) 和林清源的 中華民國法院判決要旨類編：民國97年政府採購公共工程類都 可以從中找到所需的評價。
另外網站[心得] SUM的保固...不外如是！ - PTT 熱門文章Hito也說明：[心得] SUM的保固...不外如是！ 看板, car. 作者, asky1006. 時間, 2013年01 ...
這兩本書分別來自元照出版 和詹氏所出版 。
國立政治大學 法律學系 楊淑文所指導 何一民的 營建工程契約保固制度之研究 （2021），提出sum保固範圍關鍵因素是什麼，來自於工程驗收、工程保固、保固期、保固保證金、FIDIC契約條款。
而第二篇論文國立臺灣科技大學 設計系 陳建雄所指導 許文彬的 隨身碟包裝之品牌識別與視覺設計 （2020），提出因為有 包裝設計、品牌識別、視覺傳達、認知、行銷的重點而找出了 sum保固範圍的解答。
最後網站1年或2萬公里保固台中中古車、台中SUM則補充：SUM 聯盟保固 : 透過大聯盟專業技師至原廠進行專業查驗，確認車輛引擎本體、變速箱本體、方向機本體、符合大聯盟保固規範，並提供1年或2萬公里保固責任， 為您愛車的後續 ...
工程契約法律實務(三版)
為了解決sum保固範圍 的問題，作者王伯儉 這樣論述：
和其他契約相比較，工程契約之內容及法律關係是十分繁雜的，除了工程技術之知識外，還涉及許多民事法律，特別行政法規，及工程慣例等問題，筆者藉由其服務工程界，仲裁界多年之經驗，在本書中將工程契約中之重要課題：如何準備工程契約、開工、報酬之計算、工程變更、工期展延、糾紛索賠案件處理、工程糾紛之解決等做了有系統之介紹。本書值得工程界、法律界人士作為處理工程契約法律相關問題之重要入門及參考書籍。
營建工程契約保固制度之研究
為了解決sum保固範圍 的問題，作者何一民 這樣論述：
近年來，國內雖以高科技工業如半導體產業為經濟發展核心，以往的工業火車頭「建築、營造工業」成長動能已日漸趨緩，然而，政府意識到前瞻建設計畫之運行、社會住宅及都更危老改建需求仍仰賴於營造工業，遂逐步採取許多改革措施諸如政策性擴張投資、協助技術創新與轉型、完善營造法制環境等，以期帶動營造產業之復甦。其中關於法制現況，工程履約流程中最為常見的議題，除承包商應如期完工外，莫過於工程瑕疵衍生之爭端，此殊值業主與承包商重視。事實上，民法與工程相關法令雖有瑕疵救濟規範，卻不足以因應實務上變化多端之瑕疵紛爭，因此，本論文擬以工程產生瑕疵時應如何救濟作為研究目標。工程生命週期中產生瑕疵並受業主發現的時點，區分為
承商施工期間、業主驗收程序與業主使用階段，雙方就上述三個階段產生之瑕疵該如何處理並界定法律關係？本論文主軸承商之保固責任究係上述三項階段中之哪一階段？為何民法承攬針對工作物瑕疵已存有物之瑕疵擔保責任，還需另行創設保固制度？此兩制度之關聯性何在？應如何精準操作？均為本論文所關切之議題。正因我國工程保固法制諸多概念沿襲英美工程契約所慣用條款，並逐步發展成工程慣例，法律人員在無法正確理解保固制度發展脈絡之情況下，時常誤解法律關係進而錯誤適用法律。職此，誠有必要釐清工程保固制度之基本架構與其性質所屬，方能重新認識工程保固制度並定紛止爭工程瑕疵之疑慮。此外，業主若藉定型化契約之手，針對工程瑕疵設計出風險
分配不甚公平、合理的保固條款，承商該如何應對？保固條款若有所缺漏，應如何進行契約漏洞之填補？此時，民法承攬之瑕疵擔保規範與FIDIC國際營建工程契約又扮演著何種要角？工程裁判實務上針對瑕疵之重要爭議又該如何精確地解決？亦為本論文研究方向。以下，本論文將陸續梳理上述爭議並提出一己之見，希冀能夠勾勒出一套完整的工程瑕疵救濟制度，創造美好的工程法制環境。
中華民國法院判決要旨類編：民國97年政府採購公共工程類
為了解決sum保固範圍 的問題，作者林清源 這樣論述：
本書為國內第一本將政府採購公共工程類之各審級判決書進行摘要、分類的法律工具書，作者林清源律師有鑑於法院訴訟實務上經常援用其他判決作為主張依據，長時間有計畫地針對該類判決書整理出易於查閱、便於援用的檢索系統。自1880 年起，West Publishing Company 出版美國法院判決書之摘要，本書參考其整理判決書方法，並配合我國實際使用需求進行改良精化，期望能長期持續匯整相關法規，並擴大收編之法律種類，使國內工程相關領域法制理述系統更臻完善成熟。 作者簡介 林清源 律師 東吳大學法律系法學學士 東吳大學法律研究所法學碩士 University of Pennsylvania
(USA), Graduate Law School, LL.M. 教育部民國68 年公費留考法律科 曾任司法院專員 曾任司法院科長 現任律師 現任中華民國仲裁協會仲裁人 現任台灣營建工程爭議仲裁協會仲裁人 現任中華民國專利代理人 E:[email protected] 編者簡介 莊乾城 律師 國立台灣大學法律系法學學士 曾任經濟部訴願審議委員會專員 曾任經濟部訴願審議委員會編審 現任律師 現任中華民國仲裁協會仲裁人 現任台灣營建工程爭議仲裁協會仲裁人 現任中華民國專利代理人 E:[email protected] 李佳翰 律師
文化大學法律系法學學士 文化大學法律研究所法學碩士 曾任大學講師 現任律師 現任中華民國仲裁協會仲裁人 E:[email protected]
隨身碟包裝之品牌識別與視覺設計
為了解決sum保固範圍 的問題，作者許文彬 這樣論述：
資料儲存的設備從磁碟片時代，發展至光碟片、隨身碟及隨身硬碟等。隨身碟因體積小與隨身攜帶，受到大眾的喜愛，但商品也不斷的推陳出新，不論是在造型或效能上也不斷的升級。市場與通路對於包裝設計傳達的訊息，與企業的理念一致或是背道而馳，是主要深入探討的議題。本研究主要分成三個階段：(1)第一階段，相關文獻蒐集與市場調查，建立樣本檔案等。同時進行個案分析，深入探討品牌識別與包裝視覺元素運用；(2)第二階段，進行深度訪談，為探討經理人與經銷商於市場及通路的消費認知。於包裝是透過那些設計元素、編排、組織而成的傳達設計進行解讀，將訪談內容進行篩選、歸納與分析，彙整出品牌識別與視覺之定義，作為包裝設計的創作基礎
；(3)第三階段，以問卷調查法與實驗法進行包裝創作設計提案，採用3(款式風格)x 2(企業配色)雙因子組間實驗設計，進行包裝視覺實驗與驗證，包含問卷滿意度量表填寫，量表採用李克特七階尺度設計以及事後感想訪談，將實驗結果做個別與整體分析探討，並提出結論與建議。研究結果歸納如下：(1)專業經理人與經銷商對於包裝設計的傳達，標誌與企業色為聯想度最高。(2)市售隨身碟包裝的視覺設計，多數為具像與抽象視覺。包裝底色多數為白底，最常用色塊結合文字來強化想要彰顯的資訊。(3)品牌識別在通路上，經銷商認為企業色，在於通路識別度是具有優勢。在設計上能多一些白色空間。另外，包裝資訊能夠凸顯容量、特色圖、保固資訊等
。(4)實驗之結果「款式二*配色A」為最符合企業與經銷商的理念，將作為市面銷售的新包裝。(5)有助於設計初學者對市場導向之包裝設計效益的了解，並可明確知道達成設計效益的所需條件以及可能的設計方法。