嘉義brt高鐵的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站嘉義brt 時刻表 - Chouzy也說明:嘉義BRT – 時刻表嘉義BRT最晚到幾點? 嘉義BRT最晚一班車是班次7211在23:30會從嘉義縣體育館出發,也就是說在嘉義高鐵站還是可以搭乘這班車到市區,但如果錯過了就需要 ...

稻江科技暨管理學院 休閒遊憩與旅運管理學系碩士班 王義川所指導 許明燕的 高鐵車站無縫接駁運輸服務分析-以高鐵嘉義站為例 (2014),提出嘉義brt高鐵關鍵因素是什麼,來自於高鐵、無縫接駁、快捷公車。

而第二篇論文國立高雄餐旅大學 運輸與休閒服務規劃碩士學位學程 陳 慧 如所指導 林煜婕的 摺頁設計影響旅遊意願之研究-以墾丁街車為例 (2014),提出因為有 旅遊摺頁、旅遊意願、設計風格的重點而找出了 嘉義brt高鐵的解答。

最後網站嘉義brt高鐵免費2021的推薦與評價,FACEBOOK、PTT和網紅 ...則補充:小妹來不專業回文一下 給到嘉義搭乘BRT的板友們一點點小資訊 希望能幫助板友們在交通上能省一點時間:) 如果有任何錯誤和指正,請溫柔告知,我會立刻修改~

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了嘉義brt高鐵,大家也想知道這些:

嘉義brt高鐵進入發燒排行的影片

#一日市政 交通處 高鐵大道,世賢路,和自由路公車專用道應比照垂楊路,依法廢止BRT公車專用道(645)
第一,由於BRT沒有專法,只能援引發展大眾運輸條例。
根據發展大眾運輸條例第三條,主管機關在中央是交通部,在地方是交通處, 確定交通處,是可以依法行政的主管機關。
第二,根據發展大眾運輸條例第5條,交通部訂定大眾運輸使用道路優先及專用辦法(施行細則)。
第三,根交通部大眾運輸使用道路優先及專用辦法 (施行細則) ,第4條規定,專用道路,設置的條件是,每小時公車流量要在60車次以上,等於每一分鐘要發車一班,或每12小時累計公車流量大於400車次,等於每兩分多鐘,就要發車一次,兩個重要條件。
嘉義市,從高鐵大道,經世賢路、自由路、垂楊路等路線的BRT公車,從過去、現在到可見的未來,行駛於嘉義市和高鐵站之間,以目前每20分鐘發車一班的頻率,不會超過三班,未達法定每小時60班車次的設立標準。
垂楊路已依法行政,廢止未達法定車次的專用道路。
基於道路使用效率,舒緩上下班尖峰時段,提高高鐵大道、世賢路、自由路車潮流量,有必要盡速依法行政,廢止自由路、世賢路 和高鐵大道的公車專用道,還給市民順暢行車空間與便利。

高鐵車站無縫接駁運輸服務分析-以高鐵嘉義站為例

為了解決嘉義brt高鐵的問題,作者許明燕 這樣論述:

高鐵已營運邁向第8年,高鐵嘉義站位於太保市,由於地處偏遠,嘉義市區距離車站車程平均約50分鐘,目前除BRT快捷公車外,只能透過計程車及私人運具接送,並不方便;在目前所提供的運輸過程中,旅客又在此遇到了何種難處,這都是目前有待探索、討論的,因此更需要妥善規劃接駁轉乘系統,以提供無縫轉乘的服務,為旅行者減輕旅行的負效用(延滯、車內時間、車外時間等時間與不確定性)。本研究蒐集目前高鐵嘉義站之聯外運輸資料,並分析相關接駁之轉乘系統,研究成果可提供台灣高鐵公司建構嘉義站無縫運輸系統服務之參考。實際發放之民眾滿意度問卷共350份,回收有效問卷為302份,有效回收為86.28%,問卷整體之信度達0.915

。經由本研究分析結果後發現高鐵之服務班次需與其聯外大眾運輸系統進行班次整合,但聯外大眾運輸系統亦必須與當地之地區客運進行路線及班次之整合,方可使路網間緊密連結形成無縫化運輸,才能達到以提供民眾更快速且便利之服務,提升運輸服務效率及品質。並且建議考慮服務偏遠地區路線之民眾,政府可提供補助或採取班次整併亦或撥招公車等方式以提升服務績效。期許本研究方法可套用至其它大眾運輸工具與其聯外路網,分析台灣地區大眾運輸路網之空間無縫與時間無縫指標,以作為政府投入各地區大眾運輸資源,或針對部份地區開放需求反應式大眾運輸服務之參考依據。

摺頁設計影響旅遊意願之研究-以墾丁街車為例

為了解決嘉義brt高鐵的問題,作者林煜婕 這樣論述:

旅遊摺頁是觀光行銷策略不可少的廣告媒體,也是普遍旅遊者獲得旅遊資訊的來源,能協助旅遊目的地的選擇、提供景點的特色簡介與活動建議,且具有易於取得、攜帶等特性,是個成本低廉卻能達到行銷效果的媒介物。過去有關旅遊摺頁研究大多為探討使用摺頁在遊憩體驗、學習經驗、旅遊決策上對遊客的影響或提出摺頁製作設計原則建議,鮮少探討不同摺頁設計對旅遊意願影響。本研究目的主要是探討遊客閱覽不同風格(攝影風與插畫風)摺頁設計後,偏好之摺頁設計與影響搭乘墾丁街車旅遊意願程度。本研究採用量化分析方法,以墾丁快線恆春轉運站、左營站擬搭乘墾丁街車遊客為調查對象,進行便利抽樣,有效回收樣本份數:閱覽攝影風摺頁193份;閱覽插畫

風摺頁194份。問卷內容包含:遊客特性(遊客基本資料、遊客經驗)、摺頁設計構面與旅遊意願等。研究結果為:1.不同摺頁風格(攝影與插畫風)對遊客摺頁設計構面偏好與旅遊意願有顯著差異。2.攝影風摺頁設計構面之「資訊吸引」和「設計吸引」顯著影響旅遊意願,其中「設計吸引」影響程度最大。3.插畫風摺頁設計構面偏好顯著影響旅遊意願,且「設計吸引」影響程度最大。4.不同「年齡」對攝影風摺頁設計構面「資訊吸引」和「設計吸引」有顯著差異存在;插畫風摺頁設計構面則無顯著差異存在。5.喜歡蒐集摺頁且閱覽插畫風摺頁之遊客對摺頁設計構面「資訊吸引」與「設計吸引」有較高偏好;閱覽攝影風摺頁之遊客不會因為是否喜歡蒐集摺頁而

對摺頁設計構面有不同偏好。本研究結果可提供建議屏東客運及觀光休閒產業相關推動單位,未來摺頁設計參考:摺頁設計與遊客特性存在相關影響程度,因此建議摺頁設計宜針對年齡層有不同設計;此外,不論攝影風或插畫風設計,皆須注意「設計吸引」設計構面,例如增加設計QR-CODE、優惠訊息,以增加遊客旅遊意願。