建大歷史股價的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

建大歷史股價的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦ReevesWiedeman寫的 億萬負翁:亞當‧紐曼與共享辦公室帝國WeWork之暴起暴落 和NawaTakashi的 LEAP新商業模式:全球頂尖企業實現量子跳躍式成長的法則都 可以從中找到所需的評價。

另外網站(2106) 建大歷年股利/股息分配一覽表也說明:股票股利, 股利合計, 現金 (億), 股票 (千張), 股價年度, 股價統計(元), 年均殖利率(%), 股利所屬期間, EPS (元), 盈餘分配率(%). 盈餘, 公積, 合計, 盈餘, 公積, 合計 ...

這兩本書分別來自行路 和商周出版所出版 。

東吳大學 國際經營與貿易學系 陳宏易所指導 陳宥詳的 台灣輪胎產業生命週期的演進 (2021),提出建大歷史股價關鍵因素是什麼,來自於輪胎、廢胎回收、節能輪胎、生命週期。

而第二篇論文國立中正大學 財務金融研究所 王元章所指導 王世豪的 石化產業風險值實證分析-以塑膠、化學、紡織、橡膠業為例 (2012),提出因為有 風險值、石化產業的重點而找出了 建大歷史股價的解答。

最後網站散戶的50道難題 - 第 211 頁 - Google 圖書結果則補充:... 歷史股價都僅有10多年,看不到長期的大循環波,然而讀者可以自行檢視每一檔金控股自成立以來歷史股價走勢的週線圖,或較短期的日線圖,目前看來也幾乎是很難使用波浪理論來 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了建大歷史股價,大家也想知道這些:

億萬負翁:亞當‧紐曼與共享辦公室帝國WeWork之暴起暴落

為了解決建大歷史股價的問題,作者ReevesWiedeman 這樣論述:

比「惡血」療診公司(Theranos)伊莉莎白.霍姆斯更膽大妄為! 僅僅為了換得他答應「走人」,金主軟體銀行同意支付十億美元離職金! 美國商業史上最令人難以置信的「負面」傳奇事件! ───||亞馬遜書店數千則讀者肯定,給予平均四星半超高好評||───   *****   不只旁人,連他自己都曾自視為「下一個賈伯斯」,   他還曾經揚言,要讓傑夫‧貝佐斯追著他的車尾燈,   甚至說過,也許哪一天他會想「坐以色列總理大位」……   他如何強勢崛起?「國王的新衣」又如何遭到戳破?   亞當・紐曼是大學中輟生,自以色列移民美國後,多次嘗試創業卻不甚順遂,險些被迫離開美國。2010年,

紐曼與友人米格爾・麥凱爾維創立WeWork,承租大樓閒置空間加以整修與裝潢後,轉租給自由工作者——自此找到了致富密碼。     2011年史蒂夫‧賈伯斯離世後,全世界開始追捧逐步嶄露頭角、猶如救世主的新世代創業家,亞當・紐曼便在此時引起眾人注意。相比其他創業家,紐曼更懂得如何結合「靈性」與「商業」兩大要素,他不滿足於傳統房地產業者的角色,反倒仿效那些宣稱要「改變世界」的矽谷獨角獸,承諾WeWork要「讓美國的工作場所變酷」,除了標榜社群的歸屬感,還宣稱公司使命是「提升全球覺知」——雖然就連員工也不知道這是什麼意思。     為了爭取科技創投業者的鉅額資金,紐曼夸夸其談稱房地產業具有網絡效應,

並表示WeWork會發展成第一個「實體社群網絡」,甚至要員工研究如何發行公司的加密貨幣。雖然最終他沒說服「科技」創投業者,但依然憑藉著獨特膽識與口才,說服數家知名創投公司與企業家投資WeWork,其中最重要的,便是「要五毛,給一塊」的軟體銀行創辦人——孫正義。孫正義投資WeWork時,已是該公司的「G輪」融資,但他不僅未質疑,反倒主動要紐曼拉高公司估值,做更大的夢。       紐曼拿到新資金後,變本加厲且毫無章法地繼續「閃電擴張」,從併購不同產業的公司、興建大樓,乃至創辦學校。他宣稱WeWork是個大家庭,以理念吸引員工拿低薪為他賣命,卻不斷增加自身持股的影響力,安插親人好友任職自家公司,不

避諱利益衝突、自購大樓出租給WeWork,生活之奢華更不在話下。     十年間募得一百一十億美元,理論估值曾衝上四百七十億美元的WeWork,很快便「再度」燒光了錢,由於潛在投資人疑慮漸增,紐曼為了繼續籌措資金,2019年時不得已決定讓公司上市。正是首次公開上市需揭露的訊息,揭開了這個共享辦公室帝國的繁榮假象。最終,WeWork爆發了美國商業史上最難堪的公開發行申報……     作者里夫斯‧威德曼採訪了兩百多位相關人士:WeWork高階主管、各層級員工、合作過的地主與投資人、參與IPO的銀行家與律師,以及紐曼的友人、顧問乃至競爭對手等等,也清楚爬梳了紐曼與投資人之間的關係,完整揭開WeW

ork內部運作的真相,帶我們見證這場足以警世的商界大案。(更詳盡介紹可參閱目錄引文)   各界好評     ・《紐約時報》編輯精選好書   ・《連線》雜誌秋季推薦好書   ・《新聞週刊》秋季必讀非虛構作品   ・《出版人週刊》十大商業與經濟好書   ・《InsideHook》十月最佳選書   ・彭博社非虛構作品推薦      ►「這是個節奏明快、悲喜交織的傳奇故事,涉及理想主義、貪婪、以及毫無節制的野心。書中闡述過去十年WeWork獲得創投融資後,如何變得膽大妄為,這也是深入了解品牌力量的絕佳案例研究。作者威德曼非常善於巧妙安排許多令人驚奇的細節,幾乎每一頁都有亮點。」——安娜・維納,《恐怖矽

谷:回憶錄》   ►「日後,當歷史學家回顧銀行和創投業者投入矽谷的大量資金時,必定會以WeWork的毀滅性失敗作為警世故事。」——彭博社   ►「別去管療診公司了,現在又有一家獨角獸企業跌落神壇。作者威德曼巧妙地讓我們看到媒體大肆炒作的WeWork、以及曾受到大力推崇的該公司創辦人的真實樣貌,讓我們真正了解到底哪裡出了差錯。」——《新聞週刊》     ►「這本書生動地揭露一家高速成長的房地產租賃公司如何矇騙全世界,將它視為有價值、有能力改變社會的科技獨角獸。威德曼詳細描繪了這群狂妄自大的高階主管,私底下如何過著難以想像的奢華生活。」——《連線》雜誌   ►「光是描述一個人的行為舉止如何浮

誇,這本書就足夠吸引人,但作者更想要論述的,是亞當・紐曼現象背後所代表的意義。」——珍妮佛・莎萊(Jennifer Szalai),《紐約時報》     ►「本書報導了亞當・紐曼及難以成功的共享辦公室公司WeWork的故事,節奏緊湊、令人印象深刻,威德曼透露了許多怪異、荒誕的細節,讓讀者得以窺探紐曼生活圈的真實情況。」——《報告書》(Pitchbook)     ►「生動而詳盡地報導各種戲劇性事件,讀來就像一口氣看完一部步調快速的小說,書中描述富有個人魅力的紐曼如何攀向高峰,而後跌落谷底,令讀者不禁懷疑他究竟是吹牛大王、堅定的信仰者?還是兩者皆是?另一方面讀者也想知道,當初盲目跟隨WeWor

k攀頂的那些人,究竟學到了什麼教訓?」——媒體評論家肯・奧萊塔(Ken Auletta)     ►「本書的精彩之處,在於威德曼讓複雜的企業傳奇故事變得容易理解、充滿趣味,讀起來感覺似乎與紐曼及他的同事共處一室,共同經歷這輛企業列車失事的曲折過程。」——《出版人週刊》

建大歷史股價進入發燒排行的影片

類股漲多跌少,電金雙主流分別上漲2.28%與1.51%。表現最猛的則屬玻陶股(TSE18),台玻 (1802) 強勢漲停,冠軍 (1806) 大漲逾5%,和成 (1810) 、凱撒衛 (1817) 漲幅超過2%,類股指數飆漲7.9%。百貨股(TSE29)受惠中元、中秋買氣增溫,加上開學祭以及接下來的周年慶,人氣回籠,統一超 (2912) 一舉突破上檔壓力,衝上217.5元,大漲5.84%;潤泰全 (2915) 、F-金麗 (8429) 緊追在後,帶動類股向上衝刺,收高3.89%。
航運股(TSE26)則遭到貨櫃族群拖累,由於總體運力仍然是供過於求,貨櫃航運前景黯淡,長榮 (2603) 勉強守住平盤,陽明 (2609) 相對腳軟。
電子股由於LTPS面板缺貨潮將到2017年,友達(2409)昆山和群創(3481)路竹LTPS新廠下半年開始趕裝機拚明年量產好搭上LTPS熱潮,面板雙虎表現突出,友達上漲5.85%、群創更在最後一筆急拉到9%的漲幅。封測龍頭矽品(2325)面對日月光 (2311) 收購,決定與鴻海(2317)達成新股交換策略結盟,鴻海將成為矽品最大股東,矽品終埸收在40元,上漲1.27%,鴻海則大漲4.4%,回到90元之上。宏達電 (2498) 原本在平盤游走,盤中傳出10月底前台灣地區將裁員600人,股價跌幅加深,最後收在46.05元,下跌2.23%。
而運動休閒風當道,成為台股多頭反攻的新主流!繼日前儒鴻(1476)、聚陽(1477)、豐泰(9910)股價逆勢創歷史新高後,因為機能鞋大受歡迎,製鞋大廠寶成(9904)昨日股價接棒攻上漲停52.6元、改寫15年來新高,總市值推升至1,548億元,刷新歷史最高紀錄,並帶動運動休閒題材股,包括生產鞋面三層網布的利勤(4426),紡織股的宜進(1457)、宏遠(1460),自行車龍頭股巨大(9921),生產小輪胎的建大(2106)股價漲幅在2.39~7.28%之間。三大法人昨天合計賣超台股18.62億元,但仍積極買超寶成5,509張,另外對建大、豐泰、宜進、宏遠、巨大及利勤等,也同步站在買超,顯示法人對相關概念股看法正面。

每日觀盤重點,歡迎訂閱MoneyDJ TV的粉絲團哦!
https://www.facebook.com/moneydjtv

台灣輪胎產業生命週期的演進

為了解決建大歷史股價的問題,作者陳宥詳 這樣論述:

本研究將台灣輪胎產業的生命週期定義出四個階段,於各階段的歷程中分別探討輪胎原料的來源和進口量、輪胎製造業者的產能和產值、小客車輪胎的進口並且整理台灣翻修輪胎的狀況、節能輪胎的發展以及廢棄輪胎回收管理制度和處置等,希望藉由各階段生命週期,了解台灣輪胎產業的演進。台灣2020年輪胎生產總值約新台幣360億元,出口比例 71.8%,輪胎進口輸入來源超過20個國家以上。國際社會對輪胎的環保性與安全性逐漸重視,輪胎生產趨勢開始吹起「綠色輪胎」號角。我國的環保法規中也納入生命週期的概念,讓從事生產活動的企業主應規畫環境保護及永續發展的理念;環境保護與資源回收的意識興起後,把廢棄物轉換為再生資源及減少自然

資源的消耗成為國際社會的共同目標。

LEAP新商業模式:全球頂尖企業實現量子跳躍式成長的法則

為了解決建大歷史股價的問題,作者NawaTakashi 這樣論述:

☞企業不成長就滅亡!☞向全球百大「高成長企業」學習最新商業模式與成長策略☞日本企業重量級推薦 加藤宣明/電綜(Denso)集團取締役會長 泉谷直木/朝日集團控股公司代表取締役會長暨執行長  鈴木義幸/高起(Coach A)公司取締役社長 《哈佛商業評論》日本版管理類推薦書籍  由波士頓顧問公司(BCG)協助,以 2014 年時營業額達 1 兆日圓的企業為對象,在排除特許及金融等產業後,以營業額成長率、企業價值(股價)成長率、平均獲利率這三大指標,篩選出全球百大高成長企業,除了分析其共通點之外,並依產業別挑出特別值得關注的企業,進行深入剖析。這份全球首創的排行榜,呈現出「21

世紀全球企業勝利組」的百大贏家。  全書可分為三大部分。  第一部分(前言至第三章)闡述分析目的、篩選及排名方式,以及G企業(意指跨國成長型巨人,即Global Growth Giants)的共通點,並說明本書用來分析企業的「LEAP」架構:■ L 指「商業模式」相關元素,包含精實(Lean)與槓桿(Leverage);■ E 指「核心競爭力」相關元素,包含頂尖(Edge)與擴張(Extension);■ A 是「企業DNA」相關的元素,包括堅持(Addictive)與適應(Adaptive);■ P 則是「企業志向」的元素,包括大志(Purpose)與軸轉(Pivot)。  從這一百家成長企

業的典範可知,在L、E、A、P的每一面向中,看似彼此矛盾或對立的兩個元素,絕非二選一的「非此即彼」,而是不可偏廢的動態平衡。自相矛盾的要素巧妙地兼容並存,正是這些成長巨人不為人知、難以模仿的成功祕訣。  第二部分(第四章至第六章)則依網路、健康照護、電子、汽車、零售通路、消費品等六大領域,加上進榜的日本企業,以及幾家未參與排名、或未進榜的遺珠企業,分析各企業進/落榜原因。百大當中除了有以蘋果為首的四十一家美國企業,還有十家日本企業。而在台灣家喻戶曉的台積電,作者也從地緣政治、國家政策等角度,探討台積電所選擇的經營策略與定位。  第三部分(第七章至後記)則是又回到作者為本書所設定的主題,也就是日

本企業要如何揚棄「成熟國家無法成長」這個既定觀念,追求全球性的、跳躍性的成長。  儘管作者最初預設的讀者對象為日本企業,但本書內容實則希望能打破世人對「成熟產業就無法再成長」、「大企業就無法再高速成長」的迷思,是每一位在新世紀中追求成長的企業主、管理者所必讀。本書特色1.    「百大企業」吸睛:本書以獨特且具說服力的明確觀點,篩選出全球百大成長企業,再以個案研究的方法,依產業別挑出數家企業進行深度探討,並以大量的圖示和表格,輔助說明作者想傳達的概念,有助於讀者閱讀與理解。2.    作者的專業背景:作者目前在日本一橋大學國際企業策略研究所任教,該校為日本財經領袖的搖籃;先前於哈佛商學院就讀時

,畢業成績是全班前 5%,成為「貝克學者」,是第二位獲此榮銜的日本人;作者先於麥肯錫顧問公司服務 19 年,成為資深合夥人,現在是波士頓顧問公司的資深顧問,這兩家是全球非常知名的顧問公司。本書所挑選的全球百大企業也是作者與波士頓顧問公司合作篩選的。3.    絕佳個案陣容:書中提到的個案,除了台灣讀者耳熟能詳的台積電及美、日等各國企業,也有一般人或許比較陌生的個別產業明星,但所有個案在其領域皆為全球領導者,是絕佳的個案陣容組合。4.    內容深度:每篇個案分析的篇幅雖不長,但作者旁徵博引企管理論和野中郁次郎、菲利浦.科特勒、麥可.波特等當代各國管理學大師的著作,以及透過企管顧問背景所做的觀察

,厚植了本書的知識性與深度。

石化產業風險值實證分析-以塑膠、化學、紡織、橡膠業為例

為了解決建大歷史股價的問題,作者王世豪 這樣論述:

本研究以石化產業為主題,包含塑膠、紡織、化學、橡膠四個子產業,以台灣上市公司為研究對象,研究期間從2000年1月1日至2012年12月31日,以變異數法─共變異數法、歷史模擬法及蒙地卡羅模擬法估計股價日報酬之風險值,並進行績效檢定,挑選出最適模型後,對風險值進行追蹤資料迴歸分析,檢測可能影響風險值之因素。本研究之主要發現如下:(1) 在二項檢定下以歷史模擬法預測績效較佳。(2) 在條件概似比並無最適模型。(3) 獲利能力、償債能力、資本結構、經營能力、原油價格及匯率對於風險值均有顯著影響,其中以營收成長率、總資產周轉次數變動率及匯率變動對於風險值解釋能力較佳。