附近機車排氣檢驗的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

臺灣不同空品區大氣細懸浮微粒有害空氣污染物來源解析及暴露風險評估

為了解決附近機車排氣檢驗的問題，作者楊欣瑜 這樣論述：

國內外研究陸續發現大氣中細懸浮微粒(PM2.5)會造成人體呼吸及心血管循環系統方面之負面健康危害，尤其以附著於表面之水溶性陰陽離子及多環芳香烴化合物(PAHs)等化學物質，可長時間滯留於環境中並進行遠距離傳輸，而歐盟食品安全局(EFSA)及美國加州空氣資源委員會(CARB)共列管27種PAHs同源物，且部分PAHs被IARC及美國環保署(USEPA)認定為具致癌性及致突變性。近年臺灣空氣品質惡化，以燃煤電廠、鋼鐵冶煉業、車輛廢氣排放為主要貢獻來源，故本研究針對臺灣北部、中部、東部空品區以及隧道大氣，探討排放源鄰近地區之大氣細懸浮微粒中水溶性離子及多環芳香烴之組成特性及濃度變異，估算機動車輛之

污染物排放係數，並應用主成分因子法(PCA)、特徵比值(DR)及正矩陣因子法(PMF)進行來源解析研究，再進一步針對污染源鄰近地區之居民進行呼吸性暴露風險之評估。研究結果顯示，各測站之大氣PM2.5濃度介於1.75~46.1 μg/m3，以隧道及工業測站濃度高於都市及郊區測站，最高濃度發生於隧道T Outlet測站，最低濃度為背景測站，除了隧道T Outlet測站之外，其他測站皆符合國內PM2.5濃度之日平均管制標準值(35 μg/m3)，且採樣期間多為低風速，不利污染物擴散而使濃度升高。水溶性陰陽離子以nss-SO42-、NH4+及NO3-之濃度較高，除了I6、R2及背景測站外，各測站大氣硫

氧化比值(S.O.R.)皆高於0.25，顯示有高比例之SO42-為二次生成或自較遠地區傳輸所致，而氮氧化比值(N.O.R.)於各測站皆低於0.1，表示以當地污染源排放為主要貢獻源。大氣PM2.5中PAHs濃度於工業及隧道測站明顯高於都市及郊區測站，最高濃度發生於隧道T Outlet測站，最低濃度為背景測站，物種分布以高環數PAHs為主，工業測站其中及高環數PAHs所占總比例較高，與固定污染源排放特性有關，而都市、郊區與隧道測站其物種分布相似，其低環數物種分布較工業測站來得高，推估都市及郊區測站受移動源影響較為明顯，而毒性當量BaPeq濃度同樣以工業區及隧道測站明顯高於都市區測站，最高濃度發生於

中部I4工業測站，而最低濃度為背景測站，並以DBalP及BcFE為主要優勢物種，由於此兩物種之毒性當量係數分別為30及20倍高之緣故，顯示工業及隧道測站有高污染源排放現象，且其毒性當量濃度之致癌潛勢亦高於都市測站，尤其以中、高環數PAHs較為相關。隧道機動車輛之PM2.5及PAHs排放係數(EFs)為平日高於假日，車型種類為柴油車之排放係數明顯高於汽油車，而毒性當量BaPeq EFs皆為平日高於假日，柴油車高於汽油車，與柴油引擎車輛之污染物排放量及引擎運轉型態等因素有關。大氣PAHs污染來源解析以PCA交叉比對結果顯示，各測站皆與化石燃料燃燒有關，又以工業測站受工業污染影響較為顯著，都市及郊區

測站受固定污染源及移動污染源影響；特徵比值多元污染源鑑別結果顯示，大氣測站以固定污染源及移動污染源之化石燃料燃燒活動為主要貢獻源；PMF模式結果共解析出四個污染貢獻來源，分別為交通源排放(尤其以汽油引擎較為相關)(21.8%，r = 0.50)、南部汽電共生電廠(16.8%，r = 0.89)、北部燃煤電廠(24.9%，r = 0.84)、中部燃煤電廠(36.6%，r = 0.84)及北部燃煤電廠(9.01%，r = 0.98)。本研究再針對臺灣北部、中部、東部空品區及隧道大氣進行大氣污染物之吸入性暴露過量致癌風險(ECR)評估，結果顯示污染源鄰近地區之ECR相對較高，東部空品區最低，且污染源

鄰近地區及中部空品區之平均ECR超過可接受之致癌風險規範標準值(10-6~10-4)。

台灣傳統紙錢製造業作業環境中多環芳香烴化合物特性分析與作業人員暴露危害之探討

為了解決附近機車排氣檢驗的問題，作者李建億 這樣論述：

本研究係針對台灣傳統竹製紙錢製造業之作業場所及周遭環境進行空氣中多環芳香烴化合物(PAHs)分布特性分析，同時進一步對現場作業人員之危害進行討論。本研究選定台南某一傳統竹製(刺竹)紙錢製造廠為採樣地點，利用個人階梯衝擊式採樣器 ( Marple )、PM2.5、PM10個人式環境採樣器(PEM)採集現場作業場所空氣樣本，另利用微孔均勻沉積衝擊器(MOUDI)採集戶外環境空氣樣本，採集的所有樣本濾紙進行萃取、濃縮、淨化、再濃縮等程序得到檢測樣本後、以氣相層析儀/質譜儀(GC/MS)進行21種PAHs成分之定性與定量分析。本研究所得結果歸納如下：(1)作業場所總懸浮微粒(TSP)質量濃度高出採樣

期間新營監測站之監測濃度。(2)作業場所懸浮微粒(PM)粒徑呈現單峰分布，主要分布於14.8μm ~21.3μm之間，占總採樣質量濃度的38.96%，顯示作業場所以粗微粒為主；戶外環境懸浮微粒(PM)粒徑呈雙峰分布，主峰分布於0.35μm ~0.56μm之間，次峰分布於1.0μm ~1.8μm之間，兩者占總採樣質量濃度的33.57%，顯示戶外環境以細微粒為主。(3) 作業場所21種PAHs成分以Nap、PA、Flu為主要成分，分別占總PAHs濃度之52.47%、16.48%及7.73%。(4)作業場所21種PAHs環數分布，主要以二環、三環等低分子量PAHs為主。(5)作業場所總BaPeq為5

.45~62.17 ng/m3，戶外環境總BaPeq為23.86 ng/m3。(6)推估作業人員PAHs暴露量，得到842.15~5965.80ng/d。以MOUDI採集換算之暴露量為874.56 ng/d。(7)傳統竹製紙錢之PAHs以氣相為主，且與紙錢原料呈現正相關。(8)戶外PAHs來源與鄰近省道之交通污染源呈現正相關。 (9)傳統竹製紙錢總PAHs濃度會因燃燒過程而提高。(10)本研究結果建議作業場所應評估設置通風排氣設施，降低室內相關數值，並提供現場作業人員適當的呼吸防護具，以減少現場作業人員的暴露量。