機車排氣檢驗費用的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

另外網站機車排氣檢驗費用 - 工商筆記本也說明:定期檢驗機車排氣有助於提升整體空氣品質,以遏阻高污染車輛的使用。 img_alt ... 目前檢驗費用為新台幣80元,係由環保署空氣污染防制費補助,民眾無須付費。

世新大學 行政管理學研究所(含博、碩專班) 黃榮護所指導 鄭永志的 環境議題與協力治理:以環境污染與環境影響評估為例 (2021),提出機車排氣檢驗費用關鍵因素是什麼,來自於環境污染管制、公害糾紛、環境影響評估、協力治理。

而第二篇論文國立高雄第一科技大學 環境與安全衛生工程研究所 周志儒所指導 葉家豪的 高雄市機車排氣檢驗執行成本效益評估 (2013),提出因為有 減量成效、改善成本、限期改善通知、機車排氣檢驗、定檢率的重點而找出了 機車排氣檢驗費用的解答。

最後網站雲林縣環境保護局-機車定檢與污染管制資訊網- 常見問答集則補充:Q6:機車排氣定期檢驗需要費用嗎? ... 目前檢驗費用為新台幣80元,係由環保署空氣污染防制費補助,民眾無須付費。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了機車排氣檢驗費用,大家也想知道這些:

環境議題與協力治理:以環境污染與環境影響評估為例

為了解決機車排氣檢驗費用的問題,作者鄭永志 這樣論述:

環境議題發展迄今逾30年,就時序上的發展,可以分為公害糾紛、環境污染管制、環境影響評估、氣候變遷及全球暖化以至今日的永續發展。近年來的研究多以氣候變遷及永續發展為多。公害糾紛、環境污染管制與環境影響評估均經過逾二十年的執行,並未發現以改進制度進行的修法。雖目前除其制度環境影響評估仍時有爭議外,公害糾紛與環境污染管制的制度鮮少被提及,爭議的發生就有可評論制度的爭點,但是否鮮少被提及或未被關注,其制度亦未必合宜。本研究的研究範圍,選擇以公害糾紛事件處理、環境污染管制與環境影響評估三項環境議題的元老,希望引入協力治理的理論架構,提出環境協力治理的架構。本研究發現,環境污染產生的侵權行為,所可能侵害

之權包括國家環境權與他人生命財產權。於政府的環境責任,係以污染管制手段來保護國家環境權,而他人生命財產之侵權之本質則為民事,於環境保護業務上統稱公害糾紛事件。於公害糾紛事件處理,當環境污染事件發生之時,政府單位需要針對所轄管制業務蒐證,需確定是否違反環境污染管制法規,據以決定是否施以行政處分,同時公害糾紛事件所需要損害賠償的蒐證鑑定也必須進行,為其目的與要求與政府主管機關查處行政處分的要求並非一致,經由法規制度的分析,提出以專業人力配合委託—代理的模型,委託環境專業人力協力治理的模式,以避免現行制度政府進行蒐證鑑定介入私權糾紛的爭議。在污染管制方面,目前政府係以專案招標外包的方式的協力治理方式

,本研究亦就執行情形分析,提出配合專業人力資源之第三方協力審核的模式,以改善現行分包委外制度的缺點。針對環境影響評估的程序,本研究則認為目前環境影響說明(評估)書的產製應由環境保護主管機關進行委託以維權責的區分的精神,環境影響評估委員會則應納採以專業領域專家小組協力方式,以使環境影響評估之專家意見得以充分表達。

高雄市機車排氣檢驗執行成本效益評估

為了解決機車排氣檢驗費用的問題,作者葉家豪 這樣論述:

依據行政院環境保護署機車定期檢驗資訊管理系統統計結果顯示,高雄市95年度至102年度機車到檢率由63.7%提升至92.1%,機車到檢率有顯著提升。本研究的目的是透過各項管制策略探討,並藉由不合格機車複驗、老舊機車汰舊,推估高雄市機車污染排放減量歷年演變,以及評估定期檢驗制度之成效。都會地區因人口密集高、民眾檢舉數量較多,各項稽查管制作業頻率與數量較偏遠地區多,故整體提升定檢率較佳,偏遠地區建議結合機車巡查作業與移動式檢驗站服務,亦可配合節慶活動辦理機車排氣定檢服務,並設置攤位提供宣導手冊及小禮品贈送,以吸引更多人潮參與定檢活動。限期改善通知案件主要是希望藉由雙掛號有效送達郵件,來強制要求車主

進行機車排氣檢驗,以處分的手段有效赫阻未定檢車主於限期內完成定檢。高市府環保局於101年及102年,分別寄發定檢限期改善通知書147,363件及279,194件,回檢率分別為64.6%及65.6%,顯示未定檢機車告發處分能有效提升定檢率。高市府環保局各項稽查管制作業成本評估,以路邊攔檢所需成本最高,每輛執行成本約233元,其次為未定檢機車寄發限期改善通知書之24元,而以車牌辨識作業成本每輛約2.8元最低。本研究針對不合格機車複驗免費保養調修項目、更換零件項目、維修保養平均成本費,探討不合格車輛改善成本。計算方式:檢驗不合格複驗每輛車改善成本(元/輛)=【通知費(元)+零件更換及服務工資總計費用

(元)】÷到檢車輛數(輛)針對高市環保局機車排氣檢驗改善成效問卷調查結果顯示,有高達40%以上的民眾,認為加強辦理未定檢機車巡查作業最能提升機車定檢率,其次為針對未定檢機車告發處分之21%。高雄市機車污染排放減量成效,主要來自於定檢不合格調修改善、攔檢不合格調修改善,以及高污染老舊機車繳銷、註銷、報廢、報停、失竊統計數量等項目,依計算結果推估,101年及102年NMHC削減量分別為246.5噸及400.4噸,而CO削減量則分別為1,459.7噸及2,047.5噸。