高考二級的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

2023證券投資與財務分析：名師攻略詳盡解析(證券商業務員)

為了解決高考二級的問題，作者王志成 這樣論述：

　　◎章節架構分明，掌握重點So Easy！ 　　◎系統化試題歸納，高手過招有效率！ 　　◎名師攻略詳盡解析，輕鬆考照拿高分！   　　近年來金融證照的考試頗為熱門，除了執行業務的要求外，大專院校商學系的學生也被要求畢業前需考取金融證照當畢業門檻，甚至非商學系的學生也以考取金融證照作為外部的有效認證。金融證照種類繁多其中以證券業的證照最具代表性。證券業的證照是目前從事證券、銀行與保險行業者所要求的執業資格條件，而以證券考照難度做區分；證券分析人員（證券分析師）較難，高級營業員（高業）次之，最後是投信投顧業務員、普通業務員（普業），所謂的難度只是出題範圍較廣泛讓考生不知如何準備起。這也是老師

編寫這本書的動機，如何讓考生在最短的時間裡考取高業證照，同時為後續的職涯奠定最紮實的專業能力。   　　本書的使用方法   　　為建立完整的學習架構請按本書的章節順序，從每一章的第一個「重點」予以理解，接著馬上閱讀該「重點」所對應的題目出處「高手過招」，就是課文重點熟讀立即看題目型態，千萬不要看完一章再一起做該章題目。看一次可能會比較辛苦，第二次閱讀就可以把較易弄錯的題目予以標示，考試前幾天只要閱讀有標示的主題與題目即可。   　　有疑問想要諮詢嗎？歡迎在「LINE首頁」搜尋「千華」官方帳號，並按下加入好友，無論是考試日期、教材推薦、解題疑問等，都能得到滿意的服務。我們提供專人諮詢互動，更能時

時掌握考訊及優惠活動！

高考二級進入發燒排行的影片

兩岸經貿交流行政法制研究

為了解決高考二級的問題，作者黃沄清 這樣論述：

自從1979年大陸地區實施經濟改革開放政策以來，大陸地區設立了5大經濟特區，吸引眾多臺商前往大陸地區投資設廠，開啟兩岸經貿交流往來極為熱絡的景象。迄2016年，大陸地區已經成為臺灣地區最大貿易夥伴，也成為臺灣地區最大對境外投資地區。本文係以行政法之基本原理、行政組織、行政權限、行政救濟、行政監察等五大架構為主要研究方法，兼採比較研究法、文獻探討法，以探討及分析兩岸經貿交流法制深層之意義。本文並以經營管理之觀點，檢視兩岸經貿交流法制之各個環節，是否符合現代行政法制之要求。本文發現，1992年所制定，規範兩岸經貿交流的「兩岸人民關係條例」，其產生的時代背景，與當今兩岸之現況已大不相同。其缺失包括

：兩岸事務不適用「行政程序法」、空白授權立法浮濫、管制許可之條文過多、缺乏國會監督等不符民主社會的法治精神。換言之，臺灣地區不能再以現行「兩岸人民關係條例」及其相關法律為依據，來規範兩岸經貿交流法制之活動，而需另行思考制定新法的可能途徑。因此，本文在建議部份試擬出一部嶄新的「兩岸交流法」草案之構想，在新法之中有行政法五大架構之設計，有依法行政3厡則，與程序正義7原則之鋪陳及建構，讓法治主義之核心理念融入新法。兩岸經貿交流法制必須在兩岸協商與合作之前提下，使兩岸行政主體及人民之公益與私益得以調和，而創造兩岸雙贏效果。

消防安全工程設計

為了解決高考二級的問題，作者吳玉祥,呂憶婷,高士峯,張庭熙 這樣論述：

　　◎每篇章節皆有自我評量供讀者檢驗知識 　　◎本書有大量圖表，整理過後讓讀者更易吸收 　　◎難度高的內容附有註解，讓讀者閱讀時可發揮最佳學習效果 　　◎配置精美教學投影片，讓教師教學事半功倍 　　◎除可作為相關科系上課參考用書，亦適合國家專技考試的準備 　　本書作者鑑於目前許多消防叢書中，較缺乏適合提供大專院校對於消防設備專業知識較為完整的書籍，參考各類相關書目後，從火災特性、消防法的內容，以及各種消防設備的設置規定，都有詳盡介紹與解說，並且依照消防署最新公布的「各類場所消防安全設備設置標準」，編寫完成本書。 　　即便現代科技日新月異，對於火災的預防以及火災更有效的撲

滅方法依然相形見絀。本書雖然是為專業領域的人員所編寫，但身處於大火危機潛伏的現代環境中，像電線走火、電器設備無端爆炸的意外事故不斷發生，除了在電視新聞裡看到烈焰高漲時所引發的不安情緒外，閱讀本書將為我們在懷抱「星星之火，可以燎原」的觀念外，多點見解。

公務人員高等考試錄取者人口特性之比較分析

為了解決高考二級的問題，作者康文聰 這樣論述：

　　公務人員受委託行使行政權，享有身分保障和穩定收入，因而被視為社會體系的中上階層。基於此等特性，學者曾經提出代表性官僚理論與多元代表性等理論，希望能夠以此調和民主與效率兩大價值，達成政策執行的實質公平。然過去相關的實證研究，多半屬於「事後檢測」。但是我國公民除了通過公務人員考試之外，幾乎沒有其他擠身常任文官的管道，因此有關代表性或多元性的討論應該包括考試階段。換言之，考試錄取人員的人口特性值得深入的分析。本研究以2003至2007年的高等考試參與者為主要研究對象，輔以司法官三等考試的資料以利比較。接著，引用社會學「地位取得」的分析架構，採取指數比較分析與邏輯迴歸分析，探索性別、年齡、受教育

時間、畢業學校特性、出身地域與錄取與否的關係。　　本研究結果顯示，女性、非傳統公立綜合大學的畢業生、鄉鎮地區出身者以及41歲以上的考生在公務人員考試中處於較為不利的地位，但是與優勢團體之間的差距隨著考試等級和種類有所不同。例如女性在行政類與司法官考試中，與男性的表現平分秋色甚至猶有過之；剛完成高等教育的25歲以下人口在司法官考試裡最具優勢，但高考三級則有利於26至35歲的青年；傳統公立大學的文憑與都市出身的背景，在技術類考試能發揮的正效果比行政類考試為弱。基於上述的研究發現，為消除各種團體在公務人員考試裡的地位差距，本研究對於未來的考選政策提出下列建議：1.加強命題與口試委員的多元化；2.強化

試題的研究發展；3.配合政府再造鬆綁人事法規；4.營造一個落實多元平等的大環境。