simplify中文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括價格和評價等資訊懶人包

越南：世界史的失語者(台灣獨家限量作者親筆簽名版)

為了解決simplify中文的問題，作者ChristopherGoscha 這樣論述：

權力爭奪、戰火洗禮、帝國殖民、獨立與開放、文化影響…… 越南的歷史就是世界大歷史的縮影 跳脫越戰世代史學窠臼，抗衡越共對歷史詮釋的壟斷 史學家高夏運用越南文、法文、英文等多語史料，在《越南：世界史的失語者》一書中重建越南歷史多元完整的面貌 　　一本以「越南為中心」史觀的集大成巨作 　　高夏：「把越南歷史寫成勝利者獨享的故事，已經不再有其必要。」 　　文安立（Odd Arne Westad）：想對越南歷史有一次精確而全面性評估的人，讀這本書就對了。 　　芮納‧米德（Rana Mitter）：以宏觀角度審視越南，讓越南在讀者心目中不再只是冷戰期間已經幾乎淡忘的陳年舊事。 　　羅吉法爾（Fr

edrik Logevall）：精闢、公正、人道色彩濃厚……在這個議題上，這本書必將成為經典之作。 　　《華爾街日報》：讀者若想找一本簡潔、有見識而又淺顯易讀的書，了解複雜而多變的越南現代史，這本書是最佳選項。 　　《柯克斯書評》：無論就過去與未來世界而言，越南都是一個極重要的國家。這本書以活潑生動、令人大開眼界的敘事手法，為我們介紹了這個國家。 　　越南，與台灣的關係日趨緊密，在世界的重要性逐漸抬頭； 　　對台灣人而言，它是外配的故鄉、新興市場與觀光勝地。 　　從古時的輝煌王國，經歷法國殖民統治及慘烈的越南戰爭， 　　現今的越南走向獨立，成為擁有獨特歷史風貌、新舊共融的現代化國家。 　　越

南的過去一直遭到扭曲、操控，現在，是將話語權還給越南人的時候了。 　　許多世紀以來，越南人本身既是殖民者，又是其他殖民者的犧牲品。越南的國家版圖時而擴張，時而縮水，有時分裂，有時消失，而且這一切遠非他們所能掌控。儘管一再面對龐大的壓力，越南存活下來，創建了亞洲最特出、最複雜的文化。 　　近年來，隨著造訪這個獨特國度的人越來越多，對一本重要史冊的需求也不斷升高：我們需要有一本書，讓外界人士了解過去的統治者、叛亂者、僧侶與殖民者在越南留下的歷史痕跡。 　　高夏的新作《越南：世界史的失語者》充分滿足了這項需求。根據他對中南半島投入畢生研究的心得，所寫的這本書既能隨時保有越南「圈內人」的省思，在

觀念上又不失與越南「圈外人」的聯繫。一波又一波來自中國、法國、日本或美國的入侵者最後都被越南人逐退，我們也見到越南人本身為這一切付出的可怕代價。由於冷戰期間最曠日持久的一場衝突戰就發生在越南，許多年來，為了宣傳，越南的過去一直遭到扭曲、操控。或許直到今天，我們才終於能從一種真正歷史的角度，對造成現代越南的事件進行觀察。 　　高夏運用越南文、法文與英文資料完成這項最新的研究。《越南：世界史的失語者》既有越南史的宏觀描述，又包容許多世紀以來詮釋越南層層面面的各種野史、傳說、歧見、文化與人物，無疑是一本卓越而重要的巨著。 　　以越南為中心的敘事史 　　越南至今仍是激烈全球角逐的核心，透過「大國

」衝突的角度觀察越南與越南歷史，自然順理成章。這種做法是以那些垂涎越南、為占領這個國家而戰的人的觀點為出發點。將越南視為一個前殖民地或一個戰略地區，或將越南簡化為一場戰爭或一連幾場戰爭，都會使越南史變成它與外來強權的關係史。透過外在觀點觀察越南的過去，這種做法稍有不慎，就會以相當片面的方式呈現越南歷史：越南只是隨大國起舞而已，本身並沒有扮演什麼角色。根據大國衝突論的觀點，越南是殖民與霸權的犧牲品，本身從來不是殖民者或征服者。越南本身的內部分裂、族裔多元性與衝突就在這種敘史過程中模糊了。《越南：世界史的失語者》企圖彌補過往的缺口，強調越南本身在塑造越南史過程中扮演的角色，也強調越南特有的多樣性與

複雜性。 　　展現多樣化的越南 　　越南現代史之所以如此引人入勝，原因也就在它的多樣化統治形式、種族與文化差異，以及它的中國、法國與越南人等等各不相同的殖民統治經驗。這個國家的多元性讓學者們越來越著迷，成為探討越南通史的新走向。《越南：世界史的失語者》不從一個越南、不從單一同種民族、不從一個歷史、甚至不從一種殖民主義角度切入，而從它的各種形式與令人印象深刻的多樣性著手，對現代越南的過去進行探討。 得獎記錄 　　2017年榮獲 　　‧卓越歷史著作獎──坎迪爾獎（Cundill Prize） 　　‧美國歷史學會費正清獎（The John K. Fairbank Prize） 熱烈推薦

　　江懷哲（自由撰稿人、「說書」〔Speaking of Books〕編輯委員） 　　胡川安（中央研究院歷史語言研究所博士後研究員、「故事：寫給所有人的歷史」網站主編） 　　高雅寧（政治大學民族學系副教授） 　　張正（燦爛時光東南亞主題書店負責人） 　　陳鴻瑜（政治大學歷史系名譽教授、淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授 　　黃宗鼎（天下雜誌獨立評論「東南亞風輕史館」專欄作者） 　　廖雲章（獨立評論@天下主編） 國際媒體一致讚譽 　　想對越南歷史有一次精確而全面性評估的人，讀這本書就對了。高夏能以一種獨到眼光，檢驗歷史如何能代代相傳，一個國家如何能從災難中重建新生卻不忘失其過去。──文安立（

Odd Arne Westad），《躁動的帝國：從乾隆到鄧小平的中國與世界》（Restless Empire: China and the World Since 1750）作者 　　一本了不起的書。高夏用這本精闢、公正、人道色彩濃厚的著作，證明他是最優秀的現代越南史學者之一。在這個議題上，這本書必將成為經典之作。──羅吉法爾（Fredrik Logevall），普立茲獎得獎作品《戰火灰燼：一個帝國的沉淪以及美國越南的成形》（Embers of War: The Fall of an Empire and the Making of America’s Vietnam）作者 　　論證強有力

，令人信服。特別由於中國與美國重新思考它們在亞洲的角色，越南在二十一世紀的世界將越來越重要。高夏這本書是對越南史的絕佳記述。高夏不僅仔細聆聽了越南的心聲，對殖民者的看法也絕不輕忽，他以一種宏觀角度審視越南，讓越南在西方讀者心目中不再只是冷戰期間已經幾乎淡忘的陳年舊事。──芮納‧米德（Rana Mitter），《被遺忘的盟友》（Forgotten Ally: China’s World War II, 1937-1945）作者 　　新的美國與法國史學者正以越南本身、而不以越南對美國、或對冷戰的關係為出發點，對越南現代史展開檢驗，高夏是其中最有才具、最多產的佼佼者。在今後相當一段時間，這本書可能

是最好的越南現代史讀物……讀者若想找一本簡潔、有見識而又淺顯易讀的書，了解複雜而多變的越南現代史，這本書是最佳選項。──《華爾街日報》（Wall Street Journal） 　　開創新局之作……毫無疑問，高夏為我們帶來的，是最好、最淺顯易讀的越南現代史讀物。──《衛報》（Guardian） 　　透徹而又考慮周詳的新歷史。──《經濟學人》（The Economist） 　　一本絕佳好書……高夏極為客觀，但在史實蒐證過程中，他能不忘分析。──美國越戰退伍軍人協會（The VVA Veteran） 　　這本書讓我們認識一個引人遐思的國家的歷史，是很有價值的學術新作。──《華盛頓獨立書評》

（Washington Independent Review of Books） 　　無論就過去與未來世界而言，越南都是一個極重要的國家。這本書以活潑生動、令人大開眼界的敘事手法，為我們介紹了這個國家。──《柯克斯書評》（Kirkus Reviews） 　　這本書極有見解，對我們理解越南很有助益。高夏的研究工作，就像他對越南文化、人民與歷史的深刻了解一樣，博大精深。──伯曼（LARRY BERMAN），《完美間諜：時代雜誌記者、越南共產黨特工范春安的兩面人生》（Perfect Spy: The Incredible Double Life of Pham Xuan An, Time Mag

azine Reporter and Vietnamese Communist Agent）作者  

simplify中文進入發燒排行的影片

不同創新接受程度使用者對Pantone配色應用程式的互動滿意度

為了解決simplify中文的問題，作者陳維真 這樣論述：

在現今瞬息萬變的社會，各行各業彼此激烈競爭，為取得更高的利益，建立品牌（Brand）與品牌個性（Brand Personality），鮮明的印象讓消費者認知與辨別產品特徵已變成趨勢。而為更進一步吸引消費者，對於企業來說，最重要的事情之一就是「色彩」。根據美國公司WebFX Team調查，84.7%的消費者將顏色視為購買特定產品的主要原因，而93%的人們在買東西時會看視覺外觀，且人們在初次觀看後的90秒內會對產品做出購買抉擇。因此，色彩的必要性和準確性，已不再僅適用於印刷業或平面設計師。目前彩通色彩系統（Pantone Matching System）是全世界通用的色彩標準，近年來Panton

e將其色票雲端化，並為設計工作者開發手機應用程式「Pantone Connect」，採用新的Pantone雲端配色軟體，幫助辨識現實生活中物體的色彩，並簡化設計師們在色彩溝通、決策上的過程。本研究以使用者互動滿意度（Questionnaire for User Interaction Satisfaction, QUIS）為問卷構面，探討不同創新接受程度使用者對Pantone Connect App的互動滿意度，依循本研究結果，將樣本總共分為四大類，分為創新者（Innovator）、早期採用者（Early Adopter）、早期大眾（Early Majority）、非創新者（Non - Inn

ovator），並進一步分析，得知（1）受測者的性別會影響Pantone Connect APP介面整體反應的互動滿意度；（2）受測者基本個人資料並不會影響Pantone Connect APP介面呈現的互動滿意度；（3）受測者具有使用Pantone實體色票簿經驗會影響Pantone Connect APP介面用詞和系統資訊的互動滿意程度，其他的個人基本資料並不會有影響；（4）受測者的年齡與創新接受程度會影響Pantone Connect APP學習APP反應的互動滿意程度；（5）沒有使用Pantone實體色票簿經驗與沒有聽過Pantone Connect APP的受測者對APP性能的互動滿意

程度較高；（6）受測者的個人基本資訊與創新接受程度並不會對Pantone Connect APP使用者介面可用性的互動滿意程度產生影響；（7）互動滿意度與創新程度呈現正相關，當創新性越高，使用者的「整體反應」、「介面呈現」、「介面用詞與系統資訊」、「學習APP反應」滿意度越高。

建築師的關鍵字：東亞都市地景的30種閱讀術

為了解決simplify中文的問題，作者Ching-YueRoan 這樣論述：

　　體/皮、大虛、地之築、扭、minimum care是指別管太多嗎?、互動、弱建築、景觀建築．期程．過程城市．創造舒適、在自然與人造之間、 文化景觀設計、否定主義、形成、 變譯、都市微囊、由心而生的美學、爿、曠達、精神、源、山、竹、自由自在、間、懷疑與信仰、處理現實、民間現實、探測現實、蕪、無私、墟 　　想像建築家作建築時，腦海中究竟會浮現出什麼呢？ 　　作者基於這樣的好奇作為發想，首先邀請了包括日本、韓國、中國、香港與台灣等區域的10位東亞建築師。再請這10人各自推薦一位新秀與前輩的當代建築師（在各自的地域、文化與社會範圍內），由這十組30位建築師提出自己作建築時，最重要的一個建築關鍵

字以及手繪稿，和一篇短文來闡釋。作者再則依照每位建築師的短文，為非建築專業背景讀者發展出可閱讀的文章。 　　這些有著某種文化與思想上的同流趨向性的東亞區域，在方才過往的20世紀，一直以著紛亂的獨自姿態，或向西方去求取對話可能，或各自不溝通的喃喃獨語。 　　這樣過了整個漫長的世紀，如今因為現代化近程逐漸接近，區域內對抗的壓力也在緩和中，似乎看到彼此對話與共同發聲的可能了，而且時代也似乎作著這樣的呼喚。 　　新世紀裡，東亞建築師的作品風格走向，以及他們從自己的地域與文化位置，所提出來對建築與都市的看法，將直接衝擊這個區域的整體走向，也間接影響人類大環境的未來變化，絕對值得注意與關切。其中，日本以

堅實的現代性能力，持續向這個世界推出新的建築觀點；韓國近年表現極受矚目，在設計領域尤其讓人不敢忽視；中國建築師在二十一世紀的面貌，不但備受期待，也可能將扮演舉足輕重的角色；香港的位置一向靈活多變，在東方與西方、前衛與復古間，流轉自然；台灣近二十年內在變化急遽，在建築上也呈顯了某種複雜與多元的面貌。 　　不管你懂不懂建築，都可以從一個字開始去理解；這是一種新的眺看世界的方式——從東亞開始也由建築關鍵字開始。 作者簡介 阮慶岳 Ching-Yue Roan 現任實踐大學建築系副教授 　　著書二十餘本。其中文學著作《林秀子一家》入選香港亞洲周刊「二○○四年度十大華

文書籍」，《重見白橋》獲二○○三年「巫永福文學獎」，《凱旋高歌》獲二○○三年台北文學獎文學年金。 建築著作包括《弱建築》、《以建築為名》、《新人文建築》、《十人》、《屋頂上的石斛蘭》、《城市漂流》、《開門見山色》等。 2002年於台北當代藝術館策展《長安西路神話》與《黏菌城市》 2004年於台北當代藝術館與安郁茜聯合策展《城市謠言：華人建築2004》 2006年策展威尼斯建築雙年展台灣館《樂園重返：台灣的微型城市》 2006年在台中TADA與徐明松聯合策展《久違了，王大閎先生！》

公共設施保留地免徵土地增值稅申報之探討─以臺南市都市土地為例

為了解決simplify中文的問題，作者吳藝碧 這樣論述：

政府為實現都市計畫之均衡發展，在規劃都市藍圖時，依都市計畫法在都市計畫地區範圍內，將很多私人土地規劃成公共設施用地。此種用地在未經取得前，即為公共設施保留地，由政府逐年編列預算辦理徵收。至需用地機關依法取得前，此期間即為「保留期間」，該期間短則數年，長則數十年，然政府都總以經費不足為由，遲遲未能辦理徵收及補償工作。又該土地一旦被劃設為公共設施保留地，土地利用即受限制，市場交易機會及價值大幅降低，致使地主長期蒙受損失，故政府對土地所有權人於財產權方面之特別犧牲，於現行相關稅賦上（例如：在遺產贈與稅、所得稅、地價稅、土地增值稅等）都訂有相關的租稅減免補償規定。本研究主要以上述公共設施保留地相關租

稅減免中，以現行實務上稽徵程序爭議較多且牽涉層面較廣的土地增值稅減免申報予以深入探討。源起所有人持有公共設施保留地期間，在未被徵收前之移轉，依土地稅法第39條第2項規定，准用被徵收之土地，免徵其土地增值稅，雖法有明文規定免徵，但卻賦予人民於移轉時必須自行提出申請，且需檢附使用分區證明書，始得適用之，然而土地使用分區為何，如不是主管都市計畫的政府機關可以知之甚詳，一般人怎會知悉，更不知可以提出優惠稅率之申請，致衍生後續政府不當得利，人民請求退稅之行政救濟案件頻傳。本研究方法主要運用問卷調查法，以臺南市民為調查對象，並以SPSS為分析工具進行問卷分析研究，主要是希望能知悉現階段公共設施保留地被徵收

前之移轉，民眾對於土地增值稅一般申報、公共設施保留地免徵土地增值稅申報之瞭解程度以及對稽徵機關辦理申報作業之滿意度為何，以及探究不同人口統計變量對土地增值稅一般申報、公共設施保留地免徵土地增值稅申報瞭解程度以及民眾對稽徵機關辦理申報作業之滿意度是否有顯著差異，以期提供政府機關加強宣導，並作為簡化稽徵程序及提昇服務品質之參考。研究結果顯示：不同職業在「土地增值稅一般申報瞭解程度」及「公共設施保留地免徵土地增值稅申報瞭解程度」變量有顯著差異；其中，稅務專業代理人的受測者對此兩稅務申報瞭解程度明顯高於其他職業的受測者。因此，本研究建議：民眾在面對土地增值稅申報問題時，委託稅務專業代理人處理可避免納稅

人、稅捐稽徵機關人員因認知落差而溝通不良、爭吵、糾紛，甚至導致訴訟；進一步創造納稅人、稅捐稽徵機關雙贏局面。