個人碳足跡計算的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦許聖富寫的 圖解土木工程 和約翰.柏克曼的 這個觀念該淘汰了(修訂版):頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論都 可以從中找到所需的評價。
另外網站王道銀亞太首推萬事達卡碳足跡計算器 - 自由財經也說明:王道銀推出萬事達卡碳足跡計算器,為全台首家亦是亞太區第一,圖左至右為 ... 碳足跡計算器」功能的銀行,不只該行存戶可查詢個人碳排放,如果碳排愈 ...
這兩本書分別來自五南 和商周所出版 。
樹德科技大學 建築與室內設計研究所 李繼尊所指導 游松諭的 校園宿舍用電碳排放量影響因子及改善措施之探討-以樹德科技大學為例 (2013),提出個人碳足跡計算關鍵因素是什麼,來自於低碳校園、碳足跡、灰關聯法。
而第二篇論文國立屏東科技大學 工業管理系所 蔡登茂所指導 楊詩婷的 校園耗能設備碳盤查資訊系統之建構 (2012),提出因為有 耗能設備、碳盤查、校園溫室氣體盤查工具、電力監控的重點而找出了 個人碳足跡計算的解答。
最後網站氣候變化:減少碳足跡個人能做的四件事 - BBC則補充:每人每公里的碳足跡以克計算。深藍色為二氧化碳排放量。 交通佔全球二氧化碳排放量的近四分之一。
圖解土木工程
為了解決個人碳足跡計算 的問題,作者許聖富 這樣論述:
「圖解土木工程」一如土木工程概論,乃大專院校土木營建職類科系初學者重要的啟蒙科目。藉由本書所介紹土木人未來多元的應用領域,土木新鮮人一開始即可構思及規劃畢業後往那一個方向發展(土木、結構、大地、水利、水土保持、建築、環境、都市計畫、交通運輸、綠能發電等),在學期間即能朝未來方向努力加強相關的專業科目。 本書是以精簡扼要、穿插實務上的圖片和照片方式,介紹土木工程的基本課程、知識和內涵,屬實用型的大學用書,共分十六章:第一章土木工程簡介,第二章簡介土木工程的基本學科,第三章介紹主要的工程材料,第四章結構及軍事工程,第五章水利工程,第六章大地工程,第七章水土保持工程,第八章公路工程,
第九章交通運輸工程,第十章建築及景觀工程,第十一章環境工程,第十二章綠能發電工程,第十三章乃是一般 課本不容易看到的共同管道工程,第十四章都市計畫,第十五章營建工程與維運管理,第十六章係為因應未來發展所需,特整理之工程電腦化及資訊化。 希望讀者在研讀本書後能獲得土木工程之基本知識,對於未來的發展方向能有更清楚的認識,儘早預做準備、加強該領域專業科目。作者也建議讀者至少具備一張技師證照,將有助於提升職場的競爭力和個人所得;而有志參加公職及專門職業技師考試者,可至考選部官網查詢相關資訊,並再精研有助於考試的書籍,多多練習例題及演算歷屆考題,則金榜題名之日將不遠矣。
個人碳足跡計算進入發燒排行的影片
英國知名搖滾樂團『酷玩』Coldplay,近日發行睽違四年的專輯時,向外界投下震撼彈,表示未來他們會先暫停世界巡迴演唱會的計畫,直到能找到『碳中和』的旅行方式,謹慎思考舉辦巡迴演唱會對全球環境帶來的傷害。
因為光是 Coldplay 最後一次世界巡迴演出,就僱用了 109 名工作人員, 32 輛卡車,跟 9 名巴士司機,這些人前往五大洲,在 122 場音樂會上為 540 萬人演奏,而且他們都是搭私人飛機,人均碳排放量是一般商用客機的 40 倍。不過要計算 Coldplay 的碳足跡很不容易,但根據音樂行業的最新數據顯示,現場 live band 演出,每年在英國產生 40 萬噸的溫室氣體排放,造成問題的不僅僅是航班,還有往返現場聽演出的粉絲也都是污染源,這些累積下來都是相當可觀的環境成本。
而在今年的馬德里氣候會議上也公布了年度的全球均溫,目前全球均溫已經上升 1 度,就快達聯合國警告的增幅標準,而且全球碳排放量比 2015 年巴黎氣候協定通過時,上升了 4 %;因此歐洲議會也正式通過表決,成為全世界第一個宣示『氣候緊急狀態』的大洲,新任歐盟執委會主席更誓言,將在就任百日內提出『歐洲氣候法案』,全球都在因應氣候變遷做出努力。
雖然近年來,其實也常看到很多品牌、很多組織在推廣環保減碳的行動,也帶動環保袋、環保吸管,這些設計物的銷量,大眾意識確實逐漸提高中,不過在台灣,人均碳排放卻還是高居全球前 25 名,減碳是勢在必行,不過也因為環保、永續議題的推廣,容易出現『高認知度、低行動影響力』的落差。在一般民眾的認知都認為,我們要環保、要減碳,但個人心理面就不是這樣了,我們很容易對於氣候變遷、環保議題有『表裡不一』的立場,因為氣候變遷是累積性的,但我們通常很少有這種耐性,去等待幾十年後才發生的『改變』。
在歐美最近也有年輕人發起不搭飛機救地球的活動,瑞典的環保少女桑柏格也是為了參加馬德里舉辦的聯合國氣候變遷會議,花了 20 天橫跨海洋,身體力行減碳救地球。但不搭飛機真的比較環保嗎?
雖然飛機排放的溫室氣體,只占全歐盟總量的 3 %,但每人平均飛一公里就釋放 285 克二氧化碳,碳足跡是所有交通工具最高的。單程飛行造成的二氧化碳,可能相當於一年開車通勤產生的量。但哪個交通工具比較環保,會根據旅途距離,還有乘客數量變化,如果是短程旅途,火車排碳量可能比飛機高,如果是長途旅行,甚至可能兩種交通方式排碳量差不多!
你對於降低碳排放有什麼看法?
為了節能減碳你又做了哪些實際行動呢?
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
校園宿舍用電碳排放量影響因子及改善措施之探討-以樹德科技大學為例
為了解決個人碳足跡計算 的問題,作者游松諭 這樣論述:
全球暖化與氣候變遷導致近年來各地環境變化與災害,成為現今最具探討的議題。為了遏止全球暖化與氣候變遷,溫室氣體管理之議題已在世界各地廣泛受到重視,並已逐漸成為世界各國政府施政之重點。近年來各國政府相關執行單位均竭力於將環保的要求放在國家產業之發展政策中,以避免地球的資源急速耗盡,因此,以環保為導向的「綠建築(Green Building)」乃成為政策上最有效的對策之一;2008年之「世界地球日」,教育部在「節能減碳,從『校』做起-綠色大學節能減碳宣誓活動」宣布啟動成立「綠色大學」計畫,將號召更多大學院校將節能減碳觀念融入校務發展、課程規劃等,希望打造永續校園目標。因此,各大專院校也將『節能減碳
』列為大學永續經營的一項重要議題。本研究以樹德科技大學學校建築為例,校園中以學生人數為大宗,學校各建築年度能源消耗又以學生宿舍為最多,固本研究以學生宿舍為研究對象。本研究以發放問卷收集資料,受訪者為樹德科技大學住宿男、女學生,問卷以隨機採樣學生在宿舍的電器用品使用時數,數據回收整理再以碳足跡計算器計算出各電器碳排放量,後續再以碳排放量數據以統計學¬-灰關聯分析法(灰關聯分析是灰色系統理論中分析離散序列間相關程度的一種測度方法)做用電量影響因子之關聯分析。經過資料整理,再以灰關聯理論分析出電量影響因子之比重。 本研究以樹德科技大學男女宿舍為例,旨在研究出住宿學生日常電器消耗提出節能減碳之方法與
政策,因此透過碳足跡計算器、灰關聯統計法的相關文獻與案例之蒐集與彙整,分析出能源消耗之比重作為推展節能減碳以及後續研究者之參考。本研究主要目的:1.探討住宿學生日常行為產生電能消耗及對應碳足跡影響因子之比重。2.探討了解碳足跡計算方法及其應用。3.了解灰關聯統計方法及其應用。4.對於校園宿舍節能減碳措施,提出相對應之參考依據。5.探討建築立面開口率與電能消耗及碳排放量之關聯性。
這個觀念該淘汰了(修訂版):頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論
為了解決個人碳足跡計算 的問題,作者約翰.柏克曼 這樣論述:
原本深信不疑或廣為人知的科學理論竟是阻礙科學進步的絆腳石? 熵、大爆炸是時間的起點、弦理論、宇宙、大數據、左腦/右腦、文化、偏見都是不好的、科學方法、人工智慧、情人眼裡出西施……這些都是會阻礙科學發展的理論? 英國《衛報》譽為「最聰明網站」的Edge.org, 邀請175位世界各領域專家提出他們的見解。 這些專家根據科學探索的最新階段, 解釋為何應該放棄或改良這些觀念, 點出科學進展的障礙所在。 發展真正的新觀念通常需要先屏棄舊的觀念,過去總必須等到下一代的出現,用新的角度檢視問題,並捨棄舊的觀念。在今日這樣一個被定義為快速改變的世界,走在科學探索的尖端不只需要捨棄陳舊觀念,也需要接納新觀
念。網路討論區Edge.org(衛報稱「最聰明的網站」)創辦人約翰.柏克曼請問175位世界最具影響力的科學家、經濟學家、藝術家和哲學家:哪些科學觀念該淘汰了? 一代物理學大師弗里曼.戴森(Freeman Dyson)討論「波函數壓縮」的存在必要性;史迪芬.平克(Steven Pinker)拆解人類行為的現行理論;理察.道金斯(Richard Dawkins)放棄本質主義;《心流》作者米哈里.契克森米哈伊(Mihaly Csikszentmihalyi)挑戰馬克斯.蒲朗克的信念;賈德.戴蒙(Jared Diamond)探索新觀念不同的出現方式;納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicho
las Taleb)移除標準差;理查.賽勒(Richard Thaler)和小說家伊恩.麥克伊旺(Ian McEwan)透露「壞」觀念的可用之處;雪莉.特克(Sherry Turkle)重新評估我們對人工智慧的期望;安德烈.林德(Andrei Linde)認為我們的宇宙和相關理論可能沒有我們想像得那麼獨特;馬丁.里斯(Martin Rees)解釋為什麼理解科學是一個無邊無際的目標;阿蘭.古斯(Alan Guth)重新思考宇宙的起源;山姆.哈里斯(Sam Harris)認為我們對科學的定義太過狹隘;諾貝爾獎得主弗朗克.韋爾切克(Frank Wilczek)質疑心智和物質的二分法;勞倫斯.克勞斯(
Lawrence Krauss)挑戰物理定律皆注定的看法…… 其他思想名家包括:丹尼爾.高曼(Daniel Goleman)、尼古拉斯.卡爾(Nicholas Carr)、蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(Rebecca Newberger Goldstein)、麥特.瑞德里(Matt Ridley)、斯圖爾特.布蘭特(Stewart Brand)、西恩.凱羅(Sean Carroll)、丹尼爾.丹尼特(Daniel C. Dennett)、海倫.費雪(Helen Fisher)、道格拉斯.羅西科夫(Douglas Rushkoff)、李.施莫林(Lee Smolin)、凱文.凱利(Kevin Ke
lly)……等等。 【好評推薦】 讀這本書就像參加一個研討會,各方英雄好漢暢談自己的觀點,省去客套包裝的朦朧,互相針砭,一針見血。每個作者都很簡潔扼要,很快就講到重點。 這本書主題涵蓋不同領域、包羅萬象,具備各種不同的說法。每篇文章短短的,很快就切入重點,還蠻容易入口的,可以快速地吸收新知。建議讀者可以從自己有興趣的主題開始讀,然後可以看看自己領域之外的想法,相信各位會跟我一樣,越讀越覺得很有意思!──國立臺灣大學光電工程學研究所暨電機系教授兼領導學程主任 曾雪峰 《這個觀念該淘汰了》一書是一本給大人讀的「你一定要知道的理論」,透過一篇篇的短文,作者群以各自的觀點提出為什麼既有的理論應該
被屏棄。……如果你在閱讀的過程中疑問愈來愈多,那麼本書的目的就已經達到──成功地引導你開始質疑書本上頭頭是道的科學知識。──國立臺灣大學共同教育中心通識教育組兼任副教授 曹順成 看一下。不論你是誰,都會找到某些讓你抓狂的內容。──《紐約時報》(New York Times) 愚蠢和爭論。……柏克曼的公式是經過試驗和測試的。更棒的是,它沒有過時的跡象。──《新科學家》(New Scientist) 《這個觀念該淘汰了》是偉大的想法、嘲笑和哀嘆的集結,你應該加到你的書單中。──《富比世》(Forbes) 解讀我們時代最偉大頭腦中的一些想法。……深刻,……具刺激性,……伸展你的心靈。──
Brain Pickings 175篇關於各個領域和研究面向的迷人短文集結。──《科學新聞》(Science News) 柏克曼成功地展現了科學文字,這將吸引各種背景的讀者。──《出版者週刊》(Publishers Weekly) 本書網羅令人大開眼界的革新思想家。──《書單》(Booklist) 在科學、技術和其他領域都很出色的洞察力中心。──《大西洋月刊》(Atlantic Monthly) 世界最傑出腦袋的論壇。──英國《觀察家》雜誌(The Observer) 令人興奮且充滿資訊的彙編。──《圖書館學刊》(Library Journal) 作者簡介約翰.柏克曼J
ohn Brockman網路科學討論區Edge.org創辦人和Brockman, Inc. 文學代理商創辦人,編著有:《宇宙》(The Universe)、《世界是這樣運作的》和《大思考‧微解說》等書。現居紐約。相關著作:《這個觀念該淘汰了:頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論》《大思考,微解說——150個擺脫偏見的思考準則》譯者簡介章瑋蒙特瑞國際學院筆譯碩士,旅居美國。現任本土化專案經理、幼兒中文老師,以及兼職譯者。認為翻譯是用文字說故事,每一篇翻譯都是一個新世界。喜愛旅行、甜點、繪本。 〈導讀〉用Buffet的方式了解科學發展的近況:「每一道的份量都不多,但非常扎實,一下便
能品嘗到多種美味!」 曾雪峰 〈導讀〉什麼是科學?科學理念是不變的真理嗎? 曹順成 致謝 前言:2014年Edge題目 傑弗瑞.維斯特(Geoffrey West):萬有理論 馬歇羅.格列瑟(Marcelo Gleiser):統一論 安東尼.克里夫多.歸林(A.C. Grayling):簡單性法則 賽特.洛依德(Seth Lloyd):宇宙 史考特,阿特然(Scott Atran):智力商數(智商 ) 李奧.M.查魯巴(Leo M. Chalupa):腦可塑性 哈沃德.加德納(Howard Gardner):改變頭腦 維多莉亞.懷特(Victoria
Wyatt):「頂尖科學家」 奈吉爾.高登費爾德 (Nigel Goldenfeld):個體 尼可拉斯.亨弗瑞(Nicholas Humphrey):動物腦子愈大愈聰明 李.施莫林(Lee Smolin):大爆炸是時間的起點 阿蘭.古斯(Alan Guth): 宇宙開始於非常低的熵狀態 布魯斯.帕克(Bruce Parker):熵 安德烈.林德(Andrei Linde):宇宙一致性和獨特性 麥克斯.泰格馬克(Max Tegmark):無窮 勞倫斯.克勞斯(Lawrence M. Krauss):物理定律皆注定 保羅.斯泰恩哈特(Paul Ste
inhardt):任何事物理論 艾瑞克.維恩斯坦(Eric R. Weinstein):M理論/弦理論是最好的理論 法蘭克.迪普勒(Frank Tipler ):弦理論 高登.凱恩(Gordon Kane):我們的世界只有三維空間 彼得.沃伊特(Peter Woit):「自然」爭論 弗里曼.戴森(Peter Woit):波函數壓縮 大衛.德意志 (David Deutsch):量子跳躍 威廉.丹尼斯.希利斯(W. Daniel Hillis):因果關係 妮娜.雅布隆斯基(Nina Jablonski):種族 理察.道金斯(Richard Dawkins):本質主義 彼得·理查森(Peter R
icherson):人類本性 茱莉亞.克拉克(Julia Clarke):始祖鳥 庫爾特.葛雷(Kurt Gray):計算自然 麥克.薛莫(Michael Shermer):與生俱來=永久 道格拉斯.羅西科夫(Douglas Rushkoff):無神論前提 羅傑.海菲爾德(Roger Highfield):演化是「真實的」 安東.蔡林格(Anton Zeilinger):量子世界裡沒有現實 史蒂夫.吉丁斯(Steve Giddings):時空 雅曼達.蓋夫特(Amanda Gefter):唯一宇宙 哈伊姆.哈拉里(Haim Harari):希格斯粒子結束粒子物理學的一章 莎拉.德默斯(Sara
h Demers):美學動機 瑪麗亞.斯皮羅普盧(Maria Spiropulu):自然、階級和時空 艾德.瑞吉斯(Ed Regis):科學家應該知道任何科學知識 西恩.凱羅(Sean Carroll):可否證性 尼古拉斯.卡爾(Nicholas G. Carr):反軼聞主義 蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(Rebecca Newberger Goldstein):科學淘汰哲學 伊安.博格斯特(Ian Bogost):「科學」 山姆.哈里斯(Sam Harris):「科學」的狹隘定義 丹尼爾.丹尼特(Daniel C. Dennett):難題 蘇珊.布萊克摩爾(Susan Blackmore):意識
相關神經區 托德.薩克特(Todd C.Sacktor):長期記憶永遠不變 布鲁斯.胡德(Bruce Hood):自我 湯瑪斯.梅辛革(Thomas Metzinger):認知代理 傑瑞.科伊納(Jerry Coyne):自由意志 羅伯特.普羅文(Robert Provine):常識 強納森.哥德夏(Jonathan Gottschall):藝術科學不存在 喬治.戴森(George Dyson):科學和技術 亞倫.艾達(Alan Alda):事物非真即假 加文.施密特(Gavin Schmidt):簡單答案 馬丁.里斯(Martin Rees):我們永遠不會遇到科學理解的障礙 希瑞恩.桑默勒(
Seirian Sumner):生命依共同的基因組演化 凱文.凱利(Kevin Kelly):完全隨機突變 艾瑞克.托普(Eric J. Topol):一個人一個基因組 提莫.哈内(Timo Hannay):先天與後天 羅伯特.薩波斯基(Robert Sapolsky):只使用一個基因-環境交互作用 雅典娜.費羅馬諾斯(Athena Vouloumanos):自然選擇是演化唯一的引擎 史迪芬.平克(Steven Pinker):行為=基因+環境 艾利森.高普尼克(Alison Gopnik):天生 凱利.哈姆林(Kiley Hamlin):道德空白石板主義 奧利弗.史考特.克里(Oliver
Scott Curry):連結論 賽門.拜倫柯恩(Simon Baron-Cohen):極端行為主義 丹尼爾.艾佛特(Daniel L. Everett):「本能」和「天生」 托爾.諾川德(Tor Norretranders):利他主義 賈米爾.薩奇(Jamil Zaki):利他主義等級制度 亞當.魏茲(Adam Waytz):人類天生就是社會性動物 蓋瑞.克萊恩(Gary Klein):實證醫學 狄恩.歐尼斯(Dean Ornish):大型隨機對照試驗 理查德.尼斯貝特(Richard Nisbett):複迴歸為發現因果關係的方法 阿茲拉.拉扎(Azra Raza):小鼠模型 保羅.戴維斯(
Paul Davies):癌症體細胞突變理論 斯圖爾特.布蘭特(Stewart Brand):線性無閥值輻射假設 班傑明.柏僅(Benjamin K. Bergen):普遍文法 N.J. 伊恩費爾德(N.J. Enfield):語言科學只能用在「能力」 約翰.麥克沃特( John Mcwhorter):語言決定世界觀 丹.斯波伯(Dan Sperber):定義意義的標準方式 凱.克勞斯(Kai Krause):不確定原理 伊恩.麥克伊旺(Ian McEwan):小心無知!不要捨棄任何觀念! 蓋瑞.馬庫斯(Gary Marcus):大數據 克莉絲汀.芬恩(Christine Finn):地層柱
迪米塔爾.薩塞羅夫(Dimitar Sasselov):適居帶概念 雪莉.特克(Sherry Turkle):機器人同伴 羅傑.尚克(Roger Schank):「人工智慧」 塔尼亞.倫布羅佐(Tania Lombrozo):心智不過就是腦 弗朗克.韋爾切克(Frank Wilczek):心智和物質 亞歷山大.威斯奈格羅斯(Alexander Wissner-Gross):智慧是性質 大衛.蓋勒特(David Gelernter):大類比 泰倫斯.索諾斯基(Terrence J. Sejnowski):祖母細胞 派翠莎.邱奇蘭(Patricia S. Churchland):腦模塊 湯姆.格菲
思(Tom Griffiths):偏見都是不好的 羅伯特.庫爾茨班(Robert Kurzban):笛卡兒水力學 羅德尼.布鲁克斯(Rodney A. Brooks):計算比喻 莎拉潔妮.布雷克摩爾(Sarah-Jayne Blakemore):左腦/右腦 史蒂芬.柯斯林(Stephen M. Kosslyn):左腦/右腦 安德里安.奎野(Andrian Kreye):摩爾定律 恩尼斯.沛普爾(Ernst Pöppel):時間的連續性 安迪.克拉克(Andy Clark):感知和行動的輸入輸出模型 勞瑞.桑托斯(Laurie R. Santos)和塔瑪爾.詹德勒(Tamar Gendler)
:知道就成功一半了 傑.羅森(Jay Rosen):資訊超載 艾力克斯.「山迪」.潘特蘭(Alex [Sandy] Pentland):理性的個人 瑪格麗特.李維(Margaret Levi):經濟人 理查.賽勒(Richard H. Thaler):別捨棄錯誤理論,別把它們當真就好 蘇珊.費斯克(Susan Fiske):理性決策模式:能力必然後果 麥特.瑞德里(Matt Ridley):馬爾薩斯主義 凱薩.伊達爾戈(Cesar Hidalgo):經濟成長 漢斯.奧瑞奇.奧伯里斯特(Hans Ulrich Obrist):無限制和永恆成長 魯卡.迪拜瑟(Luca De Biase):共有財產
悲劇 麥可.諾頓(Michael I. Norton):市場是好的;市場是壞的 格利歐.波卡勒堤(Giulio Boccaletti):穩定 羅倫思.史密斯(Laurence C. Smith):穩定 丹尼爾.高曼(Daniel Goleman):碳足跡 史都華.皮姆(Stuart Pimm):無限的科學和技術樂觀 布迪西妮.薩馬拉希傑(Buddhini Samarasinghe):科學家應該忠於科學 史考特.桑普森(Scott Sampson):自然=物體 愛德華.斯林格蘭(Edward Slingerland):科學道德 亞歷克斯.赫爾柯姆伯(Alex Holcombe):科學自我更正 亞
當.奧特(Adam Alter):複製為安全網 布萊恩.克里斯汀(Brian Christian):建構科學知識為「文獻」 凱瑟琳.克蘭西(Kathryn Clancy):我們製造和提升科學的方式 艾伯瑞.迪格雷(Aubrey De Grey):同儕審查分布資金 羅斯.安德森(Ross Anderson):有些問題對年輕科學家來說太難了 凱特.米爾斯(Kate Mills):只有科學家可以研究科學 梅蘭妮·斯萬(Melanie Swan):科學方法 菲利.庫許曼(Fiery Cushman):重大影響帶來重大解釋 山謬.阿貝斯曼(Samuel Arbesman):科學=大科學 朱恩.格魯伯(J
une Gruber):傷心都是不好的,快樂都是好的 艾爾達.夏菲爾(Eldar Shafir):相對的兩面不可能都是對的 大衛.貝羅比(David Berreby):人是羊 大衛.巴斯(David M. Buss):情人眼裡出西施 海倫.費雪(Helen Fisher):浪漫的愛和上癮 布萊恩.努特森(Brian Knutson):情緒是次要的 保羅.布倫(Paul Bloom):科學可以最大化我們的快樂 帕斯卡爾.博耶帕斯(Pascal Boyer):文化 蘿拉.貝斯登博士(Laura Betzig):文化 約翰.圖比(John Tooby):學習和文化 史蒂芬.斯蒂奇(Steven St
ich):「我們的」直覺 亞隆.安德森(Alun Anderson):我們是石器時代思考家 馬丁.諾華克(Martin Nowak):總括適存性 麥可.馬科勞(Michael McCullough):人類演化例外主義 凱特.杰弗瑞(Kate Jeffery):動物沒腦 艾琳.派波柏格(Irene Pepperberg):人類獨特心智能力 史蒂夫.富勒(Steve Fuller):人類=自然 薩特雅吉特.達斯(Satyajit Das):人類中心 唐諾.霍夫曼(Donald D. Hoffman):更真實的感知就是更合適的感知 格里高利.本福德(Gregory Benford):數學的內在美和優
雅讓它可以解釋自然 卡羅.羅維理(Carlo Rovelli):幾何 安德魯.李(Andrew Lih):微積分 尼爾.格申菲德(Neil Gershenfeld):電腦科學 塞缪爾.巴倫德斯(Samuel Barondes):科學因喪禮而進步 雨果.默西爾(Hugo Mercier):蒲朗克憤世嫉俗的科學改變觀 賈德.戴蒙(Jared Diamond):新觀念因取代舊觀念而勝利 米哈里.契克森米哈伊(Mihaly Csikszentmihalyi):馬克斯.蒲朗克的信念 瑪麗.凱瑟琳.貝特森(Mary Catherine Bateson):確定性的幻覺 強納森.海德特(Jonathan Ha
idt):追求簡約 傑拉德.斯莫伯格(Gerald Smallberg):臨床醫師的簡約原則 麗莎.巴瑞特(Lisa Barrett):本質論者的心智觀 艾比蓋爾.馬許(Abigail Marsh):反社會病和精神病的不同 大衛.邁爾斯(David G. Myers):壓抑 喬爾.格德(JOEL GOLD)和伊恩.格德(Ian Gold):精神病不過就是腦生病 碧翠絲.葛隆(Beatrice Golomb):心因病 艾德華.沙爾榭多.阿爾巴蘭(Eduardo Salcedo-Albaran):犯罪只牽涉到罪犯的作為 查爾斯.席夫(Charles Seife):統計性顯著 捷爾德.蓋格瑞澤(Ge
rd Gigerenzer):由統計過程得到科學推理 艾曼紐.德爾曼(Emanuel Derman):統計的力量 維多利亞.斯達登(Victoria Stodden):重現性 古樂朋(Nicholas A. Christakis):平均 納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb):標準差 巴特.科斯可(Bart Kosko):統計獨立性 理查.索爾.渥曼(Richard Saul Wurman):確定性、絕對真理、精確性 保羅.沙佛(Paul Saffo):科學進步的假象 〈導讀〉用Buffet 的方式了解科學發展的近況:「每一道的份量都不多,但
非常扎實,一下便能品嘗到多種美味!」 國立臺灣大學光電工程學研究所暨電機系教授兼領導學程主任 曾雪峰 這本書是由許多的短篇文章集合而成。作者多為當代各個領域的翹楚,包括諾貝爾獎得主,以及許多重要著作的作者。主旨在闡述作者認為現在哪個觀念已過時需要被淘汰。如果想要深入淺出地了解近來科學各個領域的發展脈動,這本書是個絕佳的選擇! 在大學研讀數理科時,通常數理教科從頭到尾是由同一個作者完成。在讀這本書時,會慢慢適應這個作者的敘述方式,於是越讀越順口。這本書則非常不同。本書是由非常多的短文,分別由各行各業不同領域的作者所匯集而成。每一個作者選取他覺得重要、需要被淘汰的某個觀念,因此主題五花八門
,百家爭鳴。而且每篇文章僅短短一到三頁,只能精簡地闡述作者想表達的理念,沒有辦法詳細地論述。而且從論述的文筆,可以看出各個作者論述想法、思緒、說服力、邏輯,都很不同。 這本書的前面三分之一本,有很多物理學家的論述。很有意思的是,他們不約而同都聚焦在幾個共同的主題:「大一統理論」、「弦理論」等等。在這些作者的短文中可以看出,他們的想法是相歧異的:許多作者一致覺得某個理論該淘汰,也有作者堅信某個理論是正確的,莫衷一是。有一個物理學家的說法數次不約而同出現在不同作者的文章中: 蒲朗克(Max Planck):「新的科學真理並不是靠使他的反對者信服。不如說是因為他的反對者終於死了,而在成長的新
的一代是熟悉它的。」(“A new scienti_c truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it.”) 聽到這些名科學家談問他的疑慮、困惑等等,讓我理解到,原來這些大人物也同樣會有迷惘疑慮、反對,甚至沒有辦法說服其他知名學者的困擾: 蒲朗克寫到他跟奧斯特瓦爾德的
衝突:「這是我研究科學以來最痛苦的經驗,我很少,甚至我可以說我從來沒有成功地讓新結果得到普遍的認同,是我用確切證據論證而得的結果。此次的情形也是這樣:我所有有利的論辯都沒有被聽進去。想要讓奧斯特瓦爾德(Ostwald)、赫爾曼(Helm)、馬赫(Mach)這些權威人士聽進去根本是不可能的。」 讀這本書,拉近了這些當代歷史上著名的科學家,不再是遙不可及的感覺。原來以前念的物理教科書,是經過千錘百煉不同的意見、最後沉澱下來的公認正確的理論。然而在科學發展的前鋒,很多的觀念才剛剛開始,科學家們犀利地辯論,沒有共識,經過很多的討論,才慢慢凝聚出一致的看法,這才是科學進化的過程。從比較廣的一個層面來
說。常說隔行如隔山,這本書更可以看到不同領域、不同思維,思考邏輯迥異的人,各自闡述不同理念。讀這本書,讓我有一種踏出自己小小象牙塔的感覺:在很短的時間內,我接觸到當代翹楚論述在不同領域該改良的觀念,有讓我一種「井底之蛙」走出來看看世界的遼闊感覺。 剛開始讀這本書時感到十分痛苦,因為各個作者各說各話,沒有一般數理教科書所具有的一致性。看到後來倒是漸漸喜歡上這本書的內容呈現方式。看這本書,可以簡短迅速地聽到不同名人闡述他覺得重要而需要改變的觀念,而且可以聽到不同的人論述,不同的角度,不同的想法,闡述同一個觀念,或是贊成,甚至互相撻伐。這跟以往讀教科書很不同,讀這本書就像參加一個研討會,各方英雄
好漢暢談自己的觀點,省去客套包裝的朦朧,互相針砭,針針見血。每個作者都很簡潔扼要(大概是因為篇幅有限?),很快就講到重點。 這本書主題涵蓋不同領域、包羅萬象,具備各種不同的說法。每篇文章短短的,很快就切入重點,還蠻容易入口的,可以快速地吸收新知。建議讀者可以從自己有興趣的主題開始讀,然後可以看看自己領域之外的想法,相信各位會跟我一樣,越讀越覺得很有意思! 〈導讀〉什麼是科學? 科學理念是不變的真理嗎? 國立臺灣大學共同教育中心通識教育組兼任副教授 曹順成 翻開字典,對科學的定義大多是有別於無知、誤導、有系統的事實或真理,這反映出大多數的我們對科學的認知,似乎凡是冠上「科學」二字就是
權威的象徵,有著不可質疑、無法挑戰的神聖地位。也許很多的科學從業人以為這是一般人科學素養不足所造成的偏差,可是如果我們翻開中小學的教科書,不難發現書中闡述著一件件的事實:牛頓定律、光的折射、遺傳法則、演化論⋯⋯每一個理論都是科學史上的重大突破,視為不變的法則。可是,科學其實也是追求真理的過程,隨著技術的發展,新事證的發現,我們可以推翻、修正既有的理論。「書本上的知識並不是不變的真理」這個道理說起來輕鬆,但是在科學的進展過程中,已知的理論束縛了我們思考模式的例子比比皆是,難道頂尖的科學家們也無法跳脫既有的框架嗎?《這個觀念該淘汰了》一書就是集結許多不同領域的專家們提出「阻礙科學發展的理論」。
英文有句話說:Out with the old, in with the new. 翻譯成中文就是「舊的不去、新的不來」的意思。人是念舊(節省?)的動物,東西不到不堪使用,總是捨不得丟,看看家裡儲藏室裡的東西或是等到要搬家的時候,你就會知道我所言不假。科學家們也是人,自然也不例外。有些舊的觀念、想法是該要適時地調整了。家裡舊的物品,還沒有丟棄是因為不知道哪一天還會再用到。保留舊的,可以省下新的購置成本。在科學研究上有些舊的觀念不但沒有這種日後可能會有的用處,還有可能因此阻礙新思維的產生。21 世紀的問題,並不在於舊觀念是否會被淘汰,而是多快它就需要被更新。 《這個觀念該淘汰了》是一本給大
人讀的「你一定要知道的理論」,透過一篇篇的短文,作者群以各自的觀點提出為什麼既有的理論應該被屏棄。第一次閱讀這本書的讀者可能會覺得每篇文章各自獨立、缺乏橫向的連結,不太容易被「牽著鼻子走」。但是如果以主題的方式閱讀,嘗試以不同觀點審視我們既有的認知,埋在大腦深層的「每事問」神經群會不知不覺的開始啟動,激起一連串疑問的漣漪。如果你在閱讀的過程中疑問愈來愈多,那麼本書的目的就已經達到—成功地引導你開始質疑書本上頭頭是道的科學知識。 綜觀《這個觀念該淘汰了》一書,我們不難發現學者們關心的議題多有重複,他們從不同的角度對相似的議題提出質疑,例如:基因、環境、天生、後天這些名詞出現許多次,先天與後天
這類議題至今也糾結了一世紀之久,從智商、性向、到癌症,基因與環境孰重孰輕常常爭論不休,如果想要釐清這個問題,首先就必須對智商這個複雜的表現型(phenotype)剖析為簡單的單位(units),但是這一步就相當具有挑戰性。即使假設我們可以將複雜性狀簡單化,也還需要經過仔細地研究求證性狀的遺傳性(heritability),以及同卵雙胞胎(基因型相同)在不同環境下成長是否有一致的表現型,如果環境與基因都有貢獻,就該再進一步釐清環境與基因的交互作用,但是交互作用又是一個大難題。智商是如此,癌症更是如此。 雖然說阻礙科學發展的理論必定要屏棄,但是困難的是對既有的理論提出質疑、接受新的研究觀點與結
果。科學的訓練中學習既有的理論是一個必經的歷程,新理論的建立常常引領該學科研究的指數型成長,1950 年代證實DNA 是遺傳物質,帶出了1960 年代一連串細菌遺傳學的研究,並為在1970 年代萌芽的分子生物學奠定了基礎。但是科學的突破常常需要顛覆之前的理論,愛因斯坦的相對論之於牛頓定律、達爾文的演化論之於本質論、孟德爾的遺傳法則之於混合遺傳法則(blending inheritance),每一次科學思想的革新都得來不易,新理論的建立也都伴隨著科學知識的大爆發。在這些例子裡,對已有知識體系與理論的質疑是最困難的一小步。21世紀是知識大爆發的時代,藉由網路通訊每個人每天都接觸大量的資訊,如何具備
質疑與判斷的能力,應該是現代公民的必修學分,希望閱讀《這個觀念該淘汰了》可以是一個好的開始。
校園耗能設備碳盤查資訊系統之建構
為了解決個人碳足跡計算 的問題,作者楊詩婷 這樣論述:
隨著全球暖化現象日漸嚴重,國際間紛紛制定溫室氣體減量之相關規範與政策,台灣也積極地參與節能減碳之活動。學校雖然不是生產製造業,但學生與行政人員在校園內各項活動,所產生的龐大用電量,也是造成溫室氣體排放原因之一,因此有效的管理校園各項耗能設備,也是整個節能減碳政策推動的重要一環。本研究是針對校園行政區與教學區的各項耗能設備為對象,調查使用設備產品的資料,並且結合教育部校園溫室氣體盤查工具,建構完整的資料庫,進而開發出一套節能減碳效能分析之計算系統,作為學校管理之碳盤查系統工具。利用本研究開發之系統,可估算學校行政區各辦公室與教學區各教室設備用電量,並與耗碳量做連結,以及估算校園燃料的溫室氣體之
排放情況,作業完成後所產生之計算結果,可儲存至資料庫系統,作為學校日後能源管理改善的依據與工具,以達到節能減碳之目標。
個人碳足跡計算的網路口碑排行榜
-
#1.碳足跡計算方式 - 麥勞當
计算 方法有哪些? 埔里基督教 碳足迹,英文为Carbon Footprint,是指企业机构、活动、产品或个人通过交通运输、食品生产和消费以及各类生产过程等引起的温室 ... 於 ne.reuter-proshop.ch -
#2.Ecological Footprint Calculator
What is your Ecological Footprint? How many planets does it take to support your lifestyle? Take this free quiz to find out! 於 www.footprintcalculator.org -
#3.王道銀亞太首推萬事達卡碳足跡計算器 - 自由財經
王道銀推出萬事達卡碳足跡計算器,為全台首家亦是亞太區第一,圖左至右為 ... 碳足跡計算器」功能的銀行,不只該行存戶可查詢個人碳排放,如果碳排愈 ... 於 ec.ltn.com.tw -
#4.氣候變化:減少碳足跡個人能做的四件事 - BBC
每人每公里的碳足跡以克計算。深藍色為二氧化碳排放量。 交通佔全球二氧化碳排放量的近四分之一。 於 www.bbc.com -
#5.碳足迹Archives
By Ronna Kelly | 个人足迹, 政府, 生态极限, 碳足迹 | No Comments. 今天,全球足迹网络正式发布了2016年国家足迹核算并使用了完善的碳足迹计算方法。 相比原碳足迹 ... 於 www.zujiwangluo.org -
#6.勤業眾信:數位驅動企業傳承轉型建立永續經營新理念 - 聯合報
透過結合數位轉型相關技術,建立能夠串起台中精機與供應商的能源雲,將相關數據整合,去計算生產設備未來如何在符合各種法規的情況下達到更少的排碳量。並 ... 於 udn.com -
#7.工程碳足跡計算器簡易版
項目, 數量 (活動數據), 單位, 說明. 混凝土Concrete,210kgf/c㎡, m 3, 引用「研訂公共工程計畫相關審議基準及綠色減碳指標計算規則」委託研究案-成果報告減碳規則篇. 於 www.gesm.com.tw -
#8.原物料成本高漲!中鋼2月盤價出爐每公噸最高漲1000元
另外,中鋼提到,歐盟擬自今年10月起試行「碳邊境調整機制CBAM」,試行期間進口商須針對進口鋼鋁製品與部分下游製品提報碳排放量,並擬於2026年正式 ... 於 tw.stock.yahoo.com -
#9.Outlines 何謂碳足跡(Carbon Footprint) 何謂碳足跡(Carbon ...
碳足跡 受重視的源起. ▫ 溫室效應及其影響. ▫ 碳足跡的應用層面. ▫ 研究案例. ▫ 個人及家戶碳足跡. ▫ 如何計算碳足跡. ▫ 如何節能減碳. 於 iem.csu.edu.tw -
#10.生活碳足跡計算器網站大蒐查 - 大愛感恩科技
1.環保署綠色生活網(Ecolife)-減碳行為計算器 · 2.環保署台灣產品碳足跡資訊網-個人碳足跡計算 · 3.教育部校園節能減碳資訊平台-碳足跡計算器 · 4.環境品質 ... 於 www.daait.com -
#11.碳足跡計算方式
公司、建築、土地、結構或零售位置的碳足跡以每年排放二氧化碳的噸數來測量。. 碳足跡計算機透過套用排放轉換因數,會將這些能源、交通及廢棄物首先碳足迹的计算有几种方法 ... 於 542321608.arcobalenopizzeria.it -
#12.你知道自己排了多少碳嗎?經濟部推出簡易碳估算工具 - 風傳媒
因應淨零排放,許多國際品牌商紛紛加入再生能源倡議(RE 100)與宣示淨零排放目標,逐步要求供應鏈廠商提供排碳量資料,以此計算產品碳足跡或供應鏈總 ... 於 www.storm.mg -
#13.碳費該如何定價?一噸100元還是300元,誰合理、誰說了算?
第二種定價方式稱為「維護成本法」,它計算降低環境負面影響所需要支付 ... 把採取這些行為所支出的成本除以所減少的碳排放量,即可得到減少一噸碳的 ... 於 www.thenewslens.com -
#14.碳足跡-各類產品的計算規則與環境宣告-黃文輝博士 - 產業學習網
碳足跡 (Carbon Footprint)為從生產、上市、銷售、使用到最後廢棄回收,整個生命週期過程所產生的溫室氣體排放量。國際間及台灣紛紛發展碳足跡管理,藉以降低碳排放量, ... 於 college.itri.org.tw -
#15.中小企業碳排放估算工具簡易版
碳排放試算練習區. (Simplified GHG Emissions Calculator). 溫馨小提醒. 本用電碳排簡易計算,針對多數以用電為主之公司型態,能初步估計公司溫室氣體排放現況,係數 ... 於 carbonez.sme.gov.tw -
#16.碳足跡 - MBA智库百科
像這樣在世界地圖和美國國務院提供的地圖上自上向下計算,即可計算出人均碳足跡,以及每個國家的總排放量(或其他高級工作團隊、組織等),並可以將居民個人排放量和 ... 於 wiki.mbalib.com -
#17.五種[碳足跡計算器]-我們所做的一切都有後果
碳足跡 是指每個人、每個家庭或每家公司日常釋放的溫室氣體數量(以二氧化碳即CO2的影響為單位),用以衡量人類活動對環境的影響。 於 0123456789.tw -
#18.碳足跡計算 - 7 分
能源的碳足迹计算能源碳排放计算使用选定的基本计量单位。 個人碳排放計算器讓你較準確和全面地計算過去一年的個人碳排放量,你需要輸入使用電、煤氣 ... 於 bo.vine4friends.ch -
#19.碳微觀指-個人生活碳足跡計算APP
碳微觀. 指. -. 個人生活碳足跡計算. APP. 9. 組. N.Y.. Σ. aker. 陳博揚. 毛胤年. 為什麼要開發這項產品? 一 . 企業.. 企業社會責任.. 管理、統計、計算碳排放. 於 climatechange.tw -
#20.碳足跡計算 - IBM
公司、建築、土地、結構或零售位置的碳足跡以每年排放二氧化碳的噸數來測量。 碳足跡計算機功能將計算基於三個環境範圍,包括下列元件:. 現場能源生產及其他工業活動 ... 於 www.ibm.com -
#21.碳足跡計算 - Legigraf
碳足迹计算 器(Carbon Footprint Calculator)是用于粗略估计个人或家庭碳排放量的网络计算器。 這項研究將每個家庭經濟活動所產生的碳排放量,包括 ... 於 907648343.legigraf.it -
#22.科普| 如何计算个人碳足迹? - 网易
科普| 如何计算个人碳足迹?,低碳,减碳,碳足迹,排放量,能源. 於 www.163.com -
#23.如何计算个人碳足迹
跟每个人息息相关的碳足迹是什么?如何计算碳足迹? 碳足迹计算方法. 501 --. 0:13. App. 碳足迹计算方法. 哥们儿!你会算碳足迹嘛哥们儿!?! 54 --. 1:13. 於 www.bilibili.com -
#24.活動專區 - YouBike
舉例:1/1各騎乘一次YouBike 1.0、2.0及2.0E,騎乘天數以一天計算;1/1騎乘 ... 得獎人須攜帶個人「身分證正本」及得獎之「電子票證(悠遊卡/一卡通)或出示微笑單車 ... 於 activity.youbike.com.tw -
#25.Adidas 愛迪達| 在GQ taiwan上的最新內容
地表最環保跑鞋!?adidas 新系列「ADIZERO × ALLBIRDS」,挑戰2.94 KG 最低碳足跡! By Lorry Liao和Frances. 2022年4月22日. 於 www.gq.com.tw -
#26.碳足跡計算方式 - resthotelollon.ch
巴斯夫重申氣候保護目標,若幹舉措減少碳足跡助力綠色發展-。 什么是碳足迹?计算方法有哪些?-三个皮匠报告文库; 個人碳排放計算器- Carbon ... 於 pr.resthotelollon.ch -
#27.各類碳足跡計算方法及案例 - 壹讀
碳足跡 ,英文為Carbon Footprint,是指企業機構、活動、產品或個人通過交通運輸、食品生產和消費以及各類生產過程等引起的溫室氣體排放的集合。 於 read01.com -
#28.個人碳足跡指的是什麼? - YouTube
1 09 08 碳足跡 的 計算 原則. sunartscience ... 【呼叫妙博士】20171013 - 碳足跡 大作戰 ... 碳足跡 │你所看不到的碳排放(我們的島1044集2020-03-02). 於 www.youtube.com -
#29.碳足印計算器
你知道自己對地球帶來甚麼影響嗎?而你的日常生活又排放多少二氧化碳?輸入日常生活中有關耗用能源和碳排放的資料後,我們的網上計算器就可以計算出你個人的碳足印。 於 www.lowcarbonaction.com -
#30.渣打銀行
渣打銀行台灣提供多元化的個人及商業銀行服務,包括信用卡、貸款、存款、外幣、美金定存、投資及保險等專業理財方案,全面滿足個人及企業需求. 於 www.sc.com -
#32.如何計算和減少碳足跡 - Also see
EarthLab.com上提供了一個偉大的碳足跡計算器,EarthLab.com是一個在線的“氣候危機社區”,與Al Gore的氣候保護聯盟和其他知名團體,公司和名人合作推廣個人行動可以 ... 於 zhtw.eferrit.com -
#33.「碳足跡」的起源是什麼?用減碳App 做個人碳中和就夠了嗎
Joro 是一款計算碳排放的App,可以幫助使用者了解自己消費所產生的碳足跡,並進一步以具體行動減少排放量。Joro 會綁定使用者的金融卡或信用卡,結合他們 ... 於 esg.businesstoday.com.tw -
#34.碳足跡計算
科普|如何计算个人碳足迹? aws針對企業用戶推出碳足跡計算工具,協助設定減碳目標的用戶更準確地測量碳排放量.digitimes covid-19 ... 於 cc.wirtschaftsmedien.ch -
#35.從歷史角度分析不同加密貨幣敘事的形成
這個過程需要大量的計算能力,用於確保分散式賬本的完整性和安全性。 ... 通過減少金融交易的能源消耗,加密貨幣可以減少其碳足跡並為更可持續的未來 ... 於 0xzx.com -
#36.買東西產生多少碳排從刷卡帳單就知道,王道銀行導入「碳足跡 ...
王道銀行成為台灣、全亞太地區首家採用「碳足跡計算器」的銀行, ... 永續議題很熱,從政府到企業紛紛制定減碳計畫,那麼個人可以怎麼做呢? 於 www.bnext.com.tw -
#37.Louis Vuitton打造生物氣候工坊展現永續發展的企圖心!
這個LV的新計畫透過採用每個面向的循環活動,改善環境表現並減少碳足跡。LV創立的168年間,品牌生產經歷了幾代仍耐用的皮革製品。 於 www.vogue.com.tw -
#38.知道自己每天的碳排量嗎?Joro 自動估計每一筆日常消費碳排數
Joro是一款讓個人生活中的碳排放可以被追蹤記錄的工具,只要下載註冊並連結 ... 碳足跡的習慣,並短暫開發了一款自用的簡易計算器,「我把我個人的碳 ... 於 technews.tw -
#39.永豐銀行消費碳足跡功能|低碳生活,迎向美好未來
聯合國宣布淨零排放目標,各國及各大企業都在努力降低碳排放量。在全球氣候危機下,我們身為地球上的一份子都扮演著重要的角色。減碳並非遙不可及,每個人在日常生活中 ... 於 bank.sinopac.com -
#40.用碳足跡概念打造你的低碳生活方式
3. 個人碳足跡:個人因食、衣、住、行、育、樂等消費活動導致的碳排放量。 以個人生活的消費行為與交通型態為計算標的。 4. 產品碳足跡:記錄產品在生命週期原料 ... 於 www-ws.gov.taipei -
#41.想減碳卻不知該如何做?這個減碳APP幫你計算碳排 - CSR@天下
現在,只要下載這個手機app,就能立即掌握自己的碳排量! 它是「Joro」,能幫助人們認識與管理自己的碳足跡。Joro 透過詢問使用者問題來了解每個人的 ... 於 csr.cw.com.tw -
#42.碳足迹计算器- DoTree.COM
碳足迹计算 器. 碳足迹(Carbon Footprint):一个人在一年内,因衣食住行等活动所消耗的能源,最终转化为大气中二氧化碳(CO2)的量,用于衡量人类活动对于气候变化的 ... 於 www.dotree.com -
#43.您有聽過碳足跡嗎?到底什麼是碳足跡?有碳足跡標章 ... - 蒲公英
根據IBM官網的碳足跡計算原理及計算公式,首先依據測量內容計算公式會有 ... Label)是一種用以顯示公司、生產製程、產品(含服務)及個人碳排放量之 ... 於 dandelionclc.clc.com.tw -
#44.環境教育─理論;實務與案例 - Google 圖書結果
二、小華住在臺北,參加新竹環境學習中心的校外教學,臺北→新竹單程的路線指示為80公里,參加同學為40位,請問每位參加同學全程的平均個人的碳足跡為何? 於 books.google.com.tw -
#45.【环保科普365】如何计算个人碳足迹? - 吉林省生态环境厅
个人 的碳足迹来源于饮食、交通选择、购物和娱乐活动以及电力使用等方面,分别对其计算碳足迹就可以得到个人的碳足迹(通常以吨CO2/年为单位)。对产品碳 ... 於 sthjt.jl.gov.cn -
#46.與「作業員(晚班)」相似的工作 - 104人力銀行
蒐集、計算產品清單,並用紙筆或電腦記錄資料。 6.刻苦耐勞,反應快,數字清楚、 ... 日報表、個人工作日誌撰寫作業員起薪$26,000(另有全勤獎金及午餐外送餐點補助). 於 www.104.com.tw -
#47.碳阻迹- 一体化碳管理平台,碳管理咨询,碳账户,碳中和服务
碳阻迹一体化碳管理平台及碳咨询服务提供商,创立于2011年,专业为企业机构提供碳管理咨询、碳培训、碳管理平台及碳中和等产品和服务.截止目前,已为1000+家企业机构提供 ... 於 www.carbonstop.net -
#48.碳足跡計算|4Z8BUEI|
“碳足跡計算器”可算出每個人的排放量“就像走路會留下腳印,我們的一舉一動產生的二氧化碳也會給地球留下足跡。 目前碳足迹的计算有几种方法: 第一种,利用 ... 於 yt.i-mages.ch -
#49.台灣人一年碳排12公噸日常生活怎麼達到最高減碳效益?
網路上有許多計算碳足跡的方式,但筆者認為更輕鬆、容易得到大方向的是 ... 服務與餐點是「房客要求才提供的個人化」的設計,而非以「全套」的方式 ... 於 www.delta-foundation.org.tw -
#50.什麼是碳足跡?為什麼減少碳足跡能為地球降溫? - Greenpeace
因此,身為個人的您我,即使在生活中完全不使用直接製造碳排放的用品,仍然會因為間接的碳排而產生碳足跡。因為地球上所有的人類活動,必然會造成大小 ... 於 www.greenpeace.org -
#51.個人碳排放計算器 - Carbon Care Asia
個人 碳排放計算器讓你較準確和全面地計算過去一年的個人碳排放量,你需要輸入使用電、煤氣和水的準確數據和日常採用交通的資料。 如果你只想做一個簡單的碳足跡計算,或 ... 於 www.carboncareasia.com -
#52.網路訂票 - 台灣高鐵
前述變更事宜,最遲須於原訂車次出發時間30分鐘之前完成(去回票依去程出發時間計算)。 已付款之訂位紀錄,於本系統辦理行程變更時,其票價差額補收 ... 於 www.thsrc.com.tw -
#53.碳足跡計算方式
個人 生活之食衣住行等. 消費行為之碳排放量為. 計算標的。 碳足跡(英語:Carbon footprint),亦譯碳足印,指由個人、事件、組織、服務或產品。 國際上碳 ... 於 ss.djgogo.ch -
#54.計算你的碳排放,以及如何抵銷它 - Cinyee Chiu
不減碳的話,就算全球每個人都願意種樹碳補償自己的排放,我們恐怕也沒這麼多地能夠種樹。 你或許會想,改善碳排放是大國的事,但根據數據,台灣的人均碳 ... 於 cinyee.medium.com -
#55.碳排放計算器: 碳足跡分析 - hypeeee
碳排放計算器: 碳足跡分析. master your life, master your carbon. 能源間接排放. 電力公司. 香港電燈, 中華電力. 使用量(度數)千瓦. 0. 中華煤氣: 使用量(煤氣度). 於 hypeeee.com -
#56.家居碳足跡管理推動可持續低碳生活
減少碳排放小貼士碳足印計算過程的下一步相當重要:減排! 於 www.cityu.edu.hk -
#57.旅館業界第一家!雲品國際12/19啟動負碳排住房
經歷二年的碳足跡盤查,雲品與台泥資訊以飯店整年的原物料使用量、能源使用量、公共設備使用量等,計算出雲品溫泉酒店平均每房每晚入住的碳足跡為150 ... 於 www.chinatimes.com -
#58.線上碳足跡計算器幫你算一算 - 環境資訊中心
因此,沒有所謂一個每個人都適用的減排行動標準。」 這項研究將每個家庭經濟活動所產生的碳排放量,包括交通、能源、食品、貨物、服務、水和 ... 於 e-info.org.tw -
#59.【綠色觀點】別急著跟風減碳!台灣建築業的「碳足跡」恐慌該 ...
在我國尚無建築碳足跡計算標準之際,卻已有地方政府明文要求在環評、都審中 ... 地段、總價去篩選出「負擔得起的物件」,每個人都有機會成為有殼族。 於 www.inside.com.tw -
#60.經濟部「碳估算工具」上線!免註冊就能算碳排,使用方式一次看
3.碳估算數位工具提供試算服務,無須註冊會員,只要輸入主要能源數據,依產業別填入相關資料,就能計算出碳排放量。 綠色供應鏈趨勢,衍生碳盤查與減碳 ... 於 www.businessweekly.com.tw -
#61.完美結合A醛+A醇+A酯,全面解決5 大老化問題| DR.WU - 妞新聞
WU 超A醇煥顏緊緻精華1.5%」經過專業科研與精密計算,獨家專研出結合A ... WU 超A醇煥顏緊緻精華1.5%」使用的超A醇是來自德國、瑞士大廠的低碳足跡非 ... 於 www.niusnews.com -
#62.國家考試作文─得分技巧及寫作要領 - 第 314 頁 - Google 圖書結果
如:現以「碳足跡」計算產品、活動直接或間接碳排放量對環境造成之影響,破除了「有煙囪才有污染」觀念。 ... 但美好不能止於當前或私於個人,忽略永續經營之必要。 於 books.google.com.tw -
#63.碳足跡計算方式[F750JQB]
碳足跡計算 - IBM; 生活中的碳足迹如何计算; 碳排放量計算器; 碳课堂| 个人碳足迹如何计算? - 碳中和前线-IESPlaza旗下。 您有聽過碳足跡嗎? 於 kg.haexlihuus.ch -
#64.減碳達人進階 - 新北市低碳生活網
計算 方式與企業/組織碳足跡類似,只是以活動開始和結束為期程,並可能納入 ... 個人碳足跡即為每個人日常生活中的食、衣、住、行所導致的碳排放量。 於 lowcarbon.epd.ntpc.gov.tw -
#65.【國泰金控】 生活碳足跡
觀看計算結果. 生活碳足跡計算機. 水電瓦斯. 電量: 度. 水量: 立方公尺. 天然氣: 立方公尺. 液化石油氣(桶裝瓦斯): 公升. 生活碳足跡計算機. 餐飲食物. 雞蛋 於 www.cathayholdings.com -
#66.購買碳足跡產品消費力量支持減碳 - 公視新聞網
環保署從2009年開始推動產品碳標籤,這幾年國內有些業者基於企業形象或是客戶要求,開始進行產品碳足跡的計算。以這家鉛筆工廠來說,為了減少碳排放, ... 於 news.pts.org.tw -
#67.碳足跡計算公式 - Mhs 365
碳足跡 不只有二氧化碳不確定因素多一般來說,計算碳足跡不只包括估計該活動的二氧化碳排放量,還包括其他溫室氣體如甲烷(Methane)和一氧化二氮(Nitrous ... 於 721669053.mhs-365.de -
#68.碳排放計算器 - Climate Ready @ HK
碳排放計算器. 個人計算器. 低碳生活計算機. 低碳生活計算機 · 更多碳排放計算器. 聯絡我們. 如有任何查詢,歡迎與我們聯絡: 電話: (852) 2838-3111 傳真: (852) ... 於 www.climateready.gov.hk -
#69.港企認同可持續發展能促進收益增長高質數據不足成長遠發展障礙
... 於可持續發展數據收集未夠頻繁,不完整及數據計算缺乏透明度等難題。 ... 以審視整個產品生命週期,協助企業計算產品和整個價值鏈的碳足跡,以便 ... 於 www.etnet.com.hk -
#70.碳足跡計算器
碳足迹计算 器(Carbon Footprint Calculator)是用于粗略估计个人或家庭碳排放量的网络计算器。. 它可以用来估计个人目前的碳排放总量,并且探讨可以 ... 於 prva-trgovinca.si -
#71.碳足迹计算器 - MSC
MSC 致力于进一步减少碳排放,并为贯穿整个供应链的可持续发展实践提供支持。通过使用MSC 碳足迹计算器,客户可以轻松测量并了解其货物运输的碳足迹。 借助碳足迹计算 ... 於 www.msc.com -
#72.計算交通工具資產碳足跡 - Salesforce Help
計算 來自交通工具的碳排放總量。碳足跡會量化大氣暖化的影響,度量會以二氧化碳當量噸表示(tCO2e)。 於 help.salesforce.com -
#73.生活減排計算機:低碳飲食與氣候變化
以香港人均碳排放量约5,423公斤(2018年數據)計算,這位朋友單靠改變飲食習慣,已經令碳排放量減少約7.5%,非常接近控制1.5 o C升温所要求的減排量! 於 www.mocc.cuhk.edu.hk -
#74.阿里雲提供全套雲運算服務及解決方案為香港企業的數碼化轉型 ...
阿里雲是全球領先的雲運算服務平台,提供安全、可伸縮、可靠的雲運算服務。現已支持國際業務,阿里雲作為雲計算第一平台,提供多種雲產品解決方案,為香港企業的數碼化 ... 於 hk.alibabacloud.com -
#75.匡騰碳盤查系統-輕鬆進行組織碳盤查及產品碳足跡工作
匡騰Q-Carbon內建碳排放係數資料庫、盤查資料庫,與企業ERP/BOM快速整合,並可與上下游產業鏈廠商協同盤查,協助企業計算其產品在整條價值鏈中的碳足跡,能更精準地 ... 於 tw.usequantum.com -
#76.碳足跡計算器_百度百科
碳足跡計算 器主要是根據您的家庭人數,能源消耗量以及日常生活方式等來計算各項居家生活的碳排放。 於 baike.baidu.hk -
#77.WWF Footprint Calculator
Calculate your environmental footprint and learn how you can reduce your impact with WWF's Footprint Calculator. 於 footprint.wwf.org.uk -
#78.這款APP不只計算碳足跡,還教你怎麼減碳! | 何晨瑋 - ESG遠見
要環保救地球,減碳是至關重要的第一步。但該如何減碳,讓許多人裹足不前。如今,用戶只要下載減碳APP「JORO」,就能追蹤自己的碳足跡。 於 esg.gvm.com.tw -
#79.電動車環保嗎? 你先了解什麼是《碳足跡》? 碳足跡怎麼計算?
碳足跡 (Carbon Footprint) 的定義中,必須包含產品原物料的開採與製造、組裝、運輸,一直到使用及廢棄處理或回收時所產生的溫室氣體排放量。 於 dacota.tw -
#80.碳足跡計算服務平台
歡迎使用碳足跡計算服務平台操作手冊請點選下列章節觀看平台各項豐富功能. 教學目錄. 全部展開 全部收合. 平台案例教學操作. 首頁. 平台首頁功能介紹; 最新消息 ... 於 cfp-calculate.tw -
#81.碳足跡計算方式
個人 碳排放計算器讓你較準確和全面地計算過去一年的個人碳排放量,你需要 ... 碳足迹,英文为Carbon Footprint,是指企业机构、活动、产品或个人通过 ... 於 ir.online-fotos.ch -
#82.每人碳足跡有多少? 可上網計算 - 事業溫室氣體排放量資訊平台
每個人日常生活的食衣住行,都會造成二氧化碳排放,也就是所謂的「碳足跡」,為減少二氧化碳排放量,行政院環保署已在網站(http://ecolife.epa.gov.tw/Cooler/check/ ... 於 ghgregistry.epa.gov.tw -
#83.碳足跡- 维基百科,自由的百科全书
碳足跡 (英語:Carbon footprint),亦譯碳足印,指由个人、事件、组织、服务或产品造成的温室气体总排放量(以二氧化碳(CO 2)的影响为单位),用以衡量人類活動對 ... 於 zh.m.wikipedia.org -
#84.碳足跡計算方式 - WeSearch.ch
计算 方法有哪些? 碳足迹,英文为Carbon Footprint,是指企业机构、活动、产品或个人通过交通运输、食品生产和消费以及各类生产过程等引起的温室气体排放的 ... 於 za.wesearch.ch -
#85.可嵌入碳足迹计算器-可持续旅游国际欧宝体育app客户端
电力碳抵消与我们的即时使用的旅行碳足迹计算器. 让你的客户能够计算和抵消他们的碳足迹-直接在你的网站上。我们的 ... 於 www.e-euronics.com -
#86.你的碳足跡有多大? - 低碳生活部落格
個人 每天的活動,像是照明、開車、坐捷運、喝咖啡、打Wii等,不論直接間接,都會 ... 現在在網路上,有很多地方可以計算碳足跡,像在環保署的全民二氧化碳減量資訊站 ... 於 lowestc.blogspot.com -
#87.生活加入「6習慣」 也能達成無痛減肥 - 文章| 跑步筆記
另外,與熱量計算之間的搭配也很重要,這能讓個人對飲食熱量產生意識,也更有助於達成「熱量赤字」。 2. 遠離加工食品/高糖食物. 於 running.biji.co -
#88.碳足跡計算器 - 中文百科知識
基於2006年的第一版本進行改進更新後的碳計算器,它的計算功能幾乎涵蓋了日常生活的方方面面,包括日常各種交通方式,家庭或辦公一般能源消耗以及供暖的二氧化碳排放量等可 ... 於 www.jendow.com.tw -
#89.碳足跡計算/F7CKX2Q/
Updated Jan 10, 2023. ISO 14067 碳足跡查證- BSI; 常見問題- 綠色貿易資訊網; 中小企業碳排放估算工具; 碳足迹计算公式|燃料|系数|使用量_网易订阅; 解读碳足迹的两 ... 於 plan-x.ch -
#90.碳足迹计算 - Carbon Calculator
碳足迹计算 结果通常来源于过去12个月的年排放 ... 或者,访问上面每一个标签计算您所有的个人碳足迹. 计算完之后,你可以通过我们的一个气候友好项目来抵消/ 中和 ... 於 calculator.carbonfootprint.com -
#91.碳排計算機 - 玉山銀行
計算 結果說明 · 本服務依台灣公開之企業永續報告書碳排資訊,進行其他企業碳排資訊推估,相關數據僅供參考。 · 「總碳排量或碳排強度高過於X%產業」,係依估算結果比對資料庫 ... 於 www.esunbank.com.tw -
#92.碳足跡計算器| 節省了火車 - Save A Train
The easiest and largest carbon footprint calculator, 自由. Co2 footprint and emissions affect our planet, so learn your carbon footprint, 火車, Cars, ... 於 www.saveatrain.com