碳足跡計算網站的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦約翰.柏克曼寫的 這個觀念該淘汰了(修訂版):頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論 和嘉義人文真善美志工的 嘉家有本環保經:嘉義慈濟環保教育站的故事都 可以從中找到所需的評價。
另外網站施工碳足跡試算 - 盟鑫永續綠色工程教育園區也說明:經過盟鑫全體同仁的努力,現在我們可以透過公式簡單計算出從產品製造、施工過程到廢棄掩埋等階段所排出的溫室氣體量了!愛地球,加把勁! 營造商至工程地點距離, km. 工程 ...
這兩本書分別來自商周 和布克文化所出版 。
國立臺灣科技大學 企業管理系 張順教所指導 周禮村的 企業轉型與多角化經營策略 -以C貿易(股)公司為例 (2021),提出碳足跡計算網站關鍵因素是什麼,來自於企業轉型與多角化、經營策略、範疇經濟。
而第二篇論文國立金門大學 建築學系 劉華嶽所指導 劉暐的 校園應用BIM分析低碳設計之研究-以金門柏村國小為例 (2021),提出因為有 柏村國小、無人航空載具、低碳設計、紅外線熱成像、低碳建築聯盟、沉浸式體驗的重點而找出了 碳足跡計算網站的解答。
最後網站這款APP不只計算碳足跡,還教你怎麼減碳! | 何晨瑋 - ESG遠見則補充:如今,用戶只要下載減碳APP「JORO」,就能追蹤自己的碳足跡。 ... 減碳是環保救地球的第一步,只要下載JORO APP,就能幫你計算日常碳排。
這個觀念該淘汰了(修訂版):頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論
為了解決碳足跡計算網站 的問題,作者約翰.柏克曼 這樣論述:
原本深信不疑或廣為人知的科學理論竟是阻礙科學進步的絆腳石? 熵、大爆炸是時間的起點、弦理論、宇宙、大數據、左腦/右腦、文化、偏見都是不好的、科學方法、人工智慧、情人眼裡出西施……這些都是會阻礙科學發展的理論? 英國《衛報》譽為「最聰明網站」的Edge.org, 邀請175位世界各領域專家提出他們的見解。 這些專家根據科學探索的最新階段, 解釋為何應該放棄或改良這些觀念, 點出科學進展的障礙所在。 發展真正的新觀念通常需要先屏棄舊的觀念,過去總必須等到下一代的出現,用新的角度檢視問題,並捨棄舊的觀念。在今日這樣一個被定義為快速改變的世界,走在科學探索的尖端不只需要捨棄陳舊觀念,也需要接納新觀
念。網路討論區Edge.org(衛報稱「最聰明的網站」)創辦人約翰.柏克曼請問175位世界最具影響力的科學家、經濟學家、藝術家和哲學家:哪些科學觀念該淘汰了? 一代物理學大師弗里曼.戴森(Freeman Dyson)討論「波函數壓縮」的存在必要性;史迪芬.平克(Steven Pinker)拆解人類行為的現行理論;理察.道金斯(Richard Dawkins)放棄本質主義;《心流》作者米哈里.契克森米哈伊(Mihaly Csikszentmihalyi)挑戰馬克斯.蒲朗克的信念;賈德.戴蒙(Jared Diamond)探索新觀念不同的出現方式;納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicho
las Taleb)移除標準差;理查.賽勒(Richard Thaler)和小說家伊恩.麥克伊旺(Ian McEwan)透露「壞」觀念的可用之處;雪莉.特克(Sherry Turkle)重新評估我們對人工智慧的期望;安德烈.林德(Andrei Linde)認為我們的宇宙和相關理論可能沒有我們想像得那麼獨特;馬丁.里斯(Martin Rees)解釋為什麼理解科學是一個無邊無際的目標;阿蘭.古斯(Alan Guth)重新思考宇宙的起源;山姆.哈里斯(Sam Harris)認為我們對科學的定義太過狹隘;諾貝爾獎得主弗朗克.韋爾切克(Frank Wilczek)質疑心智和物質的二分法;勞倫斯.克勞斯(
Lawrence Krauss)挑戰物理定律皆注定的看法…… 其他思想名家包括:丹尼爾.高曼(Daniel Goleman)、尼古拉斯.卡爾(Nicholas Carr)、蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(Rebecca Newberger Goldstein)、麥特.瑞德里(Matt Ridley)、斯圖爾特.布蘭特(Stewart Brand)、西恩.凱羅(Sean Carroll)、丹尼爾.丹尼特(Daniel C. Dennett)、海倫.費雪(Helen Fisher)、道格拉斯.羅西科夫(Douglas Rushkoff)、李.施莫林(Lee Smolin)、凱文.凱利(Kevin Ke
lly)……等等。 【好評推薦】 讀這本書就像參加一個研討會,各方英雄好漢暢談自己的觀點,省去客套包裝的朦朧,互相針砭,一針見血。每個作者都很簡潔扼要,很快就講到重點。 這本書主題涵蓋不同領域、包羅萬象,具備各種不同的說法。每篇文章短短的,很快就切入重點,還蠻容易入口的,可以快速地吸收新知。建議讀者可以從自己有興趣的主題開始讀,然後可以看看自己領域之外的想法,相信各位會跟我一樣,越讀越覺得很有意思!──國立臺灣大學光電工程學研究所暨電機系教授兼領導學程主任 曾雪峰 《這個觀念該淘汰了》一書是一本給大人讀的「你一定要知道的理論」,透過一篇篇的短文,作者群以各自的觀點提出為什麼既有的理論應該
被屏棄。……如果你在閱讀的過程中疑問愈來愈多,那麼本書的目的就已經達到──成功地引導你開始質疑書本上頭頭是道的科學知識。──國立臺灣大學共同教育中心通識教育組兼任副教授 曹順成 看一下。不論你是誰,都會找到某些讓你抓狂的內容。──《紐約時報》(New York Times) 愚蠢和爭論。……柏克曼的公式是經過試驗和測試的。更棒的是,它沒有過時的跡象。──《新科學家》(New Scientist) 《這個觀念該淘汰了》是偉大的想法、嘲笑和哀嘆的集結,你應該加到你的書單中。──《富比世》(Forbes) 解讀我們時代最偉大頭腦中的一些想法。……深刻,……具刺激性,……伸展你的心靈。──
Brain Pickings 175篇關於各個領域和研究面向的迷人短文集結。──《科學新聞》(Science News) 柏克曼成功地展現了科學文字,這將吸引各種背景的讀者。──《出版者週刊》(Publishers Weekly) 本書網羅令人大開眼界的革新思想家。──《書單》(Booklist) 在科學、技術和其他領域都很出色的洞察力中心。──《大西洋月刊》(Atlantic Monthly) 世界最傑出腦袋的論壇。──英國《觀察家》雜誌(The Observer) 令人興奮且充滿資訊的彙編。──《圖書館學刊》(Library Journal) 作者簡介約翰.柏克曼J
ohn Brockman網路科學討論區Edge.org創辦人和Brockman, Inc. 文學代理商創辦人,編著有:《宇宙》(The Universe)、《世界是這樣運作的》和《大思考‧微解說》等書。現居紐約。相關著作:《這個觀念該淘汰了:頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論》《大思考,微解說——150個擺脫偏見的思考準則》譯者簡介章瑋蒙特瑞國際學院筆譯碩士,旅居美國。現任本土化專案經理、幼兒中文老師,以及兼職譯者。認為翻譯是用文字說故事,每一篇翻譯都是一個新世界。喜愛旅行、甜點、繪本。 〈導讀〉用Buffet的方式了解科學發展的近況:「每一道的份量都不多,但非常扎實,一下便
能品嘗到多種美味!」 曾雪峰 〈導讀〉什麼是科學?科學理念是不變的真理嗎? 曹順成 致謝 前言:2014年Edge題目 傑弗瑞.維斯特(Geoffrey West):萬有理論 馬歇羅.格列瑟(Marcelo Gleiser):統一論 安東尼.克里夫多.歸林(A.C. Grayling):簡單性法則 賽特.洛依德(Seth Lloyd):宇宙 史考特,阿特然(Scott Atran):智力商數(智商 ) 李奧.M.查魯巴(Leo M. Chalupa):腦可塑性 哈沃德.加德納(Howard Gardner):改變頭腦 維多莉亞.懷特(Victoria
Wyatt):「頂尖科學家」 奈吉爾.高登費爾德 (Nigel Goldenfeld):個體 尼可拉斯.亨弗瑞(Nicholas Humphrey):動物腦子愈大愈聰明 李.施莫林(Lee Smolin):大爆炸是時間的起點 阿蘭.古斯(Alan Guth): 宇宙開始於非常低的熵狀態 布魯斯.帕克(Bruce Parker):熵 安德烈.林德(Andrei Linde):宇宙一致性和獨特性 麥克斯.泰格馬克(Max Tegmark):無窮 勞倫斯.克勞斯(Lawrence M. Krauss):物理定律皆注定 保羅.斯泰恩哈特(Paul Ste
inhardt):任何事物理論 艾瑞克.維恩斯坦(Eric R. Weinstein):M理論/弦理論是最好的理論 法蘭克.迪普勒(Frank Tipler ):弦理論 高登.凱恩(Gordon Kane):我們的世界只有三維空間 彼得.沃伊特(Peter Woit):「自然」爭論 弗里曼.戴森(Peter Woit):波函數壓縮 大衛.德意志 (David Deutsch):量子跳躍 威廉.丹尼斯.希利斯(W. Daniel Hillis):因果關係 妮娜.雅布隆斯基(Nina Jablonski):種族 理察.道金斯(Richard Dawkins):本質主義 彼得·理查森(Peter R
icherson):人類本性 茱莉亞.克拉克(Julia Clarke):始祖鳥 庫爾特.葛雷(Kurt Gray):計算自然 麥克.薛莫(Michael Shermer):與生俱來=永久 道格拉斯.羅西科夫(Douglas Rushkoff):無神論前提 羅傑.海菲爾德(Roger Highfield):演化是「真實的」 安東.蔡林格(Anton Zeilinger):量子世界裡沒有現實 史蒂夫.吉丁斯(Steve Giddings):時空 雅曼達.蓋夫特(Amanda Gefter):唯一宇宙 哈伊姆.哈拉里(Haim Harari):希格斯粒子結束粒子物理學的一章 莎拉.德默斯(Sara
h Demers):美學動機 瑪麗亞.斯皮羅普盧(Maria Spiropulu):自然、階級和時空 艾德.瑞吉斯(Ed Regis):科學家應該知道任何科學知識 西恩.凱羅(Sean Carroll):可否證性 尼古拉斯.卡爾(Nicholas G. Carr):反軼聞主義 蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(Rebecca Newberger Goldstein):科學淘汰哲學 伊安.博格斯特(Ian Bogost):「科學」 山姆.哈里斯(Sam Harris):「科學」的狹隘定義 丹尼爾.丹尼特(Daniel C. Dennett):難題 蘇珊.布萊克摩爾(Susan Blackmore):意識
相關神經區 托德.薩克特(Todd C.Sacktor):長期記憶永遠不變 布鲁斯.胡德(Bruce Hood):自我 湯瑪斯.梅辛革(Thomas Metzinger):認知代理 傑瑞.科伊納(Jerry Coyne):自由意志 羅伯特.普羅文(Robert Provine):常識 強納森.哥德夏(Jonathan Gottschall):藝術科學不存在 喬治.戴森(George Dyson):科學和技術 亞倫.艾達(Alan Alda):事物非真即假 加文.施密特(Gavin Schmidt):簡單答案 馬丁.里斯(Martin Rees):我們永遠不會遇到科學理解的障礙 希瑞恩.桑默勒(
Seirian Sumner):生命依共同的基因組演化 凱文.凱利(Kevin Kelly):完全隨機突變 艾瑞克.托普(Eric J. Topol):一個人一個基因組 提莫.哈内(Timo Hannay):先天與後天 羅伯特.薩波斯基(Robert Sapolsky):只使用一個基因-環境交互作用 雅典娜.費羅馬諾斯(Athena Vouloumanos):自然選擇是演化唯一的引擎 史迪芬.平克(Steven Pinker):行為=基因+環境 艾利森.高普尼克(Alison Gopnik):天生 凱利.哈姆林(Kiley Hamlin):道德空白石板主義 奧利弗.史考特.克里(Oliver
Scott Curry):連結論 賽門.拜倫柯恩(Simon Baron-Cohen):極端行為主義 丹尼爾.艾佛特(Daniel L. Everett):「本能」和「天生」 托爾.諾川德(Tor Norretranders):利他主義 賈米爾.薩奇(Jamil Zaki):利他主義等級制度 亞當.魏茲(Adam Waytz):人類天生就是社會性動物 蓋瑞.克萊恩(Gary Klein):實證醫學 狄恩.歐尼斯(Dean Ornish):大型隨機對照試驗 理查德.尼斯貝特(Richard Nisbett):複迴歸為發現因果關係的方法 阿茲拉.拉扎(Azra Raza):小鼠模型 保羅.戴維斯(
Paul Davies):癌症體細胞突變理論 斯圖爾特.布蘭特(Stewart Brand):線性無閥值輻射假設 班傑明.柏僅(Benjamin K. Bergen):普遍文法 N.J. 伊恩費爾德(N.J. Enfield):語言科學只能用在「能力」 約翰.麥克沃特( John Mcwhorter):語言決定世界觀 丹.斯波伯(Dan Sperber):定義意義的標準方式 凱.克勞斯(Kai Krause):不確定原理 伊恩.麥克伊旺(Ian McEwan):小心無知!不要捨棄任何觀念! 蓋瑞.馬庫斯(Gary Marcus):大數據 克莉絲汀.芬恩(Christine Finn):地層柱
迪米塔爾.薩塞羅夫(Dimitar Sasselov):適居帶概念 雪莉.特克(Sherry Turkle):機器人同伴 羅傑.尚克(Roger Schank):「人工智慧」 塔尼亞.倫布羅佐(Tania Lombrozo):心智不過就是腦 弗朗克.韋爾切克(Frank Wilczek):心智和物質 亞歷山大.威斯奈格羅斯(Alexander Wissner-Gross):智慧是性質 大衛.蓋勒特(David Gelernter):大類比 泰倫斯.索諾斯基(Terrence J. Sejnowski):祖母細胞 派翠莎.邱奇蘭(Patricia S. Churchland):腦模塊 湯姆.格菲
思(Tom Griffiths):偏見都是不好的 羅伯特.庫爾茨班(Robert Kurzban):笛卡兒水力學 羅德尼.布鲁克斯(Rodney A. Brooks):計算比喻 莎拉潔妮.布雷克摩爾(Sarah-Jayne Blakemore):左腦/右腦 史蒂芬.柯斯林(Stephen M. Kosslyn):左腦/右腦 安德里安.奎野(Andrian Kreye):摩爾定律 恩尼斯.沛普爾(Ernst Pöppel):時間的連續性 安迪.克拉克(Andy Clark):感知和行動的輸入輸出模型 勞瑞.桑托斯(Laurie R. Santos)和塔瑪爾.詹德勒(Tamar Gendler)
:知道就成功一半了 傑.羅森(Jay Rosen):資訊超載 艾力克斯.「山迪」.潘特蘭(Alex [Sandy] Pentland):理性的個人 瑪格麗特.李維(Margaret Levi):經濟人 理查.賽勒(Richard H. Thaler):別捨棄錯誤理論,別把它們當真就好 蘇珊.費斯克(Susan Fiske):理性決策模式:能力必然後果 麥特.瑞德里(Matt Ridley):馬爾薩斯主義 凱薩.伊達爾戈(Cesar Hidalgo):經濟成長 漢斯.奧瑞奇.奧伯里斯特(Hans Ulrich Obrist):無限制和永恆成長 魯卡.迪拜瑟(Luca De Biase):共有財產
悲劇 麥可.諾頓(Michael I. Norton):市場是好的;市場是壞的 格利歐.波卡勒堤(Giulio Boccaletti):穩定 羅倫思.史密斯(Laurence C. Smith):穩定 丹尼爾.高曼(Daniel Goleman):碳足跡 史都華.皮姆(Stuart Pimm):無限的科學和技術樂觀 布迪西妮.薩馬拉希傑(Buddhini Samarasinghe):科學家應該忠於科學 史考特.桑普森(Scott Sampson):自然=物體 愛德華.斯林格蘭(Edward Slingerland):科學道德 亞歷克斯.赫爾柯姆伯(Alex Holcombe):科學自我更正 亞
當.奧特(Adam Alter):複製為安全網 布萊恩.克里斯汀(Brian Christian):建構科學知識為「文獻」 凱瑟琳.克蘭西(Kathryn Clancy):我們製造和提升科學的方式 艾伯瑞.迪格雷(Aubrey De Grey):同儕審查分布資金 羅斯.安德森(Ross Anderson):有些問題對年輕科學家來說太難了 凱特.米爾斯(Kate Mills):只有科學家可以研究科學 梅蘭妮·斯萬(Melanie Swan):科學方法 菲利.庫許曼(Fiery Cushman):重大影響帶來重大解釋 山謬.阿貝斯曼(Samuel Arbesman):科學=大科學 朱恩.格魯伯(J
une Gruber):傷心都是不好的,快樂都是好的 艾爾達.夏菲爾(Eldar Shafir):相對的兩面不可能都是對的 大衛.貝羅比(David Berreby):人是羊 大衛.巴斯(David M. Buss):情人眼裡出西施 海倫.費雪(Helen Fisher):浪漫的愛和上癮 布萊恩.努特森(Brian Knutson):情緒是次要的 保羅.布倫(Paul Bloom):科學可以最大化我們的快樂 帕斯卡爾.博耶帕斯(Pascal Boyer):文化 蘿拉.貝斯登博士(Laura Betzig):文化 約翰.圖比(John Tooby):學習和文化 史蒂芬.斯蒂奇(Steven St
ich):「我們的」直覺 亞隆.安德森(Alun Anderson):我們是石器時代思考家 馬丁.諾華克(Martin Nowak):總括適存性 麥可.馬科勞(Michael McCullough):人類演化例外主義 凱特.杰弗瑞(Kate Jeffery):動物沒腦 艾琳.派波柏格(Irene Pepperberg):人類獨特心智能力 史蒂夫.富勒(Steve Fuller):人類=自然 薩特雅吉特.達斯(Satyajit Das):人類中心 唐諾.霍夫曼(Donald D. Hoffman):更真實的感知就是更合適的感知 格里高利.本福德(Gregory Benford):數學的內在美和優
雅讓它可以解釋自然 卡羅.羅維理(Carlo Rovelli):幾何 安德魯.李(Andrew Lih):微積分 尼爾.格申菲德(Neil Gershenfeld):電腦科學 塞缪爾.巴倫德斯(Samuel Barondes):科學因喪禮而進步 雨果.默西爾(Hugo Mercier):蒲朗克憤世嫉俗的科學改變觀 賈德.戴蒙(Jared Diamond):新觀念因取代舊觀念而勝利 米哈里.契克森米哈伊(Mihaly Csikszentmihalyi):馬克斯.蒲朗克的信念 瑪麗.凱瑟琳.貝特森(Mary Catherine Bateson):確定性的幻覺 強納森.海德特(Jonathan Ha
idt):追求簡約 傑拉德.斯莫伯格(Gerald Smallberg):臨床醫師的簡約原則 麗莎.巴瑞特(Lisa Barrett):本質論者的心智觀 艾比蓋爾.馬許(Abigail Marsh):反社會病和精神病的不同 大衛.邁爾斯(David G. Myers):壓抑 喬爾.格德(JOEL GOLD)和伊恩.格德(Ian Gold):精神病不過就是腦生病 碧翠絲.葛隆(Beatrice Golomb):心因病 艾德華.沙爾榭多.阿爾巴蘭(Eduardo Salcedo-Albaran):犯罪只牽涉到罪犯的作為 查爾斯.席夫(Charles Seife):統計性顯著 捷爾德.蓋格瑞澤(Ge
rd Gigerenzer):由統計過程得到科學推理 艾曼紐.德爾曼(Emanuel Derman):統計的力量 維多利亞.斯達登(Victoria Stodden):重現性 古樂朋(Nicholas A. Christakis):平均 納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb):標準差 巴特.科斯可(Bart Kosko):統計獨立性 理查.索爾.渥曼(Richard Saul Wurman):確定性、絕對真理、精確性 保羅.沙佛(Paul Saffo):科學進步的假象 〈導讀〉用Buffet 的方式了解科學發展的近況:「每一道的份量都不多,但
非常扎實,一下便能品嘗到多種美味!」 國立臺灣大學光電工程學研究所暨電機系教授兼領導學程主任 曾雪峰 這本書是由許多的短篇文章集合而成。作者多為當代各個領域的翹楚,包括諾貝爾獎得主,以及許多重要著作的作者。主旨在闡述作者認為現在哪個觀念已過時需要被淘汰。如果想要深入淺出地了解近來科學各個領域的發展脈動,這本書是個絕佳的選擇! 在大學研讀數理科時,通常數理教科從頭到尾是由同一個作者完成。在讀這本書時,會慢慢適應這個作者的敘述方式,於是越讀越順口。這本書則非常不同。本書是由非常多的短文,分別由各行各業不同領域的作者所匯集而成。每一個作者選取他覺得重要、需要被淘汰的某個觀念,因此主題五花八門
,百家爭鳴。而且每篇文章僅短短一到三頁,只能精簡地闡述作者想表達的理念,沒有辦法詳細地論述。而且從論述的文筆,可以看出各個作者論述想法、思緒、說服力、邏輯,都很不同。 這本書的前面三分之一本,有很多物理學家的論述。很有意思的是,他們不約而同都聚焦在幾個共同的主題:「大一統理論」、「弦理論」等等。在這些作者的短文中可以看出,他們的想法是相歧異的:許多作者一致覺得某個理論該淘汰,也有作者堅信某個理論是正確的,莫衷一是。有一個物理學家的說法數次不約而同出現在不同作者的文章中: 蒲朗克(Max Planck):「新的科學真理並不是靠使他的反對者信服。不如說是因為他的反對者終於死了,而在成長的新
的一代是熟悉它的。」(“A new scienti_c truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it.”) 聽到這些名科學家談問他的疑慮、困惑等等,讓我理解到,原來這些大人物也同樣會有迷惘疑慮、反對,甚至沒有辦法說服其他知名學者的困擾: 蒲朗克寫到他跟奧斯特瓦爾德的
衝突:「這是我研究科學以來最痛苦的經驗,我很少,甚至我可以說我從來沒有成功地讓新結果得到普遍的認同,是我用確切證據論證而得的結果。此次的情形也是這樣:我所有有利的論辯都沒有被聽進去。想要讓奧斯特瓦爾德(Ostwald)、赫爾曼(Helm)、馬赫(Mach)這些權威人士聽進去根本是不可能的。」 讀這本書,拉近了這些當代歷史上著名的科學家,不再是遙不可及的感覺。原來以前念的物理教科書,是經過千錘百煉不同的意見、最後沉澱下來的公認正確的理論。然而在科學發展的前鋒,很多的觀念才剛剛開始,科學家們犀利地辯論,沒有共識,經過很多的討論,才慢慢凝聚出一致的看法,這才是科學進化的過程。從比較廣的一個層面來
說。常說隔行如隔山,這本書更可以看到不同領域、不同思維,思考邏輯迥異的人,各自闡述不同理念。讀這本書,讓我有一種踏出自己小小象牙塔的感覺:在很短的時間內,我接觸到當代翹楚論述在不同領域該改良的觀念,有讓我一種「井底之蛙」走出來看看世界的遼闊感覺。 剛開始讀這本書時感到十分痛苦,因為各個作者各說各話,沒有一般數理教科書所具有的一致性。看到後來倒是漸漸喜歡上這本書的內容呈現方式。看這本書,可以簡短迅速地聽到不同名人闡述他覺得重要而需要改變的觀念,而且可以聽到不同的人論述,不同的角度,不同的想法,闡述同一個觀念,或是贊成,甚至互相撻伐。這跟以往讀教科書很不同,讀這本書就像參加一個研討會,各方英雄
好漢暢談自己的觀點,省去客套包裝的朦朧,互相針砭,針針見血。每個作者都很簡潔扼要(大概是因為篇幅有限?),很快就講到重點。 這本書主題涵蓋不同領域、包羅萬象,具備各種不同的說法。每篇文章短短的,很快就切入重點,還蠻容易入口的,可以快速地吸收新知。建議讀者可以從自己有興趣的主題開始讀,然後可以看看自己領域之外的想法,相信各位會跟我一樣,越讀越覺得很有意思! 〈導讀〉什麼是科學? 科學理念是不變的真理嗎? 國立臺灣大學共同教育中心通識教育組兼任副教授 曹順成 翻開字典,對科學的定義大多是有別於無知、誤導、有系統的事實或真理,這反映出大多數的我們對科學的認知,似乎凡是冠上「科學」二字就是
權威的象徵,有著不可質疑、無法挑戰的神聖地位。也許很多的科學從業人以為這是一般人科學素養不足所造成的偏差,可是如果我們翻開中小學的教科書,不難發現書中闡述著一件件的事實:牛頓定律、光的折射、遺傳法則、演化論⋯⋯每一個理論都是科學史上的重大突破,視為不變的法則。可是,科學其實也是追求真理的過程,隨著技術的發展,新事證的發現,我們可以推翻、修正既有的理論。「書本上的知識並不是不變的真理」這個道理說起來輕鬆,但是在科學的進展過程中,已知的理論束縛了我們思考模式的例子比比皆是,難道頂尖的科學家們也無法跳脫既有的框架嗎?《這個觀念該淘汰了》一書就是集結許多不同領域的專家們提出「阻礙科學發展的理論」。
英文有句話說:Out with the old, in with the new. 翻譯成中文就是「舊的不去、新的不來」的意思。人是念舊(節省?)的動物,東西不到不堪使用,總是捨不得丟,看看家裡儲藏室裡的東西或是等到要搬家的時候,你就會知道我所言不假。科學家們也是人,自然也不例外。有些舊的觀念、想法是該要適時地調整了。家裡舊的物品,還沒有丟棄是因為不知道哪一天還會再用到。保留舊的,可以省下新的購置成本。在科學研究上有些舊的觀念不但沒有這種日後可能會有的用處,還有可能因此阻礙新思維的產生。21 世紀的問題,並不在於舊觀念是否會被淘汰,而是多快它就需要被更新。 《這個觀念該淘汰了》是一本給大
人讀的「你一定要知道的理論」,透過一篇篇的短文,作者群以各自的觀點提出為什麼既有的理論應該被屏棄。第一次閱讀這本書的讀者可能會覺得每篇文章各自獨立、缺乏橫向的連結,不太容易被「牽著鼻子走」。但是如果以主題的方式閱讀,嘗試以不同觀點審視我們既有的認知,埋在大腦深層的「每事問」神經群會不知不覺的開始啟動,激起一連串疑問的漣漪。如果你在閱讀的過程中疑問愈來愈多,那麼本書的目的就已經達到—成功地引導你開始質疑書本上頭頭是道的科學知識。 綜觀《這個觀念該淘汰了》一書,我們不難發現學者們關心的議題多有重複,他們從不同的角度對相似的議題提出質疑,例如:基因、環境、天生、後天這些名詞出現許多次,先天與後天
這類議題至今也糾結了一世紀之久,從智商、性向、到癌症,基因與環境孰重孰輕常常爭論不休,如果想要釐清這個問題,首先就必須對智商這個複雜的表現型(phenotype)剖析為簡單的單位(units),但是這一步就相當具有挑戰性。即使假設我們可以將複雜性狀簡單化,也還需要經過仔細地研究求證性狀的遺傳性(heritability),以及同卵雙胞胎(基因型相同)在不同環境下成長是否有一致的表現型,如果環境與基因都有貢獻,就該再進一步釐清環境與基因的交互作用,但是交互作用又是一個大難題。智商是如此,癌症更是如此。 雖然說阻礙科學發展的理論必定要屏棄,但是困難的是對既有的理論提出質疑、接受新的研究觀點與結
果。科學的訓練中學習既有的理論是一個必經的歷程,新理論的建立常常引領該學科研究的指數型成長,1950 年代證實DNA 是遺傳物質,帶出了1960 年代一連串細菌遺傳學的研究,並為在1970 年代萌芽的分子生物學奠定了基礎。但是科學的突破常常需要顛覆之前的理論,愛因斯坦的相對論之於牛頓定律、達爾文的演化論之於本質論、孟德爾的遺傳法則之於混合遺傳法則(blending inheritance),每一次科學思想的革新都得來不易,新理論的建立也都伴隨著科學知識的大爆發。在這些例子裡,對已有知識體系與理論的質疑是最困難的一小步。21世紀是知識大爆發的時代,藉由網路通訊每個人每天都接觸大量的資訊,如何具備
質疑與判斷的能力,應該是現代公民的必修學分,希望閱讀《這個觀念該淘汰了》可以是一個好的開始。
企業轉型與多角化經營策略 -以C貿易(股)公司為例
為了解決碳足跡計算網站 的問題,作者周禮村 這樣論述:
企業轉型與多角化經營策略的議題,一直以來是企業主與管理者所面臨的最大考驗與挑戰,也是策略管理學界重要的研究課題。本研究擬以國內老牌的化工貿易商~C貿易公司為個案,將其過去50餘年來在化工產業的事業發展軌跡,進行深度的質化分析,期盼能對於企業轉型與多角化經營策略邏輯及方向,提出加值的見解。本研究首先針對C貿易公司主要涉入的各種產業,例如對於石化產業/塗料、樹脂、塑料、電子材料及PU等產業,提出產業結構分析及C公司所扮演的角色。身為『CM集團』成員之一,與該集團各事業主軸的相互連結關係,解析該集團多角化相關資源布局與策略活動,並結合每一階段的外部環境變化,尋找出不同時期所建立之轉型及多角化經營策
略,從而勾勒出C貿易公司成長的歷程與轉型發展關係,並解析如何從傳統石化進出口貿易業務,逐步跨足多角化企業經營領域。以範疇經濟(economics of scope)的理念,利用母公司的原有財會及經營團隊為基礎,向外拓展多角化關聯性事業(例:投資電子化學品配方廠,替客戶提供客製化配方原料,避開同業競爭,製造不可輕易被取代的商品,提高差異化的附加價值)。可借由自家團隊原班人馬與投入的新事業團隊結合,擴大公司整體經營綜效,除了降低成本並實現多重收益的價值!透過此一系列分析、整理過程,本研究發現企業轉型策略之形成是意識到汰舊換新及外部機會之存在,評估企業所擁有的核心能力是否能適時掌握外部機會,以及如何
培育人材及優秀團隊以克服各種環境限制,找出企業關鍵成功因素,為未來企業多角化經營奠定良好的根基。
嘉家有本環保經:嘉義慈濟環保教育站的故事
為了解決碳足跡計算網站 的問題,作者嘉義人文真善美志工 這樣論述:
小小的環保站,卻有大大的道理。 許多碩士、博士生及大學教授來此,跟著志工實做環保; 老菩薩說出的一口環保經,令他們歎為觀止。 環保站是老人的輕安居、中壯年人滋養慧命的所在; 它也是孩子的環保教育站, 人人在此學到尊重物命、與天地共生息的智慧。 90年代,全臺多個縣市為滿溢的垃圾所苦,政府緊急規劃興建焚化爐,卻緩不濟急。在臺中新民商工的一場大型演講中,證嚴上人呼籲大眾:「用鼓掌的雙手做環保,資源不會消耗,還可以再生。」兩個月後,一位楊小姐捐出第一筆資源回收所得;於是,全臺各地的環保站如雨後春筍般紛紛成立。 30年來,在全球18個國家、地區,慈濟設置了534個大型環保教育站
、8,238個環保點,總計有110,104位環保志工投入環保志業,以行動守護地球。嘉義慈濟環保教育站不僅發揮環保教育的功能,更照顧長者身心、提供社區弱勢者關懷,結合慈善、環保與教育,讓社區如一大家庭,長者安之,少者懷之。 證嚴上人開示〉最美的人生 慈濟推動環保,已經三十多年了,環保志工很真、很誠,為了清淨大地,付出無所求;有時候天未亮就出門回收資源,夕陽西下還沒有收工。還有些志工雖然年紀大,但還是很用「力」,以心力、體力、智慧力造福社會;他們一生為家、為社會、為慈濟、為環保辛勞,歲月的痕跡寫在他們的手上,證明他們這輩子多麼實用! 如果要跟這群環保志工計算,一般以工時算工資,
怎麼算也算不清,他們很珍惜時間,珍惜還能做事的每一分、每一秒,點點滴滴細膩地做,用雙手來保護地球,這分精神是無價之寶。 像是嘉義環保志工「阿通姆」──游素蓮老菩薩,每次到雲林、嘉義,一定會聽到她爽朗宏亮的笑聲;只要她和老伴到來,大家總是笑聲不斷,是一對非常開朗的老夫妻。老夫妻一輩子為了家庭,承擔過千千萬萬斤的重量,不只養家、栽培子女,還務農供應糧食給社會大眾,彎腰低頭做農事,做得骨骼都變形了,還是那樣地樂觀!無論人生多麼勞碌,阿通姆總是笑容滿面、滿口感恩。聽她描述工作中的樂趣,讓人深切體會到,人生真正的快樂,其實不在擁有多少物質,而是在於心靈的感受。 人的欲念無窮,所需要的物資
就難以限量;消費得越多,垃圾就越多。環保志工出於一片不忍之心,人丟我撿;即使有些回收物品,回收商認為沒有價值,不願意回收,志工還是把這些物品一一撿回來,仔細清理,盡量讓回收物不要被當成垃圾焚燒或者掩埋。 人人合心共濟,回歸清淨本性,彼此之間沒有利害得失,共同一個方向,無私大愛配合起來,你出力,我也出力,力量就能相加,這就是最真、最誠的協力之善。他們把人生用得很美,這就是「最美的人生」! 現在的地球四大不調,災難頻傳,需要每一個人來共同守護。期待人人轉識成智,轉「享受的智識」,成為「保育的智慧」。用誠懇的心懺悔——降低欲念,節省用物,不要讓自然資源枯竭;虔誠齋戒,不要為了口欲濫殺
動物,才不會再造作業力。人人展現「感恩、尊重、愛」,茹素與環保,讓社會更健康。 天蓋之下、地載之上,在我們共同生活的這個地球上,還有許許多多地方正在被危機包圍,不論是各地災難與全球新冠肺炎疫情,還有許多慈濟沒有因緣、沒有種子、走不到的地方,要用心力代替人力,為這些受災的國家、受災難的人間虔誠祈禱;也要把握因緣造福,做一個發心立願,能對人類有影響力的人。請大家多用心! (恭錄彙編自《慈濟》月刊第648期〈無盡藏〉、《慈濟》月刊第560期〈衲履足跡〉)
校園應用BIM分析低碳設計之研究-以金門柏村國小為例
為了解決碳足跡計算網站 的問題,作者劉暐 這樣論述:
當今資料爆炸與疫情時代的來臨,也使得生活方式產生巨變,而全球氣候變遷問題造成極端氣候與生態環境破壞日趨嚴重,面對環境衝擊刻不容緩應立即行動,如何節能減碳環境永續成為當務之急。 本研究以金門柏村國小校園低碳設計為主旨,資料前處理蒐集調查結合航拍實景技術運用,並使用紅外線熱成像作整體校園分析研究,模型建置以 BIM 為核心基礎操作,方便實驗模擬評估與規劃設計,提出策略方案進行校園節能減碳規劃設計,參照 LCBA 系統計算整體流程碳盤查,將建築生命週期各階段碳排放數值量化,檢視低碳策略之於校園成效關係,以沉浸式體驗進行視覺傳達互動和低碳設計概念呈現。
碳足跡計算網站的網路口碑排行榜
-
#1.亞太第一萬事達卡全台首發碳足跡計算器攜手王道銀行打造第一 ...
王道銀行透過萬事達卡的API技術,將碳足跡計算器整合進王道銀行app推出「碳足跡明細功能」,以及全台第一張以減碳量來決定回饋優惠的「王道銀行低碳生活卡 ... 於 www.chinatimes.com -
#2.碳足迹计算器
基本上,碳足迹计算器是一个碳足迹计算器,一个有用的工具,让我们知道我们产生多少二氧化碳。那么,"碳足迹"只不过是我们每个人以自己的生活方式(饮食习惯、工作 ... 於 planethealthcheck.com -
#3.施工碳足跡試算 - 盟鑫永續綠色工程教育園區
經過盟鑫全體同仁的努力,現在我們可以透過公式簡單計算出從產品製造、施工過程到廢棄掩埋等階段所排出的溫室氣體量了!愛地球,加把勁! 營造商至工程地點距離, km. 工程 ... 於 ecopark.gold-joint.com -
#4.這款APP不只計算碳足跡,還教你怎麼減碳! | 何晨瑋 - ESG遠見
如今,用戶只要下載減碳APP「JORO」,就能追蹤自己的碳足跡。 ... 減碳是環保救地球的第一步,只要下載JORO APP,就能幫你計算日常碳排。 於 esg.gvm.com.tw -
#5.你的餐桌有多環保可以用這個算一算- BBC News 中文
要抵擋美食佳釀的誘惑,除了計算卡路里和重溫減肥目標,還可以算算它們的碳足跡。 於 www.bbc.com -
#6.亞馬遜加入「綠色雲端之爭」 推碳足跡計算工具 - Reccessary
AWS的這項新工具讓客戶可以計算並預測其使用AWS造成的碳排放,並在他們監測雲端工作負載、升級應用程式、清理未使用的雲端資源時,率先預測碳排放的變化。 新工具的其中 ... 於 www.reccessary.com -
#7.碳足跡 - 信義永續網
我們計算2017年信義房屋「每筆不動產仲介服務」過程中,由原料開採、服務階段至廢棄物階段的產品全生命週期單位服務碳排放量為428.46 kgCO2e。我們從服務過程中碳足跡的 ... 於 csr.sinyi.com.tw -
#8.在地、當季的食物減少碳足跡(Carbon Footprint)
食物里程愈低, 運輸的距離愈低, 則碳的排放就愈少, 對環境的衝擊也能夠減少。包括減少購買冷藏空運的蔬果與肉類,多吃當季和當地生產食物等。既然必須考慮食物的里程數, ... 於 www.liukung.org.tw -
#9.事業溫室氣體排放量資訊平台
您的瀏覽器不支援JavaScript 功能,可能會造成部分網頁功能無法正常使用時,建議開啟瀏覽器JavaScript 狀態. 跳到主要內容區塊. 行政院環保署Logo. 行政院環境保護署 ... 於 ghgregistry.epa.gov.tw -
#10.計算交通工具資產碳足跡 - Salesforce Help
根據資產來源的能源消耗資料與排放量計算交通工具資產碳足跡。必要的版本和使用者權限提供版本:Lightning Experience 與Salesforce 行動應用程式提供 ... 於 help.salesforce.com -
#11.中小企業「碳估算工具」來了!簡單輸入使用數據快速掌握碳 ...
為協助企業了解碳排放量,經濟部透過辦理講習訓練、建立碳盤查計算器、輔導碳盤查及媒合專家導入技術減碳等淨 ... 經濟部推出「2050淨零排放」網站。 於 tw.tech.yahoo.com -
#12.碳標籤和測量產品的碳影響 - Logitech
衡量並充分了解我們的碳足跡是管理我們影響力的第一步。 ... 因為,就像營養標籤上的卡路里含量一樣,在產品包裝和網站上貼上標籤,可以讓您對 ... 來源、計算與參考。 於 www.logitech.com -
#13.資源共享專區 - 1.5C科學減碳倡議標準協會
使用方式:係數資料庫所列之碳足跡數值屬二級數據,於執行產品/服務碳足跡計算時, ... 對於網站內的相關內容或所參照之任何事項,不做任何明示或默示性擔保,包括但不 ... 於 www.1.5c.ssbti.org -
#14.如何減少自己的碳- Google Slides
碳足跡計算網站 http://ecolife.epa.gov.tw/Cooler/check/Co2_Countup.aspx. . 碳排放量計算-碳減少量計算=實際碳排放量. ~ 組員各自的排碳量~. 於 docs.google.com -
#15.碳足跡計算器純文本版本
如果您對網站或其內容有任何疑問,請通過以下方式與管理局聯繫: [email protected]. 回到頂部; 使用條件 ... 於 hsr.ca.gov -
#16.碳足跡-環保減碳小達人| 提報內容 - 綠色學校
碳足跡 標章就是計算一個物品產生的二氧化碳排放量,數字越少越好。 3. ... (3)最後跟學生介紹網站『碳足跡計算器』,讓學生回家後可以自己計算消耗的碳 ... 於 www.greenschool.moe.edu.tw -
#17.碳足迹计算
家庭碳足迹计算器. 输入您每种类型的能源消费,然后按计算按钮. *. 您的个人足迹的计算方法是通过消耗掉的能源总量除以您家庭人数得出的。 您的家庭中有多少人? 於 calculator.carbonfootprint.com -
#18.碳足跡計算器 - Volvo Trucks
碳足跡計算 器 ; Volvo FH Electric Volvo FH Electric ; Volvo FM Electric Volvo FM Electric ; Volvo FMX Electric Volvo FMX Electric ; Volvo FE Electric Volvo FE 於 www.volvotrucks.com.tw -
#19.建築產業碳足跡服務平台之建置與發展研究 - 內政部
建材碳足跡認證、建築節能減碳評估、建築產業碳足跡計算的國家標準。提出以. 下重要成果: ... (六)網站伺服器僅提供https對外連線服務,並提供行動裝置連線服務。 於 ws.moi.gov.tw -
#20.製造業產品環境足跡與資源永續資訊專區-首頁
... 會(另開視窗); 歐盟環境足跡(另開視窗); 產品碳足跡標籤(另開視窗); 日本碳足跡網站(另開視窗); 創新樂活(另開視窗); 貨貿官網(另開視窗); 產品碳足跡(另開視窗) ... 於 www.idbcfp.org.tw -
#21.想減碳卻不知該如何做?這個減碳APP幫你計算碳排 - CSR@天下
現在,只要下載這個手機app,就能立即掌握自己的碳排量! 它是「Joro」,能幫助人們認識與管理自己的碳足跡。Joro 透過詢問使用者問題來了解每個人的 ... 於 csr.cw.com.tw -
#22.出國旅行不忘減碳這些工具幫助你計算旅途碳足跡 - 倡議家
英國排碳情報平台Thrust Carbon創辦人布瑞南(Kit Brennan)表示。 用Skyscanner、Google Flights查找低碳航班. 每個提供航程碳足跡的網站,在計算與呈現 ... 於 ubrand.udn.com -
#23.ISO 14067 碳足跡查證 - BSI
ISO 14067 碳足跡(Carbon Footprint)指的是一項活動或產品的整個生命週期, ... 環保團體、媒體,甚至是競爭對手,將確信組織碳足跡計算的準確性、完整性及透明性。 於 www.bsigroup.com -
#24.工程碳足跡計算器簡易版
項目, 數量 (活動數據), 單位, 說明. 混凝土Concrete,210kgf/c㎡, m 3, 引用「研訂公共工程計畫相關審議基準及綠色減碳指標計算規則」委託研究案-成果報告減碳規則篇. 於 www.gesm.com.tw -
#25.電子化不等於環保!寄Email、看Netflix 都在增加你的「數位碳 ...
減碳、零碳大家都聽過,「數位碳足跡」(Digital Carbon Footprint)的概念 ... 及廢棄處理或回收時所產生的溫室氣體排放量,都要列入碳足跡的計算。 於 buzzorange.com -
#26.課程詳情 - 貝爾國際檢驗認證集團
ISO 14067 產品碳足跡標準適用於各類產品、工程、建築或各項服務;企業透過建立產品類別規則(PCR)與產品碳足跡計算,評估產品原物料減量與替代、製程及採購優化, ... 於 www.bellcert.com -
#27.環境永續 - 華信航空
我們嚴謹計算所有生命週期階段之碳排放量,包含原料取得、服務及廢棄處理等三個階段之二氧化碳排放當量。其(碳足跡)結果不僅通過環保署審查,亦符合ISO 14067國際碳足跡 ... 於 www.mandarin-airlines.com -
#28.公路貨運服務碳足跡排放係數建置計畫 - 交通部運輸研究所
完成「公路貨運服務碳足跡計算手冊」及簡易計算工具,於106年4月函送公路總局轉請公路貨運業者參考應用。 ... 公路貨運服務碳足跡於105年9月在環保署網站公告發布. 於 www.iot.gov.tw -
#29.運動界朝永續靠攏國內路跑賽事碳足跡計算標準首出爐
越野跑、公路馬拉松、迷你馬拉松⋯⋯舉辦一場路跑比賽,背後都含有場佈、接駁、裁判、醫療、交管、獎典等一連串的服務。從交通導引張貼的告示物、賽中提供 ... 於 taiwanngo.tw -
#30.計算你的碳排放,以及如何抵銷它 - Cinyee Chiu
Tree Nation:沒有計算機,但是網站設計很好,好像還有報表可以追蹤。貌似是純種樹,有提供每月十歐元、一年補償九噸二氧化碳的方案。 Carbon Footprint: ... 於 cinyee.medium.com -
#31.產品碳足跡 - Dell
這項資訊也能讓我們瞭解產品的總計碳足跡,對於尋求解決碳排放的客戶來說,這是十分重要的考量依據。本白皮書包含PCF 計算方式的資訊。 於 www.dell.com -
#32.聯合國新網站讓乘客可計算飛行旅程的碳足跡
碳計算器僅使用公開取得的可靠資訊來作二氧化碳排放量的計算,它考量了飛機機型、旅程資料、乘客人數以及貨運量。 聯合國國際民航組織議會主席岡薩雷斯( ... 於 www.suiis.com -
#33.公共工程碳排量估算試辦作業專區
網頁功能 · 交通運輸工程碳排放量推估模式建立與效益分析之研究(運研所,下載) · 研訂公共工程計畫相關審議基準及綠色減碳指標計算規則委託研究-減碳規則篇(工程會,下載 ... 於 www.pcc.gov.tw -
#34.1 09 08 碳足跡的計算原則 - YouTube
本影片經由行政院國家科學委員會補助科學顧問:成功大學張嘉修教授. 於 www.youtube.com -
#35.生態足跡之計算及歷年(1994-2019)比較
本計畫採用最新的「混合型」計算方式,結合傳統生態足跡與地區級的碳足跡,針對 ... 關單位必須仔細考量有效的社會溝通工具與方式,未來若有經費支應,建議利用網站或 ... 於 conservation.forest.gov.tw -
#36.產品碳足跡及相關技術 - 環境與發展基金會
產品碳足跡盤查結果示意:藉產品碳足跡計算,可清楚判別產品於生命週期各階段之GHGs排放量,進而尋求提升供應鏈效率及節能減碳的機會。範例:洗髮精在使用階段之碳排放量較 ... 於 www.edf.org.tw -
#37.外送碳足跡計算平台| 獲獎實作分享| 專欄新知
網頁可結合外送平台營運報表,以Excel分析表格,視覺化每週的碳排放量數據,進而計算可出售或需購買的碳權。 □ 創意特色. 因應臺灣年底預計立法設立碳權交易的制度,本外 ... 於 learnenergy.tw -
#38.碳排計算機 - 玉山銀行
計算 結果說明 · 本服務依台灣公開之企業永續報告書碳排資訊,進行其他企業碳排資訊推估,相關數據僅供參考。 · 「總碳排量或碳排強度高過於X%產業」,係依估算結果比對資料庫 ... 於 www.esunbank.com -
#39.經濟部「碳估算工具」上線!免註冊就能算碳排,使用方式一次看
因應淨零排放,許多國際品牌商紛紛加入再生能源倡議(RE100)與宣示淨零排放目標,逐步要求供應鏈廠商提供排碳量資料,來計算產品碳足跡或供應鏈總 ... 於 www.businessweekly.com.tw -
#40.減碳計算參數及公式 - 臺中市永續低碳生活網
領域 減碳措施 (方法) 減量項目 單位排放係數 再生能源 風力發電 節省電力 0.509kgCO2e/度電(kWh) 再生能源 太陽能光電 節省電力 0.509kgCO2e/度電(kWh) 再生能源 太陽能熱水 節省瓦斯(以油當量計算) 2.75tCO2e/公秉油當量 於 lowcarbon.greenideas.com.tw -
#41.【碳博士】 天馬行空的小可愛們| Wanderer's Story
因此為了解我們生活中的碳排放比例,我們找了國泰金控的生活碳足跡計算機,裡面有從 ... 量有多少,飲食的部份我們找了另一個詳細的計算網站來加總一天的總碳排放量。 於 challenge.citywanderer.org -
#42.低碳生活計算機
「低碳生活計算機」可助你評估過去一年在衣食住行四方面所產生的碳排放量。計算結果只代表香港居民在非工商業活動所產生的碳排放量。 於 www.carboncalculator.gov.hk -
#43.碳足跡排放係數 - 政府資料開放平臺
顯示經環保署審查通過的碳足跡放係數,揭露其每筆資料於建置過程之基本資料。 於 data.gov.tw -
#44.國內碳足跡相關網站簡介
特別提出以下三個國內碳足跡相關網站簡介供參考。依序為:一、經濟部工業 ... 申請,預期可申請碳額度每年約8.4 萬公噸CO2e,以10 年計入期計算可獲. 84 萬CO2e 額度。 於 www-ws.gov.taipei -
#45.環保署-溫室氣體排放量盤查作業指引 - 台灣區毛巾工業同業公會
提供 碳足跡資料庫、 統計資訊、 碳足跡計算專案及盤查表功能(須註冊會員). 資料來源:行政院環境保護署. Prev Back Next. 於 towel.org.tw -
#46.中小企業碳排放估算工具
碳估算工具-協助企業快速計算溫室氣體排放量. 為協助企業因應國際2050淨零排放、歐盟碳邊境調整機制(CBAM)及綠色供應鏈減碳要求等,以跨出減碳第一步,故擬透過碳 ... 於 green.pidc.org.tw -
#47.資料庫 - 永續碳管理平台- 工業技術研究院
首頁 · 資料庫 · 盤查計算 · 綠色設計 · 資料下載 · 線上諮詢; 會員中心. 會員登入 · 會員註冊. 產品碳足跡. 環保署 產品碳足跡資料庫 · 教學用資料庫. 於 scmp.itri.org.tw -
#48.減碳計算器 - 財政部稅務入口網
稅目別 減量項目 碳足跡數值(kgCO2e) 每月減碳量小計(kg) 每月減碳量總計(kg) 證券交易稅 申辦文件 3.80kg CO2e/每包500張 1 4 證券交易稅 交通運輸 0.208kg CO2e/公里 3 4 遺產稅 申辦文件 3.80kg CO2e/每包500張 20 480 於 www.etax.nat.gov.tw -
#49.出國旅行不忘減碳這些工具幫助你計算旅途碳足跡
英國排碳情報平台Thrust Carbon創辦人布瑞南(Kit Brennan)表示。 用Skyscanner、Google Flights查找低碳航班. 每個提供航程碳足跡的網站,在計算與呈現 ... 於 www.delta-foundation.org.tw -
#50.常見問題 - 綠色貿易資訊網
科技業廠務系統可如何執行減碳? · 國際上碳排放、碳足跡或水足跡等評鑒有哪些盤查標準與規定? · 產品碳足跡計算常見問題彙整 · 眾多減碳措施(如:新技術、再生能源、新產品 ... 於 www.greentrade.org.tw -
#51.知道自己每天的碳排量嗎?Joro 自動估計每一筆日常消費碳排數
在沒有專用工具的狀況下,記錄自己的碳足跡除了麻煩,要能算出每個產品的碳排放量也很不容易,得經過大量的計算、查詢和研究,才能得到一個粗略的排放 ... 於 technews.tw -
#52.【氣候變遷Q&A】(52)碳足跡準嗎? 該如何算?
碳足跡 不只有二氧化碳不確定因素多一般來說,計算碳足跡不只包括估計該 ... 只以家庭能源的使用和旅行習慣來計算個人的碳足跡,但其他網站的算法可能 ... 於 e-info.org.tw -
#53.輕鬆進行組織碳盤查及產品碳足跡工作 - 匡騰環安衛管理系統
匡騰Q-Carbon內建碳排放係數資料庫、盤查資料庫,與企業ERP/BOM快速整合,並可與上下游產業鏈廠商協同盤查,協助企業計算其產品在整條價值鏈中的碳足跡,能更精準地 ... 於 tw.usequantum.com -
#54.碳足跡ISO計算輔導顧問服務- 能邁科技股份有限公司
碳足跡 這個名詞,似乎已開始充斥在生活當中,不論是小到部落格,大到政府機關的網站,都可以看到碳足跡推廣的活動與宣導.. 於 www.tisamax.com -
#55.建築材料碳足跡資料系統建置之研究
建議二: 綠建材標章相關講習可納入碳足跡概念及計算方式:立即可行性建議主辦機關:內政部建築研究所協辦機關 ... 於 www.abri.gov.tw -
#56.低碳飲食計算器
加入計算 是否已加入計算 流水號 餐次 中文 英文 加入計算 否 1 早餐 即食穀物與香蕉 Cereal with Banana 加入計算 否 2 早餐 煎蛋卷(帶蔬菜乳酪) Omelet (with Veg & Cheese) 加入計算 否 3 早餐 煎餅糖漿和奶油 Pancakes with Syrup & Butter 於 orac.ghf.pccu.edu.tw -
#57.泰沂科技股份有限公司-碳足跡
台灣則處於初期推導階段,經濟部工業局已經著手輔導廠商計算產品碳排放量,並擬以LED產業作為示範,鼓勵廠商分析產品碳足跡,以協助消費者找出低碳的綠能替代商品。 泰沂 ... 於 www.tgilighting.com -
#58.產品碳足跡怎麼算? - 台灣光華雜誌
碳足跡計算 的範圍 ... 究竟,碳足跡是怎麼算出來的? ... 整部電視的碳足跡為「1,241kgCO2當量」,這是將產品生命週期各階段所有「投入」的物質、能源,及「產出」的 ... 於 www.taiwan-panorama.com.tw -
#59.碳足跡小助手 - 大專校院創業實戰模擬學習平臺
就可以讓大家在手指滑一滑之間同時為2050淨零碳排盡一份心力,我們蒐集了國內外大大小小的碳排放資料,讓AI學習如何計算碳足跡,並幫大家計算載具裡的消費項目所產生的碳 ... 於 ssp.moe.gov.tw -
#60.低碳建築聯盟LCBA (Low Carbon Building Alliance)
本專區提供聯盟會員諮詢構造工法碳排計算服務,若有工法構造特殊或有意 ... 依照PAS2050/ISO14067以及國內環保署公告之「產品碳足跡計算指引」,嚴謹進行盤查工作。 於 www.lcba.org.tw -
#61.碳足迹计算器_碳排放计算器 - 碳阻迹
计算 产品碳足迹、个人行为碳排放的便捷工具,帮助用户快速计算衣食住行的碳排放量. 於 www.carbonstop.net -
#62.ISO14067碳足跡盤查生命週期評估碳盤查之方法與介紹
資料來源: 泰山官方網站 ... 為使同一種類型、功能之產品(包括商品或服務),於計算碳 ... 平性與透明性,故而在計算產品碳足跡時,採用PCR作為範. 於 www.pmc.org.tw -
#63.國外網站 - 產業節能減碳資訊網
Doconomy - 產品碳⾜跡計算⼯具(含試⽤版與付費版) ... Greenhouse Gas Protocol - 溫室氣體計算⼯具圖片 ... Carbon Trust - 簡易中⼩企業組織型碳排放計算器圖片. 於 ghg.tgpf.org.tw -
#64.產品碳足跡資訊網
回首頁 · 最新消息; 碳足跡資料庫. 平台資料庫 · 我的最愛資料庫 · 標籤產品查詢; 統計資訊. 各廠產品製造能耗. 螺絲(不含球化、表面皮膜處理與電鍍) ... 於 cfp-calculate.tw -
#65.永豐銀行消費碳足跡功能|低碳生活,迎向美好未來
聯合國宣布淨零排放目標,各國及各大企業都在努力降低碳排放量。在全球氣候危機下,我們身為地球上的一份子都扮演著重要的角色。減碳並非遙不可及,每個人在日常生活中 ... 於 bank.sinopac.com -
#66.計算碳足跡
為讓您了解您旅程所產生之碳排放量,我們援引國際民航組織(ICAO)與國際航空運輸協會(IATA)提出之飛航碳足跡計算方法學,其中關鍵係數採用華航實際飛航燃油、機種座位數 ... 於 china-airlines.co2analytics.com -
#67.碳足跡產品類別規則
本項PCR 之要求事項使用於依據「產品與服務碳足跡計算指引」標準來進行驗證. 之CFP。 ... 碳標籤可標示於運輸工具上、搭乘票劵、櫃台、公司簡介、網站或其他易於. 於 app.sist.org.cn -
#68.Carbon Footprint - 碳足跡 - Google Cloud
我們已在永續發展諮詢中發布第三方專家的審查聲明,確認Carbon Footprint 方法符合GHG 通訊協定,合理且適用於計算及分配Google Cloud 產品的碳排放量。 客戶. 協助客戶 ... 於 cloud.google.com -
#69.綠色商品-碳足跡 - 經濟部主題式開放資料服務
台灣產品碳足跡資訊, 行政院環境保護署, CFPL_Code(碳標籤證書 ... 政府部門/公司名稱(選擇性揭露))、Confirmer(碳足跡計算輔導單位), 不定期, 98. 於 tod.moea.gov.tw -
#70.碳計算機- 碳排放量的估算方式Travel說明 - charleszaremba.com
輸入日常生活中有關耗用能源和碳排放的資料後,我們的網上計算器就可以計算出你& ... 書,強調碳排量需要快速凡經由「產品碳足跡計算服務平台」連結之網站,各網站均 ... 於 5wx7i.charleszaremba.com -
#71.碳排放計算機- 長榮海運
長榮海運致力於減少CO2 排放,為此開發CO2 計算機,提供關心環保議題與我們一同進行節能減碳的夥伴們,估算長榮海運主要航線當中每單位的排放量。 若您想得知更進一步的 ... 於 csr.evergreen-marine.com -
#72.環境永續-高速鐵路運輸服務碳足跡 - 台灣高鐵
台灣高鐵公司響應行政院環境保護署「產品碳標籤核發及推廣」計畫,透過社團法人台灣環境管理協會輔導辦理「高速鐵路運輸服務碳足跡」盤查作業,計算「高速鐵路運輸 ... 於 www.thsrc.com.tw -
#73.抵銷你的碳排放量| 國泰航空 - Cathay Pacific
計算 器可就你的飛行距離及客艙級別,計算出您的飛行在該航班總共衍生的二氧化碳排放量中的比例,而排放量乃根據飛行旅程的總燃油用量及旅客人數計算。如要了解更多有關計算 ... 於 www.cathaypacific.com -
#74.五種[碳足跡計算器]-我們所做的一切都有後果
17637266_400x400. 這網站可以計算出個人由家庭.飛行交通.食衣住行所產生的CO2總和,可以在下面直接使用 ... 於 0123456789.tw -
#75.碳排放計算機- 港燈 - HK Electric
此估算結果乃根據目前最佳計算方法及資料計算,數字僅供參考。 如欲了解更多有關碳排放的資料,你亦可瀏覽環境局的低碳生活計算機網站。該網站幫助大家評估在衣食住行 ... 於 www.hkelectric.com -
#76.【國泰金控】 生活碳足跡計算機 - 奧森文創設計
... 約0.9公斤二氧化碳量用來設計計算您本月碳排量需要種多少樹才能吸收量身訂做的趣味工具註1:碳係數引用自環保署產品碳足跡計算服務平台碳足跡資料庫。 註2:本網站 ... 於 www.as-creative.com.tw -
#77.如何計算產品碳足跡? - 東捷資訊ITTS
碳足跡 (Carbon Footprint)的定義為一項活動或產品從原料取得、工廠製造、配送、銷售、使用到最後廢棄回收等整個生命週期過程所直接與間接產生的溫室氣體排放量。 於 www.itts.com.tw -
#78.綠生活| 碳排放
現在,就請利用環境品質文教基金會設計的「二氧化碳排放計算器」,來算算你每個月可能產生的二氧化碳的數量。 碳排放計算機碳排放計算機EXCEL版資料提供: 於 www.gjsh.ntpc.edu.tw -
#79.ISO 14067:2018 產品碳足跡標準 - 領導力企管
碳足跡 標籤(Carbon Footprint Label). 若產品或服務需要申請行政院環境保護署(以下簡稱環保署)碳標籤,企業必須計算完整生命週期從原 ... 於 www.isoleader.com.tw -
#80.節能減碳專區 - 經濟部加工出口區管理處
整合環保署與經濟部「碳排試算工具」,事業可依其特性,快速計算碳排放量,並瞭解 ... 經濟部成立2050淨零排放網站,讓各界更能瞭解國內外減碳動態、減量方式,及本部 ... 於 www.epza.gov.tw -
#81.低碳生活計算機- 碳中和及可持續發展
香港城市大學的家居碳足跡管理箱 ... 溫室氣體議定書為公司建立其溫室氣體排放清單的計算工具 (只有英文) ... Carbon Footprint Ltd. 的碳足跡計算器 ... 於 cnsd.gov.hk -
#82.產品碳足跡國際發展與國內推動現況
據統計,已開發國家人類生活的碳足跡,以家庭 ... 10 月正式公布PAS 2050 的碳足跡計算準則。 ... 可透過網站做為溝通平台,歡迎上網瀏覽。 於 tpl.ncl.edu.tw -
#83.中小企業碳排放估算工具簡易版
碳排放試算練習區. (Simplified GHG Emissions Calculator). 溫馨小提醒. 本用電碳排簡易計算,針對多數以用電為主之公司型態,能初步估計公司溫室氣體排放現況,係數 ... 於 carbonez.sme.gov.tw -
#84.生活碳足跡計算器網站大蒐查 - 大愛感恩科技
1.環保署綠色生活網(Ecolife)-減碳行為計算器 · 2.環保署台灣產品碳足跡資訊網-個人碳足跡計算 · 3.教育部校園節能減碳資訊平台-碳足跡計算器 · 4.環境品質 ... 於 www.daait.com -
#85.附件一:碳足跡計算器與補充資料
附件一:碳足跡計算器與補充資料. 一、補充說明. 1、何謂碳足跡? http://cfp.epa.gov.tw/carbon/defaultPage.aspx. 二、碳足跡計算器(請任選一種使用). 於 www.anjh.tn.edu.tw -
#86.消費兼拚永續數位支付業推碳足跡計算功能 - 自由財經
記者李靚慧/台北報導〕數位支付公司Visa宣佈在亞太地區全面推出Visa Eco Benefits永續消費權益,亞太地區的Visa持卡人,可透過銀行網站或手機應用 ... 於 ec.ltn.com.tw -
#87.王道銀行-全台首創個人消費碳明細 - O-Bank
讓您知道每一筆消費的碳排放量一同打造低碳消費,和地球永續在一起!根據聯合國報告,為了避免劇烈氣候變遷,在2030年全球升溫幅度必須控制在1.5℃以內,各國因應氣候 ... 於 www.o-bank.com -
#88.結論戰績一:武器(碳足跡計算器)的分析
碳足跡計算 器是個內容廣泛的名詞,因此各大網站思所提供的碳足跡計算器內容並不一樣,有的範圍廣,重視食衣住行的各個層面,有的只著重要某一個層面,但卻深入的探討。同樣 ... 於 www.jkes.tp.edu.tw -
#89.中鋼公司企業永續網站
基準年排放量以IPCC第四版評估報告計算為20,629,824公噸CO2e。係數來源含環保署公告之排放係數管理表、世界鋼鐵協會係數及自廠檢測含碳率推算排放係數等。 於 www.csc.com.tw -
#90.产品碳足迹 - BASF
巴斯夫产品碳足迹的计算基于其自身生产装置的温室气体排放量,以及所采购的原材料和能源的高质量平均数据。一旦供应商能提供我们所采购原材料的具体碳排放数据,巴斯夫将 ... 於 www.basf.com -
#91.联合国碳抵消平台 - UNFCCC
通过简单的调查问卷和您提供的有关您活动的信息,计算器可以估算您的碳排放量(即碳足迹)。 如果您想估算您所在机构的碳足迹,“现在就气候中和”网站上有一个简化计算 ... 於 unfccc.int -
#92.【國泰金控】 生活碳足跡
觀看計算結果. 生活碳足跡計算機 ... 註1:碳係數引用自環保署產品碳足跡計算服務平台碳足跡資料庫。 註2:本網站所刊載資訊僅供參考,並不明示或暗示提供任何保證。 於 www.cathayholdings.com -
#93.產品碳標籤推動現況與產業因應
產品碳足跡資訊網網站使用及流量分析、各項產品類別之碳標籤發證累積數量比較 ... 產品碳標籤使用權,亦公告多項公有係數以為計算產品碳足跡依據。此外,考量碳. 於 proj.ftis.org.tw -
#94.2050 淨零排放|Net Zero|經濟部|MOEA
產業可以先瞭解CBAM規劃的實施方式,才能就可能產生的衝擊,提早因應,例如如何計算產品生產過程碳排放、如何導入減碳相關技術等. WhenSvg 管制產品:. 於 go-moea.tw -
#95.碳排放量計算器
碳排放量计算器可以通过消耗的电量汽油柴油和乘坐飞机计算产生的二氧化碳的排放量倡导绿色出行活动低碳生活从我做起声明中远海运集装箱运输有限公司根据IMO公布的MEPC ... 於 vip.menusm.com -
#96.石化業淨零大聯盟工作坊分享產品碳足跡盤查成績
環保局張瑞琿局長表示,大聯盟以工作坊型式分組運作,並從排放量佔比、家數最多之石化、鋼鐵業首先進行,考量各項減碳工作執行,均要從碳盤查及產品碳足跡計算開始,以 ... 於 ksepbmanage.kcg.gov.tw -
#97.減碳透明化臺灣推動碳標籤不遺餘力【講座輯要】 - 兩岸經貿網
產品碳足跡盤查計算過程主要由活動數據及排放係數組合計算而得,其中活動數據多取自工廠生產數值(如原料、能資源及排放等),而排放係數基本上應以供應商提供為主,若考量 ... 於 www.seftb.org